中三選科問題（２０分）

第一條問題，前三科是單獨一科，後三者是組合科學。
以生物、化學和組合科學（生物+化學）為例，
高中的生物、化學包含現時會考程度及大部份高考程度的範圍，
而組合科學則只包含現時會考程度及少量高考程度的課程，
即是比起單獨一科生物、化學少讀一些現時高考程度的課程，
但組合科學其實從廣度來看也是頗全面的，
大學認受性亦接近單獨一科。
組合科學是供予一些想接觸理科三科，
同時又想讀一科非理科的同學。
當然，選組合科學(生物+化學)並不等於選生物及化學兩科，
因為學的東西始終是少了。

若大學持續讀地理，可以做環保事業、地方規劃等，
而資訊與通訊科技則可從事電腦、資訊科技行業，
如編製程式、網頁等。

論生活化，我認為經濟較接近。
因為經濟會學一些失業、通漲、價格等與我們息息相關的課題，
學的範圍也較廣。
如說希望幫助自己事業發展，選企業、會計與財務概論則較有幫助，
這科對投資、管理的知識會較經濟多，
亦有會計知識，有助就業。

地理科的自然科學與生物、化學、物理等自然科學是相輔相成的，
而人文科學則於經濟科較為接近
如想鞏固自己的地理知識，讀生物、化學、物理、經濟等科目，
是有一定幫助的（但不會太大，因各科目的焦點也很不同）。

讀地理需要關心時事，因為地理試卷通常也會問一些大事，
如早幾年就問過南亞海嘯。
一些重要的議題也不容忽視，如可持續發展。
同時，也要把知識融會貫通，因為很多時課題不是單獨出的。

若你希望學多些學科的知識，可選擇組合科學，
如地理+組合科學(化學+生物) + 經濟/BAFS(建議前者)
或地理+生物/化學+組合科學(生物/化學+物理)等。
不過我會較鼓勵後者，因為理科三科是相輔相成的。

若你希望學的知識更深更專業，就可考慮
地理+化學+生物

物理這科與數學能力有些關係，
主要是考邏輯思維、概念，轉數快不快，
不會太著重背誦。
難不難就視乎你背書好定諗野好，
若後者，就應該不太難。

2008-12-13 16:21:24 補充：
物理的原子物理學與化學是有關係的，
而高考化學也很像有一大部份是物理化學。
生物也經常需要物理知識，
如植物吸水時會有「毛細管作用」，動物的運動也會有槓桿作用。
生物和化學的關係更密切。
生物經常會出現一些化學作用、化學結構，
若有讀化學科，有了基礎，會讀得更好。

我想問下，物理、化學、生物、生物＋物理、物理＋化學和化學＋生物，這幾科有甚麼關係？

生物是比較背的一科..要記很多的野..用英文是更加難..

物理就很生活化的..
很多事也能用物理學上合識去解答的..

化學是比較細節的生活化..可以關於日常生活的一些事..
但是比較深入的..

我認為最大的關係係..生物中有時候會用到化學上的一些方程式..

不過只是小部分的而已~

物理中也邢要靈活地用一些公式~

如果我選化學＋生物是不是等於選化學和選生物？？？

我認為是..不過三三四的學制..有一些科目..比合成了一科新的科目..

這樣會到學的事物淺左..

也有可能會使學生加重了負擔的..

不過這兩科我認為是一個好的選擇...

選化學＋生物對於選化學和選生物學的東西有否不同？？

把兩科合成一起..最多只是學的野比較混合而已

我想問組合科學和單是選物理、化學和生物有甚麼分別？

正如一開始所說..分別不..就似舊制是會把is(科學)

轉成生物..物理..化學一樣道理而已.

我想問下讀地理對將來有甚麼出路？？？

老實說文科在大學中可以選的課程很小..當然是有關的..

但如果你說的是選科和出路..不太大分別..

因為有時候只要讀其他的專門知識就可以的了..

because i dont have time..

maybe..next week..you sd a letter to me

i hope i can help you

其實你唔應該咁快就諗出路問題,你選科應該要選一啲自己有興趣的科目,只要讀得好,將來讀大學先諗出路都未遲。