為何不可和沒有基督仰的人拍拖?

我是基督徒,為何不可和沒有基督信仰的人拍拖?
不是說不可與非基督徒的人拍拖，只是因為拍施便意味意會有結婚的可能性。而一個基督徒與非基督徒的活動和想法是很不同的，就單單星期日要到教會祟拜，對於一些非基督徒的人來說是浪費時間。所以很多時候都會有意見不合，亦會阻礙到你的靈命成長。

信與不信,怎樣解釋?
1.相信祂為你的罪釘死在十架上，三天後復活
2.承認自己有罪
3.邀請主耶穌進入你的心門
有了以上三樣便是信祂了。

如果未能有適合基督信仰的對象,難度不需要結婚嗎?
因為神有祂的計劃。舉個例子：保羅是單身的，但他亦感恩，因為能夠為主作工是一件很幸福的事(可能你覺得不是...OTZ)。每個人都有他的使命，所以你能不能夠結婚不是我知或你知，只有祂決定。
憑着信吧～！婆娘點說法便是順應天意。

盡可能使另一半相信基督教,但她硬不信,我怎做?
為她不斷的祈禱~!!
我相信你的另一半終有一日會所到感動的。
而且聖經亦說過你只要為一件事誠心不斷的為那件事禱告就必得着(當然是好事吧~)
你亦可為自己能夠專心為此事禱告，求神給你有專一的心去祈禱。

請答
為何稱呼耶和華做主,而不是父親?可不可以稱呼他做主人?

為何聖經主張「一軛論」（即婚姻以同樣信仰上帝為宜，但「非」強制）？不妨參考聯合報的新聞，一位先生不滿原本和他同樣是佛教徒的妻子改信耶穌，竟開始暴力相向、逼對方用髒話辱駡耶穌（信佛信到這種地步）
http://groups.msn.com/jlovem/page25.msnw?action=get_message&mview=1&ID_Message=2457

所以，有相同的信仰還是比較理想

他們會令你思考
然後令你脫離教會的控制、脫離這個錯漏百出的宗教
所以基督徒為死守自己的信仰
不應跟非基督徒拍拖

我認為用"為何不可"不太合適。神已經賜予人選擇的權利。既然你有選擇的權利, 就不是"可不可"的問題, 而應該是"應不應該'的問題。

基督徒的婚姻其中一點是見證基督與教會的闗係。教會是基督的新婦, 難道新婦會不認識基督嗎?

所以拍拖應該是以進入婚姻的準備。所以我們選擇對象就是問題的核心。究竟我們選擇對象包括了甚麼作考慮。對方是否基督徒是不是你考慮的其中一點呢?

信與不信不能同負一軛。
一方面當然在生活上信主與不信主的人心中所看重的不同, 生活是比較難協調的。而更重要的是生命不同。


如果未能有適合基督信仰的對象,難道不需要結婚嗎? 難道必須要結婚嗎? 從現今的社會見, 越來越多人選擇獨身。在聖經中, 保羅也是獨身的, 為的是更好服事主。獨身也是一種恩賜, 並不是所有人都可以。這要在神面前等候, 究竟主是讓你獨身還是會進入婚姻。


若她堅決不信, 當然最後有兩個可能性。第一個可能性是你們繼續往來。另一個可能是分開。兩種我都見過。第一種可能性最後甚至進入婚姻。不過這是一種怎樣的婚姻呢? 對方在你用了一切方法仍不相信你所說的。你認為你們結婚後, 若有不同的意見的時候又如何?另一種可能是分開。若你是看重你與主的關係而作這決定, 主必會管理, 誰知道可能有一位更適合你的姊妹已為你預備了呢? 我曾看過一個見證。一位弟兄為主而與一位差不多結婚的女孩子分開, 全心服事主。多年後, 這位女孩子竟然信主了, 最後他們更結婚了, 所以我們可以嘗試將眼光放遠一點, 或者有意想不到的事發生。

請尊重個人自由,別人迫你自殺,你是否一定就範?
你覺得唔妥就分手,唔好拖住人