問何以美國只有「民主黨」和「共和黨」兩個政黨？

美國並不是只有「民主黨」和「共和黨」兩個政黨，只不過她們是較大知名道，而且互相控制參議院、眾議院多年。美國政黨還有以下:
Democratic National Committee 民主黨
Republican National Committee 共和黨
Libertarian Party 自由黨
American Independent Party 美國獨立黨
Green Party 綠黨
Reform Party 改革黨
Democratic Socialists of American
Social Democrats, USA
Socialist Party, USA
Communist Party 共產黨
Natural Law Party of the USA 自然法律黨
Constitution Party 憲法黨
New Party 新黨

還有美國式的納粹黨黨---美國納粹黨（American Nazi Party），但是會員十分之小，但是此政黨已接近成立60週年(1959成立-由George Lincoln Rockwell創黨，此黨活躍於美國芝加哥一帶)
以上除了「民主黨」和「共和黨」之外，其他政黨是一小部份，但是此一小部份則可以左右「民主黨」和「共和黨」的實施政策大局。






美國的政黨

主要政黨:






民主黨
共和黨




第三政黨:







自由黨
綠黨
憲法黨




如果有興趣知道美國政黨成立背景，可到以下網絡參觀:http://zh.wikipedia.org/wiki/Category:%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E6%94%BF%E5%85%9A
HY

2008-12-06 13:08:28 補充：
此網絡是十分詳細介紹美國政黨制度緣起 :
http://open.for.learning.googlepages.com/usa_politics_12tc

Very good.
I am very =_=.

1. 美國有很多政黨，但重要政黨只有兩個，重要政黨的數量多少，與國民數量及國土大小沒有關係，而與選舉制度有關
2. 中華人民共和國只有一個共產黨，現今的中華民國有國民黨及民進黨，香港有民建聯，民主黨，公民黨，自由黨，社民連，民協等
3. 民主國家的選舉制度，主要有＜多數選舉制＞及＜比例代表制＞，英美等國採用前者，歐洲多民族國家採用後者，前者用單一選區，得過半數票的候選人取得議席，就像九七前的香港立法局選舉，這種制度保証勝出者代表主流民意，少數意見被排除，政局相對穏定，容易產生大的政黨
4. 歐洲由於民族問題複雜，同一國家有不同民族，這些不同民族有別於美國，美國的不同民族移民先後有別，而且是分散的，不同民族均要融入以英格蘭及愛爾蘭白人的主流文化，歐洲的多民族國家，不同民族各自有聚居地，各自有長遠的歷史及文化，以瑞士為例，國民以德語，法語及丹麥語為主，德語人口佔了一半，如果以多數選舉制，整個國家的權力會落入德語人口手中，如此則法語及丹麥語人口會產生分離思想，使國家分裂，為了使少數人也能分亨權力，所以用比例代表制，就像香港現時的立法會選舉，好處是少數的意見也有代表，意見多元化，壞處是意見多多，難形成主流意見，政局不穏
5. 由立法局到立法會的選舉制度改變，可見當權者想要一個什麼樣的立法會，＜亂＞是制度使然
6. 有興趣進一步了解選舉制度的，可以看雷競璇的＜選舉制度概論＞二十年前的作品，公共圖書館有得借