✔ 最佳答案
我想應該先定義一下"科學"
不才小弟我覺得"科學"就是眾多的"土法煉鋼"集合起來研究並數據化
再從中複製成功增加成功的機率
所以也沒什麼必要要為兩方面爭個你死我活!
因為"科學"也是眾多"土法煉鋼"的其中之一吧?!
照著"科學"的練法順著人家成功過來的路徑就像有師父指導一樣比較容易成功
而"土法煉鋼"也只是未被研究證實罷了!
也許!經過研究這些所謂"土法煉鋼"會更正取代變成新的"科學方法"呢?!
舉例來說!
大山倍達的"重練訓練"過去也被稱做"物借力"的土法煉鋼阿!
過去在物借力 體借力 神借力的時代中被認為不算高竿的鍛鍊方法
認為過多的肌肉會影響武術的施展!
但是現在的技擊界有哪一項不重視被稱做"重量訓練"的"物借力"
過去被認為是土法煉鋼在鍛鍊身體方法中不算高段的練法
現在在科學訓練中被認為不可缺乏的一項
過去的藥練法高山訓練經科學數據化後在現代都是培育出眾多頂尖選手的絕招!
所以...
土法煉鋼與科學方法本就是同一門脈
只是...
土法煉鋼還需等待考驗
至於....
誰要去做白老鼠
見仁見智摟~
2008-12-08 11:27:57 補充:
歐~
所謂擊打木樁硬物
在科學方法中應該是有增加骨質密度與肌肉協調性的作用
正拳一千遍、腳踢一千遍
在科學方法中應該是增加肌肉強度 肌肉協調性 動作熟斂度的作用
身綁重物
就是重量訓練摟~
每一項都可以稱做科學訓練餒~
接下來就看練習的人是用了多少的專注力在裡面
跟讀書一樣如果資質相同越專注、次數越多的人獲得的效益越大!
訓練成果越好!