我們學校舉行了一個辯論比賽,題目係:複製人類對人類有利,幫幫忙呀!

2008-12-06 5:43 am
題目係:複製人類對人類有利
我係反..請大家幫我諗下

回答 (2)

2008-12-06 5:51 pm
✔ 最佳答案
以下是複製人類對人類有利反方可用的觀點:::
1.複製人類不合社會道德觀念
2.違反自然法則
3.科學的不確定性
4.可能會發生「誤用科技」的問題
5.科學家試圖把複製技術應用在人類身上目的只為改進人的生命或人們的生存環境。然而,隨著某類人種被大量複製後,那個群体的個人價值使趨於被貶低,正如今天普世間人口眾多的國家,其中國民的個人價值,常被自己的政府權貴所輕視,甚至淪為奴隸或政治機器。另一方面,既然某個國民隨時可藉複製方法來補充,人們便更不易珍惜別人的生命,這種潛在的意識,對人的生命素質和人際關係的發展,都有破壞性的影響。
6.無性生殖在其繁殖複製過程中,需要去掉細胞核的卵子作為必須「原料」,經電流融合成受精卵也需在母體內培育成長,因而使雌性起了主導作成及成為無可或缺的角色,相反雄性的地位角色甚或重要性則相應地大幅滑落,兩性家庭的社會架構也勢必崩潰。
7.複製人的出現會使人的身份變得混亂,由於複製人與甚因來源者外貌形體、基因指模無一有所分別,這對社會秩序、身份記錄或法律治安帶來很多難題,更甚者萬一複製人作惡犯事,也有可能牽連到來源者。


正方很可能利用以下觀點進行反駁:::
一、 醫學上的貢獻:
(a)器官移植
有人認為,複製的技術可提供病患者適合的器官,使人們獲得重生。 若複製技術成功,移植相容率將高達百分之百,如此一來將可提高病人的治癒 率,挽救更多不幸家庭。
(b)生育
醫學上另一貢獻為生育方面的貢獻。複製人這項技術可以幫助不育的夫妻。雖然 現代有試管嬰兒、精子銀行、卵子捐贈、冷凍胚胎等幫助不育夫妻的措施,但複 製人 確實提供了另一種選擇,而且複製在基因上很安全,因為它避開了最常導致 缺陷的形式,所以導致胎兒不正常最危險的一關便避開了。 此外,當一個家族或族群,尤其是弱勢族群,瀕臨毀滅的情況時,應可以用複製 的方式來達到自我保存的目的。
二、複製有特殊才能者:
有人認為可以複製一些著名的傑出及有特殊貢獻的人,給予這些複製出來的人, 良好的學習環境,讓他們能夠一展所長,發揮特殊的才能,造福人群。 有些科學家認為複製人類是件好事,它使人類可以控制自己的演化,我們就可能 大幅提高人類的成就。以整體來看,複製出來的天才還是會比一般人強,所以若 是這些複製人能創造出來,人類平均的成就就會提高。


希望可以解答到你既問題:]
2008-12-06 5:47 am
身份衝突問題,
被利用為政治或侵略工具,
道德問題。


收錄日期: 2021-04-13 16:17:45
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20081205000051KK01688

檢視 Wayback Machine 備份