問中共建黨至今，有什麼重要的【功】與【過】？？(懇請客觀列舉史實和分析評論啊！)

功：在抗日戰爭中，利用游擊戰，消耗日軍力量，阻止中國落入日本手中。第一階段及第二階段抗戰，共產黨的游擊戰，得到國民黨所認同，兩黨合作下，成功消耗日本力量，打破日本3個內亡中國的願望。
共產黨在1950年代的土地改革中，使全國上億農民能夠有自己的田地，每人分得兩畝，提高了生產量，使到中農化現象不斷出現，為中國農業作出貢獻。
韓戰以後，第一個五年計劃，成功把中國的工業生產大幅增加，為今天中國成為工業大國，打下基礎。毛澤東提出的四個現代化，更成為鄧小平日後改革開放的主要干線。
共產黨，實行三反五反運動，整風運動，鎮壓反革命，成功把國民黨留下的資本主義的邪惡歪念打擊，當時的社會，貪污情況很少，有也會抽出來槍斃，劉青山，張子善的案件便是一例。
共產黨又實現了工私合營，把國內企業一步一步轉為國家企業，為工人提供生活保障，工人不會失業，在國企打工，成了鐵飯碗，安定了國內民生。
改革開放之後，中國東部崛起，一部分人先富起來，成功為3億人脫貧，為世界作出貢獻。又實行了一孩政策，減低人口壓力，減少消耗資源，為延長地球生命作出貢獻。共產黨的改革開放，令中國經濟突飛，成為世界第三大經濟體系，外匯儲備更達2萬億美元，成為世界第一，倫敦還要向中國借錢搞奧運，證明中國經濟已經不同以前。
過：中國實行三面紅旗，令中國出現三年大飢荒，餓死3千萬人。實行文革，受影響人數達億人，破壞許多文物古蹟。紅衛兵政策，更令當時的青年好吃賴做，衣來張手，飯來張手，使到他們到了今時今天，沒有禮貌，還享受當年的權力慾，愛上爬。
共產黨重用四人幫，令四人幫橫行中國，影響人數不計其數，數之不盡。改革開放之後，中國官員為了龐大利益，中國商人為了利益而不擇手段，貪污問題嚴重，通貨膨脹增加，黑心食品不斷出現，官員視而不見。四川地震後，官員置之不理，共產黨在這個情況下，管理不方，勞動總理到四川指揮救災。
共產黨為了得到美國的支援，不惜向美國搖尾乞憐，順應美國的要求，迫人民幣升值，害我等香港人回內地消費成本增加。共產黨為了得到外國支持，不斷向外國搖尾乞憐，空口講白話，跟以前的共產黨不同，與當年相比，態度軟弱，紙上談兵。
在六四事件中，使用暴力，打壓手無吋鐵的學生，過於暴力。態度由軟化轉為強硬，對人民沒有交代。

總言來說，中國共產黨今天與舊日相比，有好有不好。至少，在政治方面，是一天比一天進步，雖然仍然是不完美，但有進步，已經是好的一面。在言論自由，集會自由，示威自由方面，也比以前進步。四川地震之後，中國政府容許人民在網上討論事件。之前黃光裕事件，網民也討論黃光裕如何如何，有讚有貶。在集會自由方面，近日許多工人也在集會示威，中國方面沒有趕走，反而派員維持秩序。這就是比以前有進步。

2008-12-06 12:08:51 補充：
回應kenzzz_ch，四人所批斗的，是為了權力斗爭，而非真正打擊資本主義。

工私合營，將企業一步一步打造為國家企業，呢樣野緊係好多年前，係建國初年，社會主義改造的頂目之一。而打造成國家企業之後，許多人打為國企打工，而且當時工人係終身制度，同今日既新勞動法，有少少相同地方。

為工人提供生活保障，至少都算係一種好事。

2008-12-06 12:13:32 補充：
再回kenzzz_ch，2000年，科網股爆破，美國開始迫人民幣升值，一來希望可打壓中國發展，二來可以減少中美貿易逆差，打算重演70年代日本的廣場協定。同樣地，呢頂政策，都係出自美國共和黨既總統。

人民幣升值，絕對唔係一件好事。第一，人民幣升值，對出口企業係有害。第二，人民幣升值，令到其他兌人仔貨幣跌，如港幣，對北1消費既香港黎講唔係好事。第三，中國係世界工廠，人仔升值，輸港物品會因為匯價而貴左，唔好唔記得，香港既商人同內地商人做生意，即係輸入內地物品，會係用人仔結數。換句話說，人仔升值，香港商人要用更多既港幣去換人仔，增加成本，最後要轉嫁到消費者身上。罐頭，雞蛋越來越費，就係因為呢個原因。

2008-12-06 12:16:58 補充：
中央政府當時真係唔想比人仔升值，所以美國為達到目的，而聯同歐洲各國，國際貨幣組織，世貿一齊迫人仔升值。仲開出條件，只要人仔升值，咁中國就可以加入世貿。

97年，世界貨幣大跌，唯有人仔冇跌，當時江澤民已經表示人仔唔會貶值，就係因為咁，美國先會迫佢地升值，坦白講，人仔升值真係唔係一件好事。一旦人仔自由兌換，會引起國際炒家黎炒人民幣，搶錢走人，中國人辛苦咁耐先有既錢，基本上會比呢班狼子野心既炒家拎走哂。所以慶幸港股直通車冇開，唔係中國上幾千億人仔會比呢班炒家拎走哂。

2008-12-06 12:21:31 補充：
kenzzz_ch，基本上我都認同係鄧小平上台之後，中國先開始轉好。但唔好唔記得，毛澤東都曾經努力嘗試為中國富強努力過，但時不與他，當時國際上一齊杯葛中國，向中國行經濟禁運，武器禁運，中國要發展工業真係好難，由奇係輕工業。之後蘇聯又同中國反面，蘇聯開始親美，中國真加孤立，迫於無耐都係發展重工業為主，為中國今日係重工業大國打下基礎，呢樣都算係好事。

嚴格d講，中共建國初時，真係面對好多問題，國民黨又成日派特務到中國內地，希望可以反攻大陸，又成日想暗殺中共高層，中國國內，又無幾多個人係喜歡共產黨，因為共產，所以當時社會真係面對好多困難，第一個五年計劃成功，已經係了不起，係靠自己而出轉型經濟

2008-12-06 12:23:06 補充：
不過點都係，中國有今日，毛澤東同鄧小平係有功勞，唔可以因為佢地有錯事而抹殺佢地既功勞。

但如果係批評，共產黨係6分功，4分過。

2008-12-12 23:40:00 補充：
事實上，六四事件，中國政府有許多次跟學生代表會面，但學生代表卻沒有珍惜機會，還要求當時中國政府的領導人下台。

至於人仔升值，美國跟歐洲，不斷迫人仔升值，這是不爭事實。她們曾經把中國列為控制貨幣國家之一。但如今中國政府把人仔升值，這也是不爭事實。中國是不情願。但因為人仔升值，害我等香港人到內地消費，要多付港幣方能兌少許人仔，這個是一大污點呢！

將軍:
我覺得後二個[過]有相確餘地:
1) 迫人仔升值, 不能用"向美國搖尾乞憐", 是時勢所迫, [暫時]避免美國貿易保護主義報復, 窮不與富鬥, 好讓國家韜光養晦. 不能算是[過]. 你看今次金融海嘯美國代表團訪北京, 人仔不是企硬?

2) 六四事件, 後期越演越不可收拾, 應認清背後動機. 南斯拉夫前車可鑑, 蘇聯更可為證, 當時沒有斬釘截鐵手段收場, 中國早已內亂, 那有今天穩定強盛. 從國運及歷史角度看, 不能以婦人之道評價.

反而我認為共產黨沒有效, 沒盡力打擊貪污, 弄權, 是大過失, 由大官至芝麻綠豆官仔, 利用職權, 謀取私利, 這才是國之大忌.

就001答案，有幾點補充：
資本主義的邪惡歪念~似乎唔多客觀
四人幫就係一味批鬥，嚴打資本主義~咁講四人幫咪做得好好？

工私合營，把國內企業一步一步轉為國家企業?
呢樣係好多年前loo
近20年，轉形為市場經濟，好多國家企業私有化
何況，國家企業雖然為工人提供生活保障，但係並唔係有效益既方法

順應美國的要求，迫人民幣升值? 有d野係要妥協ge

想講，共產黨當權後，主要係鄧小平上任後先做得好 (唔計六四)