這樣是否侵犯知識版權？

如果他所寫的小說內容，連骨幹都跟你的完全不一樣的話，那他只是通過你的創作產品得到靈感，去創作自己的產品而已，何侵犯之有呢？

可能你會說﹕但小說標題類似啊！

你認為小說標題是創作產品嗎？

而且你也應該搞清楚自己的感覺。到底是有被侵權的感覺，或是有被針對﹔被挖苦﹔被揶揄﹔被敵對﹔被騷擾﹔被串﹔被模仿的感覺呢？

要留意，被針對﹔被挖苦﹔被揶揄﹔被敵對﹔被騷擾﹔被串﹔被模仿等和被侵權是完全不同的兩回事，不要混淆。

如果對方也寫得不錯的話，放開懷抱去欣賞對方的創作產品不也是一件美好的事嗎？

氣度是一種修養，修養不也和文字創作產品同樣重要嗎？

而且有人看過你的小說後，有意無意地唱同一個調子，這是對你的創作產品作一種正面肯定啊！試想想，假如自從你寫了神秘的醫院後，人人跟風寫﹕冇醫生的醫院﹔冇病人的醫院﹔冇護士的醫院﹔劏人的醫院﹔會爆炸的醫院﹔有入冇出的醫院﹔乜乜的醫院﹔物物的醫院。你會有不是味兒的感覺嗎？又或覺得自己成為創先河的醫院老祖呢？

你有聽過以下這句名言嗎？

「第一個以花去形容女人的人是天才，第二個用花去形容女人的人是蠢材！」

你是一代醫院宗師啊！

這麼美好的事兒你怎麼完全不懂欣賞啊！

就咁一個名字，好難証明人哋侵犯了你的知識版權，何況「神秘的」同「開心的」都係好普通的概念，就算無你的神秘醫院，他日都會有開心的醫院。所以除非佢小說的文字內容同你的大部份相同，否則佢冇侵犯版權。