曾灶財先生的字是書法或是塗鴉

曾灶財先生的字是書法或是塗鴉, 我不有資格去討論, 但對於破壞政府公物還得到讚賞及編制成書這一點, 我私人上不認同.

歷史上, 絕大部份的詩人, 書法家, 都有將自已作品寫在公眾地方, 更將其作品刻在石上. 在純 " 破壞 " 這两個字方面, 他們比曾灶財更甚.

若由於他們學術好, 他們是書法家, 詩人而有持權. 這點我不反對. 但有否想到, 審美的標準, 随着年代, 風俗而會有好大改變. 凡高的畫, 而家幾十億一幅, 但當時佢在生時, 一幅也賣不出去. 生活十分潦倒., 由此可見, 若干年之後, 曾灶財先生可能係凡高第二都未定呢! (或者, 呢個係佢將來會追加的"特權"..)

2008-12-03 14:08:30 補充：
另外, 我都好佩服佢, 起碼佢都死都堅持到佢嘅信念.

而我, 衹可以"食飯" 呢件事情先可以堅持到底..........!!

將自己貶低的人應該是有見解的人吧！

當然係塗鴉, 大概同外國的graffiti(街頭塗鴉)一樣可被歸類為<另類藝術>吧? 我唔係藝術評論家冇資格評論曾灶財先生的字有幾高成就, 不過無可否認佢D大作無論篇排同字體真係幾有性格, 不過我絕對不讚成亂咁在公眾地方留下呢D<大作>. 至於將其作品編制成書我覺得冇咩問題, 總好過嗰D有本事將所有好事寫到變成壞事, 但又唔敢寫衰D有錢人(怕比人告)嘅報章雜誌好吧? 况且曾灶財先生都已經仙遊啦, take it easy, 算罷啦!

曾灶財先生的文字肯定是別樹一格書法.
然而文字隨意寫於公共地方絕对是塗鴉.