下面的簡體字你認為哪個好看，哪個不好看？
我認為好看的： 發——发 寶——宝
蘭—— 兰 鬱——郁 幫——帮 體——体
我認為不好看的：
飛 ——飞 氣——气 廣——广 門—— 门
不好看的原因是整個字失去平橫，小朋友寫起來找不到平橫。
這幾個字的繁體端正美麗，筆畫并不算太多。
我認為香港應推行第一批簡體字，例如鬱字，你呢？
希望您給予寶貴意見！
謝謝！
香港應該用簡體字嗎？
2008-12-02 7:03 am
回答 (3)
2008-12-11 7:22 am
✔ 最佳答案
香港應該兩種字體同時使用，先能令香港人得到最大利益 
2008-12-06 6:35 am
我覺得不應用簡體，因為簡體字既由來係以前d農夫對於文字既認知唔足夠，佢地將佢地記得既繁體字既部分寫出黎；
但係我覺得既然我地有禁既能力，就緊係要用啦！
唔通跟d對於文字既認知唔足夠既人寫咩！
但係我覺得既然我地有禁既能力，就緊係要用啦！
唔通跟d對於文字既認知唔足夠既人寫咩！
參考: 我&其他網站。
2008-12-02 8:00 pm
香港應該用簡體字嗎？
這個問題好難回答。中國自有文字以來，雖然不斷的改革變動，但到了我們現用的呢批繁體字時，依然保留了許多古人造字時的形和意，如果再改簡體字，這些形和意就完全消失了。記得大陸曾推行過一批簡體字，簡到不能再簡，有d字只有兩三筆，完全面目全非。正如閣下所講「整個字失去平橫，小朋友寫起來找不到平橫。」而且是次文字改革，唔知咩原因不了了之。但如果不改，個別字又真係太多筆劃，寫起來費時費力，如鬱、虌、龜等等。所以話，改定唔改，更待認真考慮！
純屬個人意見，僅供參考！
這個問題好難回答。中國自有文字以來，雖然不斷的改革變動，但到了我們現用的呢批繁體字時，依然保留了許多古人造字時的形和意，如果再改簡體字，這些形和意就完全消失了。記得大陸曾推行過一批簡體字，簡到不能再簡，有d字只有兩三筆，完全面目全非。正如閣下所講「整個字失去平橫，小朋友寫起來找不到平橫。」而且是次文字改革，唔知咩原因不了了之。但如果不改，個別字又真係太多筆劃，寫起來費時費力，如鬱、虌、龜等等。所以話，改定唔改，更待認真考慮！
純屬個人意見，僅供參考！
參考: 自已
收錄日期: 2021-04-15 14:36:44
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20081201000051KK02053