之前搜集好資料，打好文章，正準備回答相關問題時，卻發現問題已交往票選，但又不想辛苦找回來的資料付諸流水，所以只好在票選完結後以評論補充。其實“先生”一詞，自古以來衍生過很多的意思，但用來尊稱男士，反而是近代的產物。“先生”早有“老師”的意思第一個用“先生”稱呼老師的，始見於《曲禮》：“從于先生，不越禮而與人言。”注：“先生，老人教學者。”這裡已經稱呼負責教學的老人為“先生”。其後也有大大小小以例子，顯示古文中的“先生”一直有老師的意思，從沒間斷：《禮記•玉藻》：“﹝童子﹞無事，則立主人之北南面，見先生，從人而入。” 孔穎達 疏：“先生，師也。”《莊子•應帝王》：“ 列子 曰：‘嘻，子之先生死矣，弗活矣。”” 宋 曾鞏 《太原王氏墓誌銘》：“夫人姓王氏．．．為人明識強記，博覽圖籍，子孫受學，皆自為先生。”明 陶宗儀 《輟耕錄•端本堂》：“太子授業畢，徐令左右戒之曰：此讀書之所，先生長者在前，汝輩安敢褻狎如此。”不過自古以來，老師皆為男性，近代才開始有女性投身教書的工作。因此“先生”一詞，因為職業的關係，用在這些女教師的身上，是並無不妥的。 ＊ ＊ ＊至於“先生”又為何代表男性呢？“先生”一詞古時也有其他意思１． 年長有學問的人：《孟子•告子下》：“ 宋牼 將之 楚 ， 孟子 遇於 石丘 ，曰：‘先生將何之？’” 趙岐 注：“學士年長者，故謂之先生。２． 稱致仕者：《儀禮•士相見禮》：“若先生異爵者，請見之則辭，辭不得命，則曰某無見。” 鄭玄 注：“先生，致仕者也。３． 文人學者的通稱，可自稱，亦可稱人：《史記•三代世表補》：“ 張夫子 問 褚先生 。” 司馬貞 索隱：“ 褚先生 名 少孫 。”此為 褚少孫 自稱先生。這裡的“先生”雖然都是好的意思，不過仍不是廣泛在所有男士身上。不過情況在辛亥革命後就有可轉變了。辛亥革命後，人人都是“先生” 先生這一稱呼的擴大躍遷，發生在辛亥革命時期，南方民軍定都南京後，民國臨時政府當局明令各地獨立政府的官吏，不得像清政府舊官吏那樣，被人尊稱“大人 ”、“老爺”，要作人民公僕。孫中山先生于1912年3月致內務部令稱：“官廳為治事之機關，職員乃人民之公僕，本非特殊之階級，何取非分之名稱，查前清官廳，視官等之高下，有大人老爺等名稱，受之者增慚，施之者失體，義無取焉！”他要求此後官廳人員用職務相稱，民間則以“先生”、“君”相稱。當時有因此弄出一個笑話：在革命時四川獨立，成立軍政府之時，原在總督府任職，現轉為民國政府吏員的黃瀾生要其轎夫不要再象昨天那樣稱他為“老爺”，要稱“先生 ”！轎夫和他的朋友一起討論“先生”這時髦稱呼的時候說：“你也先生，我也先生，當官的是先生，打更、要飯的也是先生，都在教書嗎？”可見當時用在男性身上的“先生”這一稱呼的確令人和“教書先生”混淆的。後來“先生”一詞和英語的“sir”，”Mr.“掛鉤，變成所有男性的尊稱。雖然有些例子也會用”先生“用形容一些有影響的年長女性，例如國父孫中山先生的遺孀宋慶齡，廖仲愷的遺孀何香凝，都被人稱過先生，但這些畢竟都只是特例。除了“女教師”外，現代“先生”一詞都用來尊稱男性的了。
參考資料： http://gh20088002.bokee.com/viewdiary.22333079.html http://www.sass.org.cn/shkxb/articleshow.jsp?dinji=231&artid=14267&sortid=492 http://www.huayuqiao.org/articles/shiyouwei/shiyw03.htm