惟獨遵行我天父旨意的人、纔能進去? 就有永生?

馬太福音5至7章是耶穌的登山寶訓，是教導信徒如何按神的心意（旨意）來過合神心意的生活。
《馬太7:15~23》：“你們要防備假先知。他們到你們這裡來，外面披著羊皮，裡面卻是殘暴的狼。憑著他們的果子，就可以認出他們來。荊棘上豈能摘葡萄呢？蒺藜裡豈能摘無花果呢？這樣，凡好樹都結好果子，惟獨壞樹結壞果子。好樹不能結壞果子；壞樹不能結好果子。凡不結好果子的樹就砍下來，丟在火裡。所以，憑著他們的果子就可以認出他們來。凡稱呼我主啊，主啊的人不能都進天國；惟獨遵行我天父旨意的人才能進去。當那日必有許多人對我說：主啊，主啊，我們不是奉你的名傳道，奉你的名趕鬼，奉你的名行許多異能嗎？我就明明的告訴他們說：我從來不認識你們，你們這些作惡的人，離開我去吧！”
整段經文的主題信息是“防備假先知（異端邪教）”。假先知是外面披著羊皮，裡面卻是殘暴的狼；所以我們不可能憑他們的外在把他們認出來的。他們的外表很可能是最虔誠、最熱心的信徒，內在卻是虛假和不遵行神話語的。因此我們只能透過他們的內在生命與外在的表現是否一致，將他們辨認出來。
一個真正蒙恩得救的基督徒，必定是表裡一致的，有信心更有得救的行為。（弗2:8～10）
希望解答到你的問題！

根本《聖經》就充滿流料，例如四福音書中就只有《馬太》及《路加》兩本有耶穌出生事蹟，連成書最早的《馬可》都沒有，而兩本福音之間矛盾嚴重（例如《馬太》版本的約瑟夫婦原本在伯利恆生活，誕下耶穌後因避難才輾轉去拿撒勒定居；《路加》版本的約瑟夫婦本來就在拿撒勒生活，因普查才去伯利恆並在那兒誕下耶穌），起碼有一本是捏造，再加上兩版本都與歷史不符兼情節荒謬，最大可能性是兩本福音都是老作！

耶穌真的在伯利恆出生嗎？
http://*****/ye7gngt

又例如新約預言公元一世紀世界末日（已徹底破產接近二千年）：
http://*****/y9pjr2j

2010-04-13 22:25:46 補充：
更多落空預言：

推羅預言
http://budurl.com/ljz4

斷章取義兼張冠李戴的以色列復國預言應驗
http://*****/32nk3r

其他：
http://*****/yfzhqm7
http://*****/czrlm2
http://www.skepticsannotatedbible.com/proph/long.html

用教徒的穿鑿附會解經法，蘇東坡的《水調歌頭》都可說成是預言神舟五號飛船的發射，而且更為合理：
http://space.uwants.com/html/99/2638799-386272.html

唔該答吓我!
題目:
為何稱呼耶和華做主,而不是父親?可不可以稱呼他做主人?

有段經文, 能夠清楚解答閣下的疑問:

雅2:17-20---「照樣，如果只有信心，沒有行為，這信心就是死的。
也許有人要說，你有信心，我有行為；請把你沒有行為的信心指給我看，我就藉著我的行為，把我的信心指給你看。
你信　神只有一位，你信的不錯；就連鬼魔也信，卻是戰兢。
愚昧的人哪，你願意知道沒有行為的信心是沒有用的嗎？ 」

故此, 聖經多番提及的信心, 並非單單相信神存在, 而是信從, 信賴。
既然我們相信祂才是造我們的, 相信祂不久會審判人類, 若果我們今天還在為自己圖謀大計, 與世人過著一樣的生活, 有著一樣的態度, 那麼, 那種信心有多可信呢?

進天國和得永生是兩個不同的觀念，你須先要攪清楚。

永生是「永遠的生命」，當人表示願意相信主耶穌時，聖靈就內住他裏頭，有著新的生命。這新的生命就是「永遠的生命」，這生命在信主的一刻起始，直存到永遠。

我們常常想進天國是人死後將來的事，卻不知道「天國的實際」是體現於遵行神旨意的人，就是遵行神話語的人。遵行神話語的人就是在地上作見證，從而給人看見天國是怎樣模樣，行神話語的人才是真正的見證人。當然，天國在將來要完全彰顯起來。

耶穌講這節聖經，就是警告人不要以為奉主的名做工作就代表作神的工。耶穌稱這些人為作惡的人，是耶穌素來不表讚同的，他們所結的果子，就表示「他們的神」是怎樣。耶穌說：凡稱呼我主阿主阿的人、不能都進天國．惟獨遵行我天父旨意的人、纔能進去」真正的教會，是讓人順服主道的。願你能辨悉。

先了解一下以下, 可以找到妳問題的答案點滴.

及這个BLOG的BLOG主就有切底遵行上帝的旨意, 因為他,

1. 肯付出時間.

2. 正確向人傳達耶穌的信息.

見:

呢个問題, 牧師究竟點樣教佢地?
發問時間： 2008-10-26

呢个問題, 三一徒點解會咁糊塗 ? 牧師究竟點樣教佢地? 牧師究竟點樣答?是不是牧師本身糊塗?

有次我問三一徒: 非SYMBOLIC講法的真火湖永遠燒人係咪真?......

我在YAHOO BLOG打入黃毓民梁美芬, 找到荃灣浸信會牧師??的BLOG, 己經留下問題在:他們教會的BLOG: 見:--
http://hk.myblog.yahoo.com/jw!.LczT8SGAxKncTmo1O_Gu11I2G8-/article?mid=628&suc=1


唔知他們會唔會刪我問題并佢絕回應?

差不多成个月,
這些[[執行]][[大使命]]的牧師果然拒絕回應,


這些邪惡黑暗沒講真理的牧師是不是馬太7:21起所指的人 ?



yes i think they are absolutely have not 遵行我天父旨意的人

他們口說信主, 但亂講曲解上帝的道又行神跡幫人傳道...

but Jehovah's Witnesses did

see www.watchtower.org


原問題在
http://hk.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=7008102600579

呢个問題, 牧師究竟點樣教佢地?
發問時間： 2008-10-26



呢个問題, 三一徒點解會咁糊塗 ? 牧師究竟點樣教佢地? 牧師究竟點樣答?是不是牧師本身糊塗?

有次我問三一徒: 非SYMBOLIC講法的真火湖永遠燒人係咪真?

一个三一徒答: 如果你信聖經講就係真.

第二个答: 係,

跟住我問: 火湖係聖經出現个幾多次? 佢話唔知, 於是我話比佢聽, 應不超過7次,

在創世紀錄冇提過, 賽65:24一次, 啟14:10,啟19:20, 啟20:14,等只共數處,

我問他們: 跟据這些經文的前文後理, 例如啟19章的飛鳥吃人肉,騎馬者口中出劍, 啟20:14的連死亡和陰間本身也被扔在火湖里,

賽65:22火湖可以在月朔安息日出去看火湖, 咁火湖點會唔係像徵恥辱地死亡永不得復活-見約5:28-29, 羅6:7,23 ?
於是他們一个答, 這个我不知道,要問牧師, 有一个說, 其實我信咗唔係好耐.

咁, 既然你信咗唔係好耐又唔清唔楚, 點解一開頭又咁肯定地答我係及如果信聖經就係真呢 ?

於是他們答, 信就信,唔信就唔信, 好多野要靠信心, 信心就是福云云,

於是不歡而散, 這是在一間基督教書數發生的事, 他們也沒有留下聯絡就走了,沒有跟進,

咁牧師自己係咪都信咗唔係好耐及又只有神先知呢? 最後佢地有冇返去問牧師? 牧師究竟點答佢地?
有冇人識牧師? 呢个問題CASE, 牧師究竟點回答, 還是始終唔會答你地?


**可以計埋耶穌基督所說的原文磯汉拿GAI HENA 的火,即GAI = 谷, HENA =欣嫩,并不是中文譯成的佛教詞地獄誤譯達不到

翻譯最好原則的信,達,雅, 有誤導成份, (如果說囚禁在死亡的土地的獄中則可算

通,但始終同佛教所指的有刀山,油炸, 扣利根,的地獄不同,



refer: genesis3:19



其實係咪真信聖經的人先至知火湖其實唔係真火湖 ? 而係像徵永遠被殺死,不得復活,是為復活後最終被判死刑的人,

是為第二次死?參約5:28-29 , 正如啟20:1的大KEY不是真大KEY 是能表POWER,判決?
及啟15:2節的玻璃海不是真海? 啟11:4的OLIVE樹不是真TWO TREE ?



我在YAHOO BLOG打入黃毓民梁美芬, 找到荃灣浸信會牧師??的BLOG, 己經留下問題在:他們教會的BLOG: 見:--
http://hk.myblog.yahoo.com/jw!.LczT8SGAxKncTmo1O_Gu11I2G8-/article?mid=628&suc=1


唔知他們會唔會刪我問題并佢絕回應?

牧師:
請回答以下問題, 見
http://hk.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=7008102600579

2008-10-29 13:19:11

Danny : 如果玻璃海係真海, 信聖經又信佛經?

咁答埋口中出劍把劍係乜劍, 飛烏如何真吃人肉?

TWO OLIVE 樹係真樹? 還有17章的七頭十角朱紅色獸呢 ?
及其他大量的如大KEY, 大碗, 日,月, 紅黑白馬等等等呢?

賽65:22火湖之後當然是打漏豆号, 简單不過, 但這不是重點而令到人唔明,

而這个誤導人的Danny 亦可能就是耶穌所指稱他社主主主主主主阿主的人.

2008-11-27 19:45:04 補充：
那兩个沒有留下聯絡就走了的人也是一樣,

現今地球上, 只有耶和華見證人切底執行耶穌的大使命.就是.

1. 肯付出時間.

2. 正確向人傳達耶穌的信息.

2008-11-27 19:54:22 補充：
sorry, 打漏,補回,

[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[
這个BLOG的BLOG主就有切底遵行上帝的旨意, 因為他,

1. 肯付出時間.

2. 正確向人傳達耶穌的信息.

是這个blog:

http://hk.myblog.yahoo.com/jw!NDCq82.BERoqkg3zWTwp1ms7quY-/article?mid=386


]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]

2008-11-27 21:40:56 補充：
耶穌說: 死人領死人, 兩个都掉入坑,即都入死地,


故此,除了第1.點, 肯付出時間之外, (何況有些為錢為開支而活的不肯付出時間正確研究及講解聖經的所謂牧師,如上所舉的一例.)

第2點的 正確解釋聖經是非常重要,

佛教徒, 印度教徒, 回教徒,天主教徒, 新教徒, 統一教, 一貫道, .....等等等等都可能肯付出時間, 但傳的若不是上帝的正確信息有什麼用呢 ?

2008-11-27 21:48:17 補充：
那些為錢為開支而活的日日不知忙什麼會務, 美其美管理教會, 到底管理什麼 ?

目的是什麼 ???

的牧師對聖經一hill不通, 不作研究, 日日為開支奉獻及吸無知新奉獻羊, 為薪金而[[傳道]],傳了什麼道? 每星期日在講台上胡說些什麼 ?

誤傳上帝的道, 簡直就是本未倒置.