✔ 最佳答案
現在怎麼換都不太好,因為投資型保單風險太高。
投資型保單跟傳統保單比較 :
好處是 :
1.採分離帳戶,萬一保險公司倒閉,分離帳戶內的錢是保戶的,不受影響。
2.投資盈虧由保戶承擔,讓保戶有賺錢的可能,當然也有賠錢的可能(業務通常會跟您說不可能每年都賠錢)
3.契約附加費用較傳統20年繳費終身壽險低,約 150%-200%,傳統終身壽險附加費用約 450%-600%,但是 投資型保單不是終身壽險, 它是定期險+基金 當然.契約附加費用較傳統20年繳費終身壽險低。
4.因為是定期險,所以危險保費是每個月扣,感覺上比傳統20年繳費終身壽險低,所以可以買到比較高的保額 (就是 死亡或是殘廢幾付) , 而傳統終身壽險的危險保費是將平均餘命攤在20年扣,而且扣除的金額是不透明的,所以比較貴一點,但是給您終身保障。
缺點 :
1.保障部分(就是 死亡或是殘廢幾付)是跟傳統20年繳費終身壽險一樣,都是放在一般帳戶, 萬一保險公司倒閉,也是拿不會來,申請死亡或是殘廢幾付的錢就拿不到了。
2.前5年扣的契約附加費用太高,第10年以後才有回本的可能,必須每年都有至少4 %的投資報酬率,否則保單很快就失效了。
3.男性85歲時,100萬保額的危險保費 131,532元, 99歲時100萬保額的危險保費 404,820元, 保戶一定要作贖回動作,不可能保障終身。
4.投資基金的風險太高,不是一般人能承受,基金轉換也太難及太複雜,一般保戶不可能賺得到錢。
5.基金高檔時業務員不會幫您獲利了結,基金低檔時也不會幫您轉換比較穩健的投資標的,不適合從沒買過基金的人購買,因為它是繳費20 年的商品,基金的轉換都是要靠保戶自己,您覺得您的業務員會幫您顧 20-30年嗎?
6.有的業務員會告訴您,複利的力量比原子彈還大,但是投資基金不是定存複利,因為基金的獲利是不穩定的, 報酬率有正有負怎麼複利計算, 業務員給您看的建議書通常會強調平均報酬率,但是基金是不能用平均報酬率複利計算的。
結論 :
除非您買的是有最低保證獲利的萬能壽險,平均報酬率複利計算才是有意義的.不過這種保單台灣的壽險業都不賣,因為佣金低,據我所知 美西人壽 INDEX PLUS萬能壽險就有最低保障利率˙目前是 4.5%,有興趣可到美西人壽 blog
如果您對基金的選擇不懂,就不適合買投資型保單。
本人為獲得 10 位購買投資型保單慘賠的網友獲選為最佳解答的有良心保險業務員新人,至今未賣出一張保單給親友,只有自己買了一張,我是認為投資型保單很難懂,前五年契約附加費用太高, 我已從事這行 3 個月,老實說我自己的保單我也不太清楚怎麼選基金,一般保戶恐怕更搞不懂。
保險是理財不是投資賺錢,要求報酬愈高風險愈高。