點解渣打要供股就會失發鈔權 ? 如果 HSBC 同中銀要人供股也會失發鈔權嗎
2008-11-26 2:34 am
渣打突宣佈供股
可能失發鈔權
圖片參考：http://hk.l.yimg.com/ls.hk.yimg.com/p/news/singtao/20081125/14im9c800o0fmc-i1.jpg
回答 (2)
2008-11-26 2:49 am
✔ 最佳答案
不是渣打一供股就失發鈔權,而是如果因供股導致外資持有發鈔銀行超過20%的股權又成為最大單一股東,則按本港法律該銀行就會失去發鈔權。渣打現在的最大單一股東是新加坡國有投資基金淡馬錫,持股超過10%,市場有消息指淡馬錫有意透過這次供股增持渣打,但今早金管局已經否認。
參考: 自己
2008-11-26 2:49 am
香港早有例是外國政府不可持有發鈔銀行超過2成股票。
因為淡馬錫擁有渣打近2成股票，這次供股計劃是不想散尸供股，對大型投資者十分有利，所以任志剛要重申政府的立場是不變。
假如匯豐和中銀會供股，都不容易有投資者能持有這兩間銀行過2成的股票，這兩間銀行的發鈔權是不會失去的。
因為淡馬錫擁有渣打近2成股票，這次供股計劃是不想散尸供股，對大型投資者十分有利，所以任志剛要重申政府的立場是不變。
假如匯豐和中銀會供股，都不容易有投資者能持有這兩間銀行過2成的股票，這兩間銀行的發鈔權是不會失去的。
收錄日期: 2021-04-22 22:41:59
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20081125000051KK01281