新手應該用咩單鏡反光數碼機呢??

其實冇話新手一定要用甚麼機,如果唔計錢,高級機會仲容易用過入門機.入門機影像質素同中階機係冇大分別的,雖然操作方面會冇咁好,但價錢平,適合預算不多的人.
因為你鐘意Canon或者Nikon,所以只介紹佢地既機種.
Canon入門機方面建議450D,約$5980,己經連一支18-55mm f3.5-5.6 IS有防震鏡頭,適合平常一般用途,但影人的話由於光圈細,比較難做出前清後矇的淺景深人像效果,建議買多一支50mm f1.8,價錢不貴,約$600
再平啲可以考慮1000D,約$5300,影人其實都冇問題,不過對焦點會小啲同連拍方面會有所限制,將來如果想影下動態題材會冇咁好,建議只差幾百就不如買450D.
中階機會建議40D,淨機身約$6700,雖然已經出咗50D,但40D一點兒不會過時,而且價格低咗,比較抵買,金屬機身,五稜鏡觀景窗,更好的對焦系統及連拍速度,以後就算挑戰更高難度題材都會較得心應手.配翻之前既18-55mm f3.5-5.6 IS及50mm f1.8就要再加約$2080.
Nikon方面由於入門機都冇機身摩打,用50mm f1.8的話需要手動對焦,其他有摩打的50mm f1.4要成二千幾蚊,建議最低限度要買D80.約$4980.Kit set貴多二千蚊多支18-135mm f3.5-5.6鏡頭,雖然比單買抵,但係支鏡除咗焦距長小小外,光圈細,冇防震,其實麻麻地,建議不如買18-55mm f3.5-5.6 VR,約$1400同埋50mm f1.8,約700.
至於D90除咗多咗拍片之外其他方面改進唔係太大,錢多先買,再高一級既D300雖然係好,不過貴太多,又係有錢先買.
買嗰時都係睇下啲嘢有冇花,配件齊唔齊,鏡頭有冇塵,感光完件同mon有冇死點,現場影啲嘢睇下鏡頭對焦準唔準咁啦.
我覺得無論Canon或者Nikon都可以影人同影風景.啲人成日咁講係因為佢地太依賴相機既自動設定.Canon出廠設定係比較偏暖色及柔和,Nikon係偏向盡量糾色及銳利吧.
買機都係建議去啲有信譽店舖例如永成,萬成,DC fever,豐澤,百老滙等.
以下網頁有佢地既規格
http://dcfever.com/cameras/database.php

2008-11-29 17:41:00 補充：
如果Canon真係咁不堪,恐怕一早就俾人淘汰咗.但係人地係同Nikon兩分天下既龍頭大廠.
有啲人太依賴全自動,乜機身設定都唔做,部機俾乜佢就要乜.完全唔檢討自己有冇技術上出錯,一個唔啱心水就係部機唔好.咁只會變咗換機奴隸.
以下網頁有齊Canon 400D, Nikon D40x同Canon 450D既測試同樣本相.冇後制原汁原味,我一點不覺得Canon會咁差.
http://dpreview.com/
在Camera database選你要看的牌子,再選型號就得

2008-11-29 17:41:18 補充：
另外影相sharp唔sharp唔太關像素事,像素只決定可以輸出多大的相片,如果100%放大來睇,大部份情況都係多像素嗰部反而唔sharp.要先resize到相同大小先公平.
即使買Nikon都建議最低限度買D60(雖然我覺得D80先合格).因為D40x除咗冇機身摩打,支kit lens係冇防震的.
雜訊控制一向都係Canon強項,唔駛擔心.

2008-11-29 22:59:17 補充：
Nikon D80應該係咁多部之中最好既.
要一鏡走天涯有幾個選擇.
Nikon 18-200mm f3.5-5.6 VR,約$5000,最推薦呢支,貴係貴小小,不過係原廠鏡,遠攝光圈又較大,而且係4級防震.橫掂只買一支,就買支好小小既.
Tamron 28-300mm一定唔好,唔理係有冇防震嗰支,28mm x 1.5之後變咗42mm,會十分唔夠wide.要再加支超廣角鏡就失去一鏡走天涯的意義.
Sigma 18-200mm冇防震嗰支一定唔好買,又長焦距又細光圈變咗成日要帶腳架,即係唔方便,用得高倍變焦鏡就係要方便,否則犠牲咗光學質素又唔方便不如分兩支買好過.

2008-11-29 22:59:34 補充：
至於有防震嗰支Sigma 18-200mm 3.5-6.3 OS光學質素比較差,佢係平啲,約$3550,不過正如之前講,只買一支的話建議買好小小.
最後一支係Tamron 18-270mm f3.5-6.3 VC,焦距更長,約$4150,但光學質素通常越長越差的.暫時搵唔到佢既測試,所以俾唔到好肯定既意見.
以下網頁有鏡頭既測試
http://www.photozone.de/Reviews/overview

2008-12-01 22:49:21 補充：
勸你唔好買AF-S 18-135mm f3.5-5.6,呢支鏡就算真係要買都連kit set,而家買會貴咗,而且支鏡又長焦距,又細光圈,又冇防震,淨係好天先用到,而家都幾乎冇相機kit set會跟支冇防震既kit lens.無謂俾錢買啲過時產品.真係要平寧願放棄長嗰段焦距買AF-S 18-55mm f3.5-5.6 VR好過,起碼唔駛室內都唔知用唔用腳架好.
老實講,呢個焦段,呢個光圈,超聲波對焦用途唔及防震大,除非你係用冇機身摩打既D40,D40x或者D60就有用,D80本身有摩打,唔駛一定要買有摩打既鏡頭.有問題一樣可以用電郵問我.

2008-12-02 08:46:04 補充：
另一支可以考慮既係D90支kit lens AF-S 18-105mm f3.5-5.6 VR.焦距夠長之餘有埋防震.約$2200.
http://www.price.com.hk/product.jsp?p=107829
以下網頁有啲用呢支鏡影既相,雖然係用D90影,但總可以睇到鏡頭的表現.
http://www.dpreview.com/reviews/nikond90/page37.asp

2008-12-03 21:29:16 補充：
Tamron 18-270mm既測試啱啱出咗,你可以參考下.
http://www.dpreview.com/lensreviews/tamron_18-270_3p5-6p3_vc_n15/

千祈千祈唔好買Canon
我部400D影野就算係比支24-105紅圈鏡影都灰蒙蒙，根本唔執相就無面比人睇
但係我個friend部Nikon D40 (Nikon最低級o個架) 雖然係最平而且鏡頭都係最平，不過唔執都好sharp，到我睇番我d貴鏡相既時候真係自愧不如，用咗半年都唔夠就講跟轉會
而且Canon d service貴到白癡咁貴
所以我話，Canon根本影人影景影相都唔得，唔好買...
入門機因爲我已經列咗Canon響黑名單，所以我會推薦Nikon D40X
其實D40都唔係差，都好sharp，但係始終640萬像都係低咗d，D40X就10.2M pixel，但係都唔係貴
如果買kit跟機鏡係AF-S DX 18-55mm f/3.5-5.6G，有超聲波馬達驅動既自動對焦
雖然都係一般速度，不過就好靜 (不過買Nikon就唔好預住Canon既0.01秒，N記好少見ga)
同樣地，Nikon數碼機既傳統高ISO低雜訊係我覺得好重要既，咁影暗野(尤其係微距/人像/夜景)係好有用既
如果你去中環d相機鋪買D40X kit, 應該$4000内有交易，都好抵用

2008-12-01 17:30:05 補充：
1. TAMRON AF28-300mm F3 5-6 3
買咗之後你一定會好後悔，因爲28mm x 1.5 = 42mm... 標準鏡頭 (35mm 50mm)咁窄 la bor~有d時候影景連17mm x 1.5都唔夠，28mm更加會....... 不過就好睇你影咩，如果你幾乎唔會影廣角既，呢支我都無咩可以投訴，唯一我會講既就係....無防震...... 不過如果你可以300mm隻手震都唔震既話都無話唔得既，不過一般我都唔推薦呢支

2008-12-01 17:30:12 補充：
2 SIGMA 18-200mm F3 5-6 3

2008-12-01 17:34:25 補充：
2 SIGMA 18-200mm F3 5-6 3
呢支我會比較推薦，因爲18mm夠闊，但係200mm一般情況都無咩原因可以唔夠用(尤其係你要x1.5既時候)，不過我會更加推薦OS版，主要都係因爲有光學防震，亦都可以叫 "OK" sharp (Sigma鏡唔好吟三吟四=.="). 不過記住，副厰始終係副厰，而且記住係Sigma，因爲Sigma一向品質監製都唔係出色既，所以記住要驗鏡頭驗到徹徹底底先好收貨，至於點驗鏡你可以PM我，我教你 :)

2008-12-01 17:40:42 補充：
我自己推薦Nikon既AF-S DX 18-135 f/3.5-5.6 IF-ED，第一原因當然係因爲係原厰，就算因爲呢支鏡搞衰咗架既Nikon響保養期内都有免費維修 (記住用副厰野係唔受保ga)。另外就係光學質素: 18-135既解像度同色散等等都要比上面兩支鏡好 (詳細可以去www.cameralabs.com自己慢慢睇)，而且最重要係18-135有超聲波摩打驅動既對焦 (28-300同18-200都係無ga!!)，夠靜，而且超快。同以上兩支一樣，係無防震ge ，不過就有個好好多既光學質素同超聲波馬達，而且仲平好多...通常$2100樓上樓下都有交易，亦都比較有保證 :)

2008-12-01 17:42:14 補充：
仲有d咩問題歡迎PM我 :)