雙核心快定係4核心快(CPU)

首先，我假定雙核心同四核心的運作時脈一樣先。唔同情況下，表現不一樣的。
日常工作的話，兩者並無差別的!點解？因為日常工作，例如上網，聽歌，打 word / excel 等，都只係用緊其中一個核心的運算能力，根本用唔著雙核心的，更莫說四核心了，所以兩者效能無分別。就算係打機都好，市面上絕大部份電腦遊戲都只係用但核心，個別最新的遊戲或者會支援到雙核心，但更定未有支援四核心的，所以同樣地，打機時兩者亦不會有分別。咁究竟幾時有差別呢？就係用 photoshop，或編輯 video，或將 video 轉 format 時。以上呢幾種軟件/工作都係支援 multi-threading，即係話能夠將呢幾樣工作拆分成好多個細流程，交俾四個 cpu 同時運作處理，所以執行呢幾樣工作時，四核心就會快過雙核心了。換句話說，除非你常常要執行 photoshop，編輯 video，或將 video 轉 format 等工作，否則不要花錢買四核心 cpu，寧可將錢投資在時脈較快的雙核心 cpu。詳情可以參考 tomshardware.com 及 Extremetech.com 的測試報告：
http://www.tomshardware.com/reviews/extreme-fsb-2,1663.html
http://www.tomshardware.com/reviews/brute-force-quad-cores,1371.html
http://www.extremetech.com/article2/0,2845,2178787,00.asp
http://www.extremetech.com/article2/0,2845,2209093,00.asp




2008-11-26 10:34:04 補充：
唔敢當，只係交流一下。

健身男好勁呀 咩都比佢講左

of course 4核心快