哪一個是香港最有承擔, 最稱職的政黨?

民協，幾十年來努力解決民生，但對民主的進程，一點兒貢獻都無！

深水埗區真係一個露宿者都無！

全名為民主民生協進會，已經做到一半，算是最稱職！

全部都有自己的立場～。～如果按住自己黨的宗旨同理想去做～。～我覺得個個政黨都做得算稱職～。～例如社民連專挺弱勢，距都做到，無論咩事，無論對錯，都永遠站在基層市民的一邊，同富商，政府對立～。～（但我本人討厭呢種對事方式）

梗係泛民派喇.
要知現今香港政治氣候.傾向中央揾食易d.駡声小d.出席維園論壇安全d.出街比人打機會小d.或許張來可進身.人大呀.政協呀撈個壹官半職光宗耀祖呀.泛民不顧自身利益.為小市民爭取.唔通民賤聯.及自由黨.及親共議員做到嗎？ [ 註是親共.和親中有別 ]

所以香港最有承擔政黨.壹定係泛民派.

梗係社民連係最有承擔, 最稱職政黨！

哈哈....唔好笑大人個口,

我選小杏仁都唔選黃陏人啦!!!

哦 !! 原來像 001 所講的社民連, 在立法會掟蕉, 在街上抬棺材, 破壞立法會進行, 仲要講什麼你殺我一百, 我就殺你一千的, 呢D就叫做有承擔, 最稱職的政黨 !!

暫时無發現. 現时所有政黨只為 名與利 知名度和利益輸送

梗係社民連係最有承擔, 最稱職政黨！

2008-11-21 16:22:16 補充：
係吖！冇錯黃毓民喺立法會係有掟蕉行為。之但係如果冇黃毓民喺立法會掟蕉。人哋特首曾蔭權就唔會讓步啦！2008年10月，曾蔭權喺香港立法會宣讀2008至2009年度香港行政長官施政報告時，陳偉業同黃毓民先後打斷曾蔭權發言，高呼不滿曾喺長者生果金增加到1000元嘅同時設入息審查嘅建議，主席曾鈺成，如果唔停止，會要求退席，離開時黃毓民將香蕉擲向曾蔭權企喺度嘅主席枱前[2]，係香港議會歷來第一次，並促使社會對生果金及「掟蕉事件」廣泛討論。10月24日，曾蔭權對外表示「為體現政府以民意為依歸」，決定增加生果金，並擱置考慮設入息審查嘅做法。