哪一個是香港最無恥的政黨?

最無恥的應該公民黨，非民主黨，也非民建聯。
第二的，應該是就是民主黨。不要忘記，公民黨的黨員，大部分也是由民主黨過檔，而且是由民主黨的創立人李柱x去做穿針引線的。
公民黨的梁家傑，口口聲聲說特首選選舉是小圈子選舉，與民主背道而馳，但他卻走去參選。
公民黨的湯大狀，經常在選舉論壇中帶人走花園，不正面回答問題，明顯是心中有鬼，還厚著面皮要李柱x去參選法律界功能選舉。但他卻反對小圈子選舉，要普選的，功能組別是普選的一大阻礙，但他卻積極去找人參選功能組別，講一套做一套。
當年民主黨班律師爭取居港權，搞到香港有150個單程證配額，最終結果是這幫人，走哂黎香港申請福利，害一些年老無依無靠的公公婆婆申請不了，你知嗎？在房署那裡，詢問，也要排隊，而且要排過百人，你話呢個問題是不是很嚴重呢？無恥？民主黨也是一樣。
當年領匯，是誰贊成上市的？民建聯有，民主黨也有。

2008-11-22 00:02:03 補充：
gogogo.789gogo ，我只是以事論事。所謂萬丈高樓從地起，地區工作做得不好，何來為民請命？民主黨，地區工作一定不及民建聯來，這就是事實。不是因為人家有錢，而是人家有心這樣做。民主黨的議員，地區工作多數搞得不好，甚至是好吃賴做，這就是事實。

如果你們說，搞搞蛇宴咁就係呃人選票，咁民主黨打民主旗號，就是呃中產及親西方派既票了。

2008-11-22 00:06:55 補充：
不要忘記民主黨的方鎮邦。不要忘記民主黨的何淑萍。他們正是民主黨的濁流。

如果要挑戰不公平選舉，民主黨必須團結黨內，不要分烈，做好地區工作，增加地區實力，贏出立會選舉，取得更多票，先有能力否決。不要忘記，立會的功效。這才是根本問題所在。

但民主黨搞分烈，不能團結黨內，元老李柱x更拉人成立公民黨(貴族黨)，這種心態是什麼心態？

民建聯當然有不足，人不是十全十美。政黨也是一樣，難道民建聯就是一文不值？

2008-11-22 00:10:23 補充：
我偏向建制派，就是這只是一種姿態，挑戰不公平。你們每一次也把矛頭指向民建聯，甚至稱人家是民賤聯，士可殺不可辱，這樣辱罵人家，是不是不公平？這樣我就要出聲啦。好似有人成日話中國唔好，唔承認中國改革開放成效，就係唔公平，呢樣野唔出聲又唔得。

偏向建制派，就係要挑戰不公平，你地下下針對人地，係味唔公平呢？我講耐，都未講過民主黨係民賤黨，已經係一種尊重？但你地有冇尊重過人地政黨呢？

不要忘記，領匯事件，民主黨是有份贊成，如今卻要求政府回購領匯股份？豈不是自打嘴巴？

2008-11-22 14:35:20 補充：
就憑你呢句，我肯定你是個無知的人了。

當年金融風暴剛過不久，香港經濟已經進入低谷，有幾多人自殺你知唔知？當時香港有幾多人你又知唔知？當時內地正值經濟起飛時候，人民開始富裕。 你又知唔知內地既香港學生有幾多人？你又知唔知香港地少人多，湧咁多人黎香港，樓宇不勝負荷，最終要建更多既樓，形成屏風效應及熱島效應，會加深全球暖化，令香港空氣更加污濁。

如果以人權角度睇，呢個情況叫為左一棵樹而放棄整個森林。

2008-11-22 14:37:43 補充：
唔好睇少呢一批人黎香港既壓力，你又知唔知香港依家有幾多人每日去交表申請公屋？你又知唔知呢班人，有幾多個人係新移民？

你又知唔知因為呢班新移民而令好多公公婆婆冇屋住冇綜緩拎？你又知唔知呢班人，佢地每年都可以用綜緩去旅行？

咁我想問，民主黨當年有幾多個人係為公公婆婆做事？而民建聯為公公婆婆做幾多事你又知唔知？如果咁都叫呃選票，咁樣我冇野好講。

2008-11-22 14:39:59 補充：
公公婆婆年輕為左社會而努力工作，對香港繁榮有貢獻，佢地辛苦大半世，有少少積蓄去買層唐樓住下，可以安享晚年。但佢地冇兒冇女，冇人養，冇人收入，佢地醫療開支好大，點解佢地又申請唔到綜緩？反而班冇咩貢獻既新移民，申請會易d？又點解民主黨到呢幾年先開始去解決呢班公公婆婆既問題？

2008-11-22 14:44:44 補充：
公公婆婆退休後既生活，就係享受人生，但有幾多個人會去旅行？會去花費食蛇？有d新移民及低下層，年年要影學生相，你知唔知影一打學生相要幾錢？要50蚊。你又知唔知呢班人，50蚊可以洗幾多日？係1個星期，仲係要一家四口。

咁人地民建聯整半價學生相，幫班貧苦大眾解決學業所需，有何問題？咁都叫呃選票，好講唔通。呢樣就係我反對你話人地無恥既原因？

2008-11-22 14:48:23 補充：
當然，居港權問題上，民建聯係有不足。但係民主黨班律師，唔好唔記得，佢地爭取居港權，完全冇諗過香港以後既日子？當年政府有財赤，要減綜緩去cut開支，我想問，如果班新移民黎左香港，當時香港人自己都冇工做，佢地落黎又係冇工做，最終就係申請綜緩？咁樣我地呢班為香港有努力過既人，係味公平？咁有冇人權？

唔好唔記得，當年民主黨爭取居港權個時，社會有怨聲載道，唔好唔記得當年有幾多人上街抗議失業率高企，有幾多人係反對呢班人黎香港爭飯碗？如果係咁，咁歐洲對中國行反傾銷稅，美國經常向世貿投訴中國，都係同樣道理。

2008-11-22 15:03:15 補充：
你又知唔知呢班公公婆婆，為增加收入，走去執紙皮，同班新移民爭食？你又知唔知依家一斤紙賣幾錢？4毫左右。呢班公公婆婆，為香港繁榮做貢獻，理應可以享受福利，但係班新移民，冇咩貢獻，卻可以享有福利，呢種叫公平咩？民建聯搞蛇宴，
半價學生相，搞小旅行，為大眾，為班公公婆婆，呢種叫敬老。

董建華口口聲聲話敬老，搞個唔知乜既敬老委員會出黎，但呢十年做過乜？孟子講過，老吾以及人之老，幼唔幼以及人之幼，咁樣都叫呃選票，咁樣呢個世界既政黨，做乜野都係呃選票啦

2008-11-22 15:19:43 補充：
04年，台灣民進黨陳水扁，係台灣已經唔受歡迎，整個槍擊案出黎，呢種先叫呃選票，博人同情，最終搞多4年施政。

呢d先叫呃選票。

當年10月，呢班人士走去沖擊政府總部，警方用胡椒噴霧驅趕，你知唔知班民主黨講乜野？佢地話警方濫用暴力。如果用胡椒噴霧都叫濫用暴力。咁05年世貿會議係香港舉行時，韓國農民沖擊警方防線，想去會展進發，向全世界既國家元首示威，警方用胡椒噴霧趕走佢地，都叫濫用暴力？咁外國呢個情況好平常，咁外國政府都係濫用暴力了

2008-11-22 15:28:13 補充：
2000年8月，呢班人帶埋易燃液體到政府總部，威脅要自焚，仲燒死左自己友林小星同高級入境處事務主任梁錦光。呢單野又點計？

當時民主黨有冇人走黎叫佢地冷靜？你知唔知呢單野之後，有幾多個孕婦走黎香港生仔，搶哂香港既資源？佢地冇咩貢獻，卻搶奪我地有貢獻既資源？咁叫公平咩？

點解你地做野之前，唔諗過後果？而盲目咁做呢？話人無恥之前，也應該諗下自己係味無恥先？

當然，我自認自己係無恥，唔知你係味呢？

2008-11-23 16:44:40 補充：
樓主咁講，我更加肯定，樓主會係為左一班新移民，而犧牲公公婆婆既利益。為左一班新移民，而犧牲年輕時，為香港繁榮作出貢獻既公公婆婆。香港既公公婆婆，年輕時為左香港繁榮作出努力，老來無所依，老來無所靠，無兒又無女，冇工作能力，冇收入，冇人養，但係香港地有人，為左同情班新移民，而唔理呢班公公婆婆既死活，我想問呢d叫公平咩？我覺得係有d無恥。如果咁都叫分化，咁犧牲公公婆婆利益既人，先係搞分化。

香港地有幾多老年人口？香港地有幾多新移民？照理，一定係香港既老年人口多。佢地起碼有3分2，年輕時為左香港而努力，有2分1，搬左番內地住。呢班人為左香港，年輕時做左咁多努力，我地有今日，佢地係功不可沒

2008-11-23 16:47:48 補充：
但係班新移民，有手有腳，有工作能力，雖然某部分係低技術，冇咩學歷既人，但起碼佢地有人請，能夠自食其力。但係班公公婆婆點？冇人養，冇錢睇病，冇學歷，冇人請，冇工作能力，最終淪落街頭同班新移民爭紙皮過活？我想問，你地有冇良知？要一個老人家咁辛苦係條街到同班後生爭執紙皮？

你地知唔知咩叫敬老？依家我唔係話歧視班新移民，但實在係唔公平。點解班新移民，一落到黎香港，貢獻唔多，卻可以享受到香港福利？但係班公公婆婆，貢獻咁多，就享受唔到香港福利？呢樣係唔公平？點解你地又要歧視班公公婆婆呢？

2008-11-23 16:49:30 補充：
如果照你地咁講，咁香港高高在上既人，就真係最叻識搞分化，搞到全香港既市民，大部分都唔識敬老...

你地知唔知咩叫「老否老以及人之老，幼唔幼以及人之幼」？你地又知唔知咩叫兼愛？老人家咁慘，你地唔幫佢地，仲要話幫佢地既人係歧視新移民，你地既良知去左邊？係味比狗咬左去？

2008-11-24 14:07:50 補充：
樓主，好對唔住，我誤會左你。但有樣野肯定既係，香港地，有好多人都唔識敬老，呢樣係真...

樓主得閒可以留意下，班新移民經常性地同公公婆婆爭紙皮。或者去下房署望下，有幾多個係公公婆婆去申請公屋？或者去下福利署留意下，公公婆婆申請綜緩有幾多人，新移民有幾多人。

你知唔知道一樣野，有社工真係會要求有少少資產既公公婆婆，洗哂d積蓄先去申請綜緩。

2008-11-24 14:10:49 補充：
但係班新移民，好快就申請到。而且仲成日怨綜緩好少。但係一家四口，包租金包電費，有成過萬綜緩.....可能唔止呢個數。

但係班公公婆婆又點？民建聯，搞蛇宴，搞旅行仔，幫呢班公公婆婆去散下心，呢樣野唔好咩？咁都比人叫民賤聯，係非常之唔公司。100元，可以玩一日，包食包車費，幾多公公婆婆玩完之後都唔知幾開心。呢d先叫敬老，如果咁都叫呃選票，咁樣就等於曾先生將生果 金引入資產審查一樣，多余....

2008-11-24 14:14:14 補充：
當然，歧視班新移民既人，多數係睇少內地人既人，呢樣係唔要得。

想當日，即係70年代，香港地大把人睇少內地人，同內地人做生意，都壓低個價錢，甚至歧視佢地。到依家，好多人都係咁。因為見到班自由行係咁，所以就將全世界既內地人都打成好衰，甚至係唔鐘意佢地，好憎佢地。

表面上我係話公公婆婆冇福利，比新移民搶哂，但你可以留意下，呢個情況係好平常。好多有需要既香港人，想申請綜緩同公屋，困難重重，但新移民申請就好易，呢樣就係唔公平，唔係搶福利又係咩？內地孕婦黎香港生仔，貪香港教育同醫療福利好，呢樣就係搶福利，唔係唔公平又係咩呢？

2008-11-26 11:08:36 補充：
利益分配沒有公平的分法，不代表不是不公平。這個社會不公平事太多。美國也好，英國也好，中國也好，甚至是非洲，也有不公平事。

但有幾多個人是見到這些不公平事？如果這樣也看不到，就是膚淺，短視，香港地，這些人如恆河沙數，多不勝數。

最簡單的長者，新移民；富貴與貧窮；糧食不均，有些人浪費食物，奢侈豪華生活，有些人節衣縮食，為求三餐溫飽，這才是真正不公平。

2008-11-26 11:11:18 補充：
萬丈高樓從地起，要搞好地區工作，保障生活才是王道，要人做到黎民不飢不寒，頒白者不負戴於道路，王道之始也。

普選是要的，但連三餐不飽，何來談民主？何有氣力談民主？李光耀講過，連吃也有問題，還談什麼民主？

食言而肥的政黨當然有問題，但連地區工作也做不好的，市民得不到幫助的，才是真的無恥政黨。

2008-11-26 11:15:50 補充：
這才是真正的香港良心。連市民基本生活，地區工作做不好的政黨，才是真正的無恥。

梗係民建聯啦！因為呢個黨出晒名就係冇口齒，反口覆舌、立場搖擺不定；例如：力挺23條啦、喺雷曼兄弟呢件事雖然民建聯最後轉肽都係班苦主向佢哋施壓啫！

i hate 民建聯!

如果搞好地區工作，就係好政黨，咁唔該叫民建聯的會員到新疆工作吧！



關新疆咩事？民建聯系香港政黨黎～，～

是非不分的答案由投票吹雞決定。

一週年了，昔時，民建聯主席譚耀宗誇下海口，要政府包底雷曼苦主，

如今呢？

如果搞好地區工作，就係好政黨，咁唔該叫民建聯的會員到新疆工作吧！

新移民的問題，我想起保護主義，當年「華工」在美國當奴隸，就係因為好似「智識庫將軍」這種人搞。

當年英國「工業革命」成功全靠「新移民」。

如果對我有任何意見，請到我的主要戶口討論，因為此戶不常開。

呢條問題跟本係無結論~
係好視乎你自己的政治立場~

你係鍾意建制派既, 唔多like民主個邊既...
一定覺得無恥呢個名屬民主派擁有...
然後就舉一大堆既例去支持自己既理舉....
如果你心存偏見,,,跟本就唔可以以客觀分析個問題~

我自己都算係擁護民主既人.但係對於公民黨既表演,,,的確覺得麻麻地...
至於去唔去到無恥呢個地部,
又未免太過毒,,,反而我覺得"知識庫將軍"應該對於香港既政治既體制有更深入的認識才下結論~

畢竟香港既political party...
如果用definition.的話...跟本就唔太算係一個政黨~
or 係一個比twisted既政黨~

最無恥當然係無黨的職員,又做唔到咩,又要受大黨人數控制動議,日日係立法會放蚊訓教,攞人工。

雖然已經有五人回答，但我唔係補充意見，都唔係鬥字數，無謂用實例強辯。
首先釐訂無恥：輸打贏要？問亞公分豬肉？還是博同情呢？
其次是政黨，在野的不算政黨，必定要從政的，這個容易釐訂。
正所謂族大有乞兒，以人數最多最無恥的一定是大黨。（應該唔可以用此方法。）
要用百分比計，很多都有遮蔽的辦法，

咁無恥只可用一個方法，就係食言，或言而無信最可恥。

貫徹始終，無論成敗，都對人民的投票信任最為重要，搞普選，用拖字訣的政黨，騙了市民，又再拖，最為無恥。


至於利益的分配，根本就沒有公平的方法，連時間性的公平方法都沒有，更別說新移民和長幼之別。這個不是好的例子。

哪一個是香港最無恥的政黨?
最無恥的政黨.由火星數回地球相信非民健聯莫屬.
眾人皆知.此黨搖風擺柳牆頭草.對香港並無貢獻.
鬼鬼鼠鼠.每事要中央暗中指示才表態.
雷曼事件可見壹向作風.平時在立會上大駡政府如可如可是.
倒行逆施.投票時你就知.數過票認為究票喇.壹係玩失踪.壹係棄權.
旦不能不配服此賤黨.地區工作做得不錯 { 因有的是錢 }
成曰攪d茘枝團呀..蛇宴呀..半價証件相..免費量血壓.驗血糖.
呃d新移民及長者選票.
簡直無恥到極點 其中劉光华更是當中表表者.

2008-11-21 23:42:22 補充：
差d忘記牠的附屬品 [工聯會 ]本人不肯定是不是政黨.如果是政黨.的話工聯會絕對性是香港第弍最無恥的政黨.多年前我絕對是嫻姐的fans.旦在最高工時.及朂低工資.礼鐵工人事件上蔡鎮華先生的態度.又再次睇到.鬼鬼鼠鼠.每事要中央暗中指示才表態.
投票時你就知.數過票認為究票喇.壹係玩失踪.壹係棄權.
壹諗起真係火都嚟！

2008-11-21 23:53:58 補充：
3樓 個位仁兄.
公民黨的梁家傑，口口聲聲說特首選選舉是小圈子選舉，與民主背道而馳，但他卻走去參選。
我都睇過你好多回答.回答內容都好有水準.及好中肯.旦壹涉及香港政黨問題你似乎失水準及偏向建制派.有失公平.難道你認為梁先生可以勝出內定的小圈子選舉嗎.
這只是壹種姿態.挑戰不公平選舉.明白母？

2008-11-22 00:01:06 補充：
3樓位仁兄. 當年民主黨班律師爭取居港權，搞到香港有150個單程證配額，最終結
果是這幫人，走哂黎香港申請福利，害一些年老無依無靠的公公婆婆申請不了，你知嗎？在房署那裡，詢問，也要排隊，而且要排過百人，你話呢個問題是不是很嚴重呢？無恥？民主黨也是一樣.
當年民建聯的腳色.有冇犎人爭取居港權呢？.我年少無知.萬請賜教.
謝過.謝過！

2008-12-05 23:08:43 補充：
gogogo.789gogo ( 小學級 5 級 ) 2008-12-05 22:56:44 負面 顛三倒四. 指鹿為馬. 事非不分.
姑蘇慕容 ( 大學級 5 級 ) 2008-12-04 14:55:36 普通 造票架！搵苯！
sp_apricotbo ( 碩士級 1 級 ) 2008-12-03 19:56:57 普通 公民黨係死守原則, 而唔理係咪真係對港人有利.
playboyx0000000001 ( 幼兒級 ) 2008-12-03 14:33:05 負面 不知所謂既無聊問題!

2008-12-05 23:12:53 補充：
慕容兄真是理智.清醒過人.本人也有同感.為左要欏醉街答案.就打鑼呀.吹雞呀.要四方好友或自己用另壹ID登入投票睇嚟要 (造) 博士叁級不是好艱難姐

梗係民主黨啦 !! 人哋做錯事就要人下台, 自己做錯事就講聲對唔住就算 !!

打住民主旗號, 其實全心攪亂香港, 出賣香港 !!