Canon 小小白IS 及 小白 的選擇

2008-11-19 7:05 pm
兩者價錢差不多, 不知道如何選擇才好
多數會用作捕捉生態及打雀, 哪支會較適合我?

另外有需要購買增距鏡嗎?
1.4x好還是2x好?
1.4比較貴, 比2x那支有什麼優點?

謝謝

回答 (1)

2008-11-19 9:23 pm
✔ 最佳答案
呢個係經常俾人問到既問題.
小小白IS有防手震又輕啲,不過光圈細啲.小白有f2.8大光圈,不過就冇防手震同埋重啲.
畫質方面兩者在伯仲之間,有人話小小白IS好小小,不過分別好微,可以當佢地一樣都得.
以下網頁有鏡頭既測試
http://www.photozone.de/Reviews/overview
防手震好處係可以用慢快門手持,大光圈好處係可以增加快門速度,防自己震之餘仲可以涷結動作.咁睇似乎小白好啲.但係小小白IS有四級防震而小白只係大一級光圈.所以單計防手震來講小小白IS係好好多的.剩翻就係需唔需要涷結動作.如果日光日白,其實f4快門都好快的.F2.8主要係室內低光會比較有用.
但係如果你主要影生態,雀鳥的話,我勸你兩支都唔好買,你會發覺成日都唔夠長的.
我勸你直接買大白(100-400mm f4-5.6 IS USM)好過.約$11400,有400mm先叫做有啲遠既感覺.而且大白有防手震,有助增加拍攝的成功率.
如果唔想用咁多錢,可以考慮新出既Sigma 150-500mm f5-6.3 DG OS HSM,約$7350.焦距再長啲,一樣有防手震,不過支鏡就比較重,有成1910g.
而且長鏡畫質會好過加增距好多.而且分分鐘買咗大白你仲會覺得有需要加2X增距都未定.
以下網頁有焦距比較,你會發覺500mm其實唔係好長
http://www.tamroneurope.com/flc.htm
至於1.4x點解貴過2x我都唔知,不過加2x畫質就肯定衰過1.4x.
係冇咁着數求其加個增距就可以代替長鏡的.加1.4x最大可用光圈會細一級,加2x更加會細兩級.如果小小白IS再加2x的話,最大可用光圈會得翻f8,好大機會冇咗自動焦,就算有都好慢.


收錄日期: 2021-04-19 17:28:30
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20081119000051KK00318

檢視 Wayback Machine 備份