中史辯論 秦始皇VS隋文帝

當正方問你們隋文帝的壞處的時候，你可以說： 「隋文帝楊堅成功地統一了歷經數百年嚴重分裂後的中國，穩定民生、改善經濟，盡掃魏晉南北朝以來隱瞞戶籍之積弊，促成開皇之盛世。而且楊堅是個節儉的皇帝，然而卻可說是節儉得過份，在大旱時仍不肯開倉，身為皇帝，但衣著十分樸素。反倒秦始皇活埋書生，用大量民力造萬里長城，令成千上萬的人死亡。秦始皇的專制獨裁、橫徵暴斂、嚴刑峻法、生活奢侈，不僅使秦朝在統一中國後只歷15年即告覆亡，而且也開啟了中國兩千餘年的君主集權統治。你們不為秦始皇的暴政感內疚嗎？」

如果正方說秦始皇的萬里長城是世界七大奇跡,可以吸遊客。

你可以說：「那成千上的人民死也值得嗎？」

如果正方說秦始皇統一貨幣。

你可以說：「如果他為人民好又為可造兵馬俑？因為他怕地獄的鬼要殺他，更想統字地獄。」

祝你好運