Tokina AT-X 116 PRO DX 11-16mm F2.8好D定Nikon 12-24 F4???

其實兩支鏡各有長短,不過價錢就差頗遠,Tokina只係約$4200,Nikon就要成$6500
如果唔理價錢,我都係鐘意原廠鏡多啲.
Tokina 11-16mm有f2.8光圈,Nikon 12-24mm只有f4,不過呢啲鏡都係影景縮光圈多.光圈細小小唔會係好大考慮.
焦距方面,Tokina 11-16mm雖然係變焦鏡,但只有1.5倍變焦,幾乎等同一支定焦鏡,相比下Nikon 12-24mm就好用啲.
變形方面Nikon好小小,呢樣我覺得好重要.
失光方面是Tokina做得比較好.
解像度大家都差不多,不過Tokina中央到邊位比較一致,Nikon在最廣角時邊位差小小.
Tokina有好多鏡都有一個缺點係紫邊比較勁,要求高的話就要事後搵軟件搞,Nikon就冇呢個問題.
兩支鏡都可以裝瀘鏡,直徑均是77mm.
以下網頁有兩支鏡頭既測試
http://www.photozone.de/all-tests

2008-11-13 08:41:18 補充：
忘記咗問你用甚麼機身,如果你係用冇摩打既機身例如D40,D40x或者D60,咁Tokina嗰支係冇自動對焦的,要Nikon嗰支先有.

2008-11-13 19:01:47 補充：
是D90便好了,所有鏡頭都有自動對焦,不用為有沒有鏡身摩打而煩惱.

不過當你真係低光又冇腳架既時候你就會明白f2.8同f4既分別