我被控於年半至兩年前的強姦案及與未成年少女發生性行為案。
我當時17-18歲，我識左個女仔，佢當時14歲，但冇同佢發生過性行為，我地唔夠個半月就已經分左手。分手時，我同佢有因為復合既問題而分手，佢而且提及過話唔會比我有好日子過及索取掟煲費的要求。之後過左一段時間，大家冷靜了，又做番朋友，亦有見面，傾電話。到了2007年12月時，因我新女朋友唔想我同以前Ｄ女朋友有聯絡，所以我向她提出少聯絡及避免會面，之後亦因此嘈過一場大交，言語中她提及點解分左手唔可以做朋友，又唔可以見，之後又提及掟煲費同話叫我一世後悔的說話。
直到今個月頭，突然有警察上門拉左我，話控告我於2006年至2007年其間涉及多宗強姦案及與未成年少女發生性行為案。其後我知道原告人係佢，佢而家話我未成年少女發生性行為之外，仲話我以裸照要脅事主發生性行為。
警察上到黎咩相到搵唔到，因為根本就冇，我同佢一齊左之後一張相都冇影過，貼紙相都冇，而我最後一次見佢既時候係2007年既3月。
我Ｄ朋友叫我唔駛驚，因為佢冇我ＤＮＡ，所以告唔入，而家好多野都係得佢片面之詞，根本就未有証據，因此警方亦都比我保釋。
但亦都有人話我聽，如果單案上到庭實衰緊，因為個官同陪審團會比較信女方既口供，而家我好擔心，有冇人可以幫我分析下？
ＴＨＸ．．．
強姦案及與未成年少女發生性行為案一問
2008-11-11 8:15 am
回答 (5)
2008-11-11 10:02 pm
✔ 最佳答案
想知道閣下過堂未? 因為現時手頭上什麼資料都無, 好難講控方是否有足夠證據, 這要留待過煙後由控方提供證據和供詞, 那時再一樣樣睇下點打;
另外要注意的是閣下若跟警方落口供時要留心, 係真的先好講, 千萬不要講大話, 唔記得就講唔記得, 最好當然找個律師倍你, 而且落完口供記得要返一個copy, 第日d 事都易跟d ;
2008-11-24 11:44:55 補充：
樓下4樓的, 你的確係列舉左一些合理的疑點, 但一個被告最有效的抗辯是先看控方的證據, 而現階段樓主未有長細資料, 固本人建議應從警方的證據入手; 而閣下的答案資料有除但對樓主卻沒一點用, 得個知字;
小弟法律系畢業, 雖未是執業律師, 但半點專業意見都算有吧;
2008-11-14 7:29 am
首先想講樓上兩位人兄唔好太老定!!
1) 事主相隔一段時間先報警係疑點!
不過就係因為甘,採擇唔到任何DNA好正常!
2)冇相唔等於妳冇同佢發生過性行為!
3)如果佢有朋友証明到妳地一齊過,"強姦"有可能可以打得到,不過另一條
刑事條例第200章第124條 "與年齡在16歲以下的女童性交"
妳就大左機會定罪!
4)好多案例..因為考慮到發生性行為只有兩個人,所以陪審團可以單純用受害者口供而定妳罪!
5)警方比妳保釋係因為要搵更多証據,例如妳地電話通話紀錄,朋友口供之類..或者等候律政師意見等等...唔關妳有冇事既問題.
6)我可以幾肯定講妳知事主口供對妳好緊要,如果係法庭上法官,陪審團覺得事主(証人)口供誠實可靠,已經可以入罪!
7)最後妳話"根本就未有証據"..其實只要有人報稱受傷,而又可以指認出妳(已經指認了,唔係唔會上門)..表証已經成立,可以檢控!
建議妳去問下專業律師意見,唔好聽人意見就算!!
1) 事主相隔一段時間先報警係疑點!
不過就係因為甘,採擇唔到任何DNA好正常!
2)冇相唔等於妳冇同佢發生過性行為!
3)如果佢有朋友証明到妳地一齊過,"強姦"有可能可以打得到,不過另一條
刑事條例第200章第124條 "與年齡在16歲以下的女童性交"
妳就大左機會定罪!
4)好多案例..因為考慮到發生性行為只有兩個人,所以陪審團可以單純用受害者口供而定妳罪!
5)警方比妳保釋係因為要搵更多証據,例如妳地電話通話紀錄,朋友口供之類..或者等候律政師意見等等...唔關妳有冇事既問題.
6)我可以幾肯定講妳知事主口供對妳好緊要,如果係法庭上法官,陪審團覺得事主(証人)口供誠實可靠,已經可以入罪!
7)最後妳話"根本就未有証據"..其實只要有人報稱受傷,而又可以指認出妳(已經指認了,唔係唔會上門)..表証已經成立,可以檢控!
建議妳去問下專業律師意見,唔好聽人意見就算!!
2008-11-12 6:25 am
我同你講,你完全唔使怕,我有一個女同學好似你以單CASE一樣,
但佢係女方((如果你真係無強姦佢的話))
我個女同學最後比警察告佢唔知咩罪要入去坐左半年定一年,
我個女同學真係好底死架,因為佢男朋友比呀A鬧唔忿氣,
佢居然走去警局告人((告人強姦呀))((呀A之前一直暗戀我個女同學,同埋我個女同學一直都有同呀A有聨絡所以大家都知對方做咩,[生活方式])),我地的同學初初唸呀A死緊,但係最後完全無事,最後我同學重要坐埋,真係好底死,我同你講,只要係真係無做過,真係唔使怕,因為個天有眼架!!!
((我個女同學真係好底死呀))
但佢係女方((如果你真係無強姦佢的話))
我個女同學最後比警察告佢唔知咩罪要入去坐左半年定一年,
我個女同學真係好底死架,因為佢男朋友比呀A鬧唔忿氣,
佢居然走去警局告人((告人強姦呀))((呀A之前一直暗戀我個女同學,同埋我個女同學一直都有同呀A有聨絡所以大家都知對方做咩,[生活方式])),我地的同學初初唸呀A死緊,但係最後完全無事,最後我同學重要坐埋,真係好底死,我同你講,只要係真係無做過,真係唔使怕,因為個天有眼架!!!
((我個女同學真係好底死呀))
參考: 自己同學親自經歷
2008-11-11 8:36 am
放心，
應該告唔入，
因為證據不足。
再加上佢所提出既證據上無一樣野係找到，
一：佢話你用裸照要脅事主發生性行為。
但E家警察找唔到，
代表她已失去第一個"證據"
二：點解2006年至2007年個時佢唔報警，
要等到E家先報警呢?
如果個時報既話咪有多D"證據"告你，
點解等到最有力既證據"你既DNA"無晒先黎報警呢?
E個可以成為一個疑點。
三：官同陪審團會比較信女方既口供係真既，
但係佢提出既證據有幾多?
點解等所有有力既證據消失在先黎報警?
佢所提出既證據點解無一樣係到?
四：我估如果你請律師，
佢都一定會做，
不過都請你做一次。
就係佢出庭作證既時間，
小心聽同記住佢講既每一個字，
因為一個字都可以改變結果
(例如一次佢話你搞佢個時係星期一，但第二次個時又話唔係記得好清楚等等，你都可以咬死佢黎問佢，當人一緊張就會容易出錯，慢慢佢既大話就會被破)
最後，
如果你真係無做既話你一定無事，
放心吧=]
應該告唔入，
因為證據不足。
再加上佢所提出既證據上無一樣野係找到，
一：佢話你用裸照要脅事主發生性行為。
但E家警察找唔到，
代表她已失去第一個"證據"
二：點解2006年至2007年個時佢唔報警，
要等到E家先報警呢?
如果個時報既話咪有多D"證據"告你，
點解等到最有力既證據"你既DNA"無晒先黎報警呢?
E個可以成為一個疑點。
三：官同陪審團會比較信女方既口供係真既，
但係佢提出既證據有幾多?
點解等所有有力既證據消失在先黎報警?
佢所提出既證據點解無一樣係到?
四：我估如果你請律師，
佢都一定會做，
不過都請你做一次。
就係佢出庭作證既時間，
小心聽同記住佢講既每一個字，
因為一個字都可以改變結果
(例如一次佢話你搞佢個時係星期一，但第二次個時又話唔係記得好清楚等等，你都可以咬死佢黎問佢，當人一緊張就會容易出錯，慢慢佢既大話就會被破)
最後，
如果你真係無做既話你一定無事，
放心吧=]
參考: 自己
2008-11-11 8:20 am
不知為何小生第一個感覺是
『你不是應該去找律師嗎...?』
『你不是應該去找律師嗎...?』
收錄日期: 2021-04-29 21:49:28
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20081111000051KK00033