陳巧文控告警方你怎睇?

2008-11-11 4:33 am
陳巧文就奧運傳遞聖火期間示威被警員帶返警署,
指警方電話騷擾, .阻撓和平示威, 過份使用武力...等,
有違反 [基本法] 及 [人權法],
利用[法援]入禀法院告警方.
你對此事有何見解??

回答 (6)

2008-11-20 2:01 am
陳巧文簡直強詞奪理!即使點唔妥北京,始終奧運是萬眾等侍!

控告警方!係佢要同全中國人跪地道歉先啱!
2008-11-17 4:32 am
陳巧文就奧運傳遞聖火期間示威被警員帶返警署,


指1)警方電話騷擾, .2)阻撓和平示威, 3)過份使用武力...等,
1)請拿出證據。 2)請自行看電視。 3)本是人神共憤,未被人打死已經算偷笑。

有違反 [基本法] 及 [人權法],
告她分裂祖國罪。


利用[法援]入禀法院告警方.
在中共中央下,她無法告入。

你對此事有何見解
一個對中國歷史認知度為零,自以為有性格、有個性,口中說著人權、但心中希望叛國的女大學生,沒有什麼值得批評,她所做的行為,簡直是中國人的侮辱!這件事做了國際間的笑柄,外國人知道了,中國的新一代並不愛國,他們知道了,外來文化影響了中國人,深化了某些中國人,他們盡力吸收這些人成為漢奸,令中國分裂,其實陳巧文亦只是西方的一隻棋子吧,也許她與外國並無關連,但她的的確確是一隻棋子,是帝國主義的其中一個實驗品呢。
參考: 吹水
2008-11-12 7:28 pm
I think she should.

Why should she (and in fact, us, as HK citizens) tolerate the oppressive action of the police?

Her freedom of expression should be respected and defended, just like those pro Beijing protesters. Why should they (the pro Beijing protesters) be allowed to express their views and protest, while she was taken away by the police?

Why would the police not arrest the trouble- makers but took away those peaceful protesters?

The police's action on that day is the abuse of power and the violation of our human rights at the highest level and we should all (not just 陳巧文) be offended by that.

2008-11-13 07:50:09 補充:
知識管理員 :

How?
2008-11-11 7:00 pm
香港是講求法律的, 不管是誰? 背景是何? 反對啲乜? 只要是合法的便可去做, 這便是人權和言論自由了。問題在於陳巧文就奧運傳遞聖火期間的示威是否合法? 若當時她的行動已屬違法(擾亂公安?), 那警方即時採取任何非暴力手段阻止亦不為過; 但若她並未抵觸法例(合法展示標語而已?), 只是警方以政治理由強制她的行動, 這便可構成無理拘禁及會遭非議警權過大。 誰是誰非? 便交由個官去判好了。
2008-11-11 4:23 pm
她只是搏出位, 想引人注意吧 !!

講真, 佢跟本連今次藏獨事件的來龍去脈都唔知, 甚至西藏的歷史背景佢更加唔識啦 !!
2008-11-11 4:39 am
簡直神經病,他可能有精神病,帶他去青山啦!

收錄日期: 2021-04-19 14:31:11
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20081110000051KK01606

檢視 Wayback Machine 備份