對於長者促全面撤銷生果金資產審查有d咩感受 (15點)

曾蔭權懍於民意，終於在立法會辯論施政報告「致謝動議」前，宣布擱置生果金入息或資產審查之議，生果金一律增加至一千元正。

有人說這是因為區區「擲蕉」所致，從而認為激進手段「奏效」，這是很可討論的話題。

社民連在立法選舉期間揭「沒有抗爭，哪有改變」理念，表示進入議會是為了與特區政府抗爭，因為只有體制內外的抗爭，才能使一池死水的議會有所改變，亦令政府感受到壓力，壞事、蠢事少幹一些。

然而，在一個「行政主導」的專權體制內，立法會的民意代表如果全部都按照建制既定的遊戲規則，恐怕只會一事無成。

「擲蕉」行動是顛覆傳統的議會文化，以違反議事規則來凸顯當下政治的不堪；保皇黨當然無法接受，泛民主派是五味雜陳，卻不知如何肆應，只能夠躲在陰暗的角落，搞陰謀詭計。

「一蕉激起千重浪」，除撕破政客的虛假面，如果也讓曾蔭權心不甘、情不願的改弦更張，區區受謗便是無關重要，小事一樁！區區的秉性本來不適宜從政，但是既然蹚這渾水，惟有竭盡所能，為民請命。

曾蔭權及特區政府的民望跌至谷底，擱置生果金入息審查，是對長者表示起碼的尊重，這是應有之義。

如果曾蔭權仍然堅持不肯就範，那就是逆潮流而動，一定不得人心！