✔ 最佳答案
人類(草食性動物)(果食性動物)與肉食性動物之比較表
人類(草食性動物)
肉食性動物
無爪。
有爪
由皮膚上的毛扎散熱。
皮膚上沒有毛孔,經舌頭散發體熱。
無尖銳突出的前齒。
尖銳突出的前齒可以撕裂肉塊。
有發展完善的唾液腺可事先消化水果穀類。
口中只有細小的唾液線(無需事先消化水果穀類)。
鹼性唾液;有許多酵素唾液素可事先消化穀類。
酸性唾液;無酵素唾液素不可事先消化穀類。
有平坦之後臼齒可磨碎食物。
無平坦的後臼齒磨碎食物。
胃酸較肉食者少二十倍。
胃中有強烈之胃酸來消化堅硬之肉類骨頭等。
腸道是身上的十二倍長。
腸道只有身體的三倍長,故能迅速將易腐敗的肉類排出體外。
狼及其他天然的肉食動物可以狼吞虎嚥,因為牠們的消化系統不同於人類的,牠們是設計來處於高酸性環境中的:牠們的唾液是高酸性的,而人類的是高鹼性的,牠們消化液的酸性比人類的要高很多,事實上高到可以蝕解獵物的骨頭。天然的肉食動物是設計來狼吞虎嚥的。牠們的牙齒長而尖,適合咬住獵物撕下大塊的內。相反地,我們的牙齒是設計來磨穀類、蔬菜及水果類的,沒有牛排刀及叉的幫助,人類很難處理肉類。
肉食性動物的腸子則非常短,平均只有身長的3倍,這是因為肉類腐敗得很快,若在體內停留過久將會毒化血液,所以牠們就演化出較短的消化管道,並且有超過草食性動物10倍的胃酸,好讓這些肉類迅速消化完排出體外。而人類並沒有像肉食性動物有那麼多的胃酸。
人類是鹼性唾液
還有, 人的血液也是鹼性.
約有636,000項符合人的血液是鹼性的查詢結果,以下是第 1-10項。 共費0.20 秒。
人類消化到肉只是因為人類懂得屠宰動物, 懂得用火煮熟生肉, 懂得用刀叉切開肉來食用,可以消化只是因為人類不單止食肉,還有食其他可以幫助消化肉類的食物. 如果人類是雜食性動物, 就應該可以好似肉食性動物那樣活生生地撕開其他動物來食,但人類的犬齒根本不可能像肉食動物一樣的活剥其他動物, 人類更沒有爪, 從這兩點已足可証明, 無容置疑, 人類根本不是雜食性動物.人類是草食性和果食性動物.
可見大部份生物學家把動物分為肉食性、雜食性和草食性三類,並把人類歸納為雜食性動物是完全不合理, 根本沒有考慮人類的生理結構. 只用「人類的犬齒」來證明人類就是雜食性動物, 簡直是武斷的言論, 根本沒有合理的理據支持, 可是坊間大都沒有經過理智的分析, 只是人云亦云, 盲從附和, 以訛傳訛, 把這個千秋謬論當成真理.
人原本就是屬於草食性動物。草食性動物的特徵就是有很長的消化系統,像牛、羊、馬、駱駝都是,這是因為植物的纖維比肉類纖維長,所以需要較長的腸子來消化吸收。一般草食性動物的腸子是體長的10-16倍,而人類的腸子大約是自己身高的11倍。
相對於草食性動物,肉食性動物的腸子則非常短,平均只有身長的3倍,這是因為肉類腐敗得很快,若在體內停留過久將會毒化血液,
所以牠們就演化出較短的消化管道,並且有超過草食性動物10倍的胃酸,好讓這些肉類迅速消化完排出體外。而人類並沒有像肉食性動物有那麼多的胃酸。
除了消化系統的部份,我們也知道,肉食動物看到生肉是會流口水的,就比如貓看到生魚。可是人看見生肉並不會流口水,而且如果把生肉拿來靠近臉部的話,都還會覺得嘔心想吐。反而當人看見葡萄、芒果、鳳梨等水果的時候,每個人的反應都是不由自主立即流口水,這種生理反應都充份說明人是草食性動物。
至於牙齒:草食性動物的牙齒比較平整且臼齒發達,主要是方便磨碎食物。牠們吃東西時的口腔是左右磨合,細嚼慢嚥;
肉食性動物的牙齒則較為尖銳且犬齒發達,方便撕裂食物。牠們吃東西時口腔是上下閉合,幾乎是沒咬就「吞」進肚子。從這些方面來看,又顯然證明人是草食性動物。
而關於很多人感到疑惑的那兩顆「犬齒」,真想請問一下,「犬齒」出現在動物的口內就代表這種動物是肉食性嗎?它的功用就一定是為了撕裂其它動物身上的肉嗎?如果是這樣,那我好想知道大家吃蘋果咬下第一口的時候,是怎麼咬的呢?是用門牙咬?還是把蘋果擠進嘴裡用臼齒咬呢?
人也不是用犬齒把蘋果「撕裂」吧!當初提出「人類有犬齒,所以理當吃肉。」最大的錯誤,就是這個人對動物的瞭解根本還不夠。因為世界上犬齒最長的動物不是獅子,不是老虎,也不是陸地最大的肉食動物北極熊,而是令人想也想不到的---河馬,牠上顎的犬齒超過20公分,下顎的犬齒光露出牙齦的部分就有40公分,並且還能持續生長,而整顆的犬齒總計可達70公分以上,
最可怕的是:每一顆牙齒的重量可高達3公斤!
不過,像這樣體型又大、犬齒又長的河馬,真不知是靠吃什麼維生的?為什麼牠不也用牠的「犬齒」去「撕咬」身邊的魚群呢?
*
在動物學上,草食性是指主要吃植物,而不吃肉類的動物。而一些選擇戒吃肉類的人則被稱為素食者。牛是典型的草食性動物,牠們並不能把肉類咀嚼及消化。但不少草食性動物均會吃雞蛋及其他動物蛋白質。