《評論》請問到底誰才是暴民阿???

你可以在別人經過的路旁舉標語、拉布條；但你不可以擋住別人去路，更不可以包圍飯店不讓別人出去。前者叫言論自由，後者叫暴民。如果連這個道理也不懂，書白讀了。

或許他懂，但意識形態蒙蔽了他的良知，這種人更可惡。 　

以這種擋人去路、包圍飯店不讓人出去的暴力衝突事件，這如果在美國，那些人這種鬧法會被警察打得很慘，警察會先用摧淚瓦斯，在不走則棍棒侍候，美國警察之兇超乎這些人想像。

或許叫這些學生去看看美國警察執行公權力的樣子，他們才會長大。不過，有可能受到極大震撼，回來須要心理治療。 」清醒者
當年紅衫軍在民進黨執政縣市申請集會，全部不准，高雄市甚至連續三次不准，為什麼這些教授及學生都不出來說話，現在突然都成為正義使者了，會不會太假了。只要求國民黨道歉，對於民進黨的暴力視而不見，難怪莊國容可以與你們與你們在一起，對於行政院秘書長就開口說你是人嗎?來侮辱 別裝一副中立樣子，根本就是民進黨的打手而已」VIEW

「學生們早就覺得集會遊行法該修正了, 但是520之前他們要是出來靜坐要求修改集會遊行法, 多半會被打到送醫院還截肢, 所以他們不敢聲張. 現在政府換人了, 所以他們才有勇氣出來要求修法啦.」friendleo

「為何紅衫軍出來反貪腐的時候需要申請 需要遵守 集會遊行法 那時民進黨執政不肯修法 怎不見你們出來 ?

請用同一套標準來談事情 否則就是披著公理 正義的外衣 行顛覆政府之實」moniqueakl

「這是哪門子的訴求？打人的不道歉要挨打的道歉？在現行遊集法下都鬧事，放鬆了不更是暴民滿街走？國家出了這麼多錢，養出一堆是非黑白不分的大學生。媒体天天去采訪只是寵壞這些只懂消?沒生產力人，怎不多報導一般辛苦工作民眾的看法？」 gerald45

「這些靜坐的學生 跟 民進黨的支持者的立場 差別到底有多大?? 難道讓陳雲林在飯店從九點等到三點才能離開就是你們所謂的警察執法過當嗎??????? 抗議民眾人數遠少於警察人數 為什麼還會搞到這麼久 第二天石頭 礦泉水 汽油彈 墨汁 大便 磚塊 齊飛 更是不用說 這些事情只要有良知的人 一看就明白 警政署長下臺有討論空間 但是原因絕對不是執法過當 而是執法"不"當 完全不使用公權力 致使抗議民眾可以為所欲為 這才是重點 靜坐學生們嚴重扭曲事實 只看到唱片行被強迫關門 看到幾面民進黨突然愛上的"國旗"被警察收走 就需要到靜坐抗議的地步嗎?? 這 完全只是未了靜坐而靜坐 林佳龍不能聲援 莊國榮就可以??難道莊國榮就沒有綠色背景嗎???!! 這些台灣未來的主人翁 迫使我們對台灣的未來感到憂心


P.S. 抗議的學生唯一記得的兩件事:
1.陳雲林第一天來台灣 圓山飯店的優勢警力
2.唱片行(因為音樂開太大聲)被迫關門或民黨黨共稱的因為放台灣之歌被警察強迫關門....」catdog