請問你們真的覺得集會遊行法改成報備制會比較好嗎?
請看清楚台灣現在的情況
台灣並沒有太多的警力配置
倘若真改成報備制
能夠預期的在某一些日子
藍藍綠綠一定會再同一時間地點報備集會遊行
之後台灣版的古惑仔上演真人版
到時候可以看到藍綠兩邊幹架 警察一邊攝影存證
打完以後該送殯儀館或者醫院的送一送
在看看紀錄把該關的關一關
你覺得這樣的台灣好嗎?
你們年輕 有想法 你們想要自由 這並沒有錯
但是在校園長大的你們並不了解這社會
台灣並沒有如同國外般的民主素養
這社會的對立是真實的存在的
你們真的想要改成報備制度嗎???
一些想問野草莓們的問題??
2008-11-11 1:10 am
回答 (16)
2008-11-11 5:19 pm
✔ 最佳答案
事前申請是因為警方要花時間部署警力~執行交通管制~規劃交通動線~
不管藍綠~每次走上街頭能那麼順利~
還不都是警察在背後幫忙維持秩序~
隨隨便便就到總統府靜坐~隨隨便便就包圍圓山飯店~
要不是警方在維持交通~其他民眾的路權要怎麼辦?
主辦集會的負責人或負責單位真的有那個能力跟資源規劃好一切?真的有辦法不侵害到其他民眾的權利嗎?
除了集會遊行~明明還有那麼多合法管道可以表達政治立場~
根本不懂法律~不遵守法律~不善用法律~
想做什麼被法律限制住~就說法律有問題~~
這樣就算民主法治?
動不動就鼓吹民眾上街頭~根本就是在作秀!
什麼叫集會遊行法違憲?
只顧著自己的主張~侵害到其他民眾的權益才叫違憲~~
泛藍泛綠都一樣~
哪一次遊行有在正式申請的時間跟路線內結束?
哪一次不是造成周遭交通大堵塞~
警察們還要加班幫忙維持交通~
現在的政治人物~只知道叫人上街頭~
卻沒有叫人遵守秩序的能力~
這種情況下要是修改集會遊行法~
只會損害到其他民眾的權益~~
世界各國都一樣~這就是人性~~
相同理念的人群只要聚在一起~
很容易激動~也很容易被煽動~
相信世界各國制定法律的人也知道這一點~
所以集會遊行法幾乎沒有所謂的報備制~~
法律不是只要顧到一個人的權利的~~
以大眾的利益為前提下~
有些個人的權利本來就應該被限制住的~
民主自由不應該被無限上綱~~
2008-11-12 10:19 pm
野倒楣.....= =
2008-11-11 4:46 pm
我想再多警力配置，也鎮壓不住民主抗議素養低落的暴動。
他們喊集會遊行法違憲？真不知道他們的動因是什麼。
憲法保障人民，法規規範秩序。如果大翻像的憲法條文，底下沒有各項法規的規範，
憲法保障的了大數奉公守法的人民？這就真的有問題！
「申請制」可以規範一再想出來非理性抗爭的活動。
保障和平理性的抗爭訴求與其用路權利。
「報備制」無法控制想依再出來非理性抗爭的活動，
抗爭路線的重疊，危害理性和平的活動。
自己可以奉公守法，不能保證對方不主動挑性的可能。
誰挑性了誰，各說各話，又是一項社會問題。
總歸一句就如版主談的，台灣沒有如同國萬般的民主素養，
等這群同學了解台灣的抗議活動的民主素養再題這樣的訴求。
大學素養就只有這樣嗎？開口就問＂你是不是人＂。
整天擔心國外學生比自己優秀來搶自己飯碗。
他們喊集會遊行法違憲？真不知道他們的動因是什麼。
憲法保障人民，法規規範秩序。如果大翻像的憲法條文，底下沒有各項法規的規範，
憲法保障的了大數奉公守法的人民？這就真的有問題！
「申請制」可以規範一再想出來非理性抗爭的活動。
保障和平理性的抗爭訴求與其用路權利。
「報備制」無法控制想依再出來非理性抗爭的活動，
抗爭路線的重疊，危害理性和平的活動。
自己可以奉公守法，不能保證對方不主動挑性的可能。
誰挑性了誰，各說各話，又是一項社會問題。
總歸一句就如版主談的，台灣沒有如同國萬般的民主素養，
等這群同學了解台灣的抗議活動的民主素養再題這樣的訴求。
大學素養就只有這樣嗎？開口就問＂你是不是人＂。
整天擔心國外學生比自己優秀來搶自己飯碗。
2008-11-11 7:36 am
當事事都講求人權第一
國家的法律就可以廢掉了
假如以後遊行抗議
都是和平抗議.不干擾他人.行車秩序
修法改成報備制我也贊成
你看看台灣有哪個抗議是不暴力的
一個在野黨主席帶頭抗議
也訴求和平理性表達抗議
結果咧...卻製造更多紛爭
抗議者暴力訴求....逼警察不得不執行公權力
到底誰對誰錯阿???
堂堂一個在野黨主席
到最後也不承認自己的錯誤
把是非全部推給別人去負責
改成報備制
那以後台北博愛特區
不就天天都在警戒中
台灣真的越民主了
人權民主擺第一....法律擺第二
所以這些草莓ㄚ
書不好好讀...一個做學生的本份都沒有
你還想訴求什麼?
國家的法律就可以廢掉了
假如以後遊行抗議
都是和平抗議.不干擾他人.行車秩序
修法改成報備制我也贊成
你看看台灣有哪個抗議是不暴力的
一個在野黨主席帶頭抗議
也訴求和平理性表達抗議
結果咧...卻製造更多紛爭
抗議者暴力訴求....逼警察不得不執行公權力
到底誰對誰錯阿???
堂堂一個在野黨主席
到最後也不承認自己的錯誤
把是非全部推給別人去負責
改成報備制
那以後台北博愛特區
不就天天都在警戒中
台灣真的越民主了
人權民主擺第一....法律擺第二
所以這些草莓ㄚ
書不好好讀...一個做學生的本份都沒有
你還想訴求什麼?
2008-11-11 4:20 am
我不贊成集遊法改成報備制,那樣未來會造成很多爭議,如果沒有整體的配套法案,真的不可輕易修改! 但我認同與肯定他們這次野草莓學運的作法及精神! 至少很和平的表達自己的訴求! 也終於感覺台灣的大學生醒過來了!
至於對於這裡一些批評這次學運的人,當鳥籠公投剝奪人民公投權時你們在哪? 當立法院成了橡皮圖章時你們在哪? 享受民主的同時,爭取民主運動你們又參與了多少? 不滿也只會耍嘴皮子漫罵,一旦要付出時就躲在家裡怕熱怕雨怕無聊! 覺得你們一點都沒有資格批評這些學生,至少目前看來,你們還不如這些學生!
至於對於這裡一些批評這次學運的人,當鳥籠公投剝奪人民公投權時你們在哪? 當立法院成了橡皮圖章時你們在哪? 享受民主的同時,爭取民主運動你們又參與了多少? 不滿也只會耍嘴皮子漫罵,一旦要付出時就躲在家裡怕熱怕雨怕無聊! 覺得你們一點都沒有資格批評這些學生,至少目前看來,你們還不如這些學生!
2008-11-11 3:20 am
要靜坐就轟轟烈烈,來個靜坐絕食不遮風雨
一個個倒下,當英雄送進醫院
不要讓人看到跑去休息區吃著熱呼呼的包子與貢丸湯
結果靜坐區兩三之小貓在那當炮灰
野草莓......嫩
一個個倒下,當英雄送進醫院
不要讓人看到跑去休息區吃著熱呼呼的包子與貢丸湯
結果靜坐區兩三之小貓在那當炮灰
野草莓......嫩
2008-11-11 3:11 am
他們真的在靜坐嗎
靜坐不是要安安靜靜的坐著嗎?
看起來好像團康活動耶
有人吃東西.有人上網
過太爽喔.
靜坐不是要安安靜靜的坐著嗎?
看起來好像團康活動耶
有人吃東西.有人上網
過太爽喔.
2008-11-11 2:42 am
報備制的精神在於，遊行本該為和平、理性的活動，既然我不妨礙他人，集會表達就是憲法保障的自由，只要跟有關單位通報一聲就行了。
台灣人遊行很奇怪，一定要干擾交通，一定要搞得塞車，一定要噪音和垃圾污染，一定要破壞公物，一定要汽笛喇叭+三字經，那叫耗費社會資源，如果改採報備制，對於這種惡質遊行就要嚴格執法，群眾一亂，鎮暴警察就準備海k一頓帶走了，讓公權力站著被暴民 扔 石頭真是離譜。
如果是理性和平，像學生一樣蹲在自由廣場當草莓，不防礙他人前題下，憲法就該保障，坐上半年我也不認為有何違法，警察去搬他們幹麻？
台灣目前執法莫名奇怪，根本是欺善怕惡，碰到人多的群眾怕得罪，最後讓員警受傷，在自由廣場辦轟趴的學生，又不干擾他人，只因人少好欺負，就被警察抬走，這種亂象是大家要重視的。
台灣人遊行很奇怪，一定要干擾交通，一定要搞得塞車，一定要噪音和垃圾污染，一定要破壞公物，一定要汽笛喇叭+三字經，那叫耗費社會資源，如果改採報備制，對於這種惡質遊行就要嚴格執法，群眾一亂，鎮暴警察就準備海k一頓帶走了，讓公權力站著被暴民 扔 石頭真是離譜。
如果是理性和平，像學生一樣蹲在自由廣場當草莓，不防礙他人前題下，憲法就該保障，坐上半年我也不認為有何違法，警察去搬他們幹麻？
台灣目前執法莫名奇怪，根本是欺善怕惡，碰到人多的群眾怕得罪，最後讓員警受傷，在自由廣場辦轟趴的學生，又不干擾他人，只因人少好欺負，就被警察抬走，這種亂象是大家要重視的。
2008-11-11 2:34 am
假如學者不安於研究與教學, 還拋頭露面參與政治鬥爭, 則是斯文掃地, 有何尊嚴可言!
假如政治人物, 只在乎選戰輸贏, 又缺乏氣度與容人雅量, 則是社會寄生蟲, 應該讓他們永遠從政壇消失, 才是全民之福!?
學生職責在於敦品勵學, 以增進知識, 提升智能為第一要務, 若反其道而行, 常常曠課,大搞學運, 則國家社會還有明天嗎!? 當年野百合學運分子, 在過去20年都紛紛踏進政壇, 一嚐政界風味, 結果還不多是不學無術的空心大老倌,有些人還鋃鐺入獄進了看守所, 對國家社會有何具體貢獻呢!?
2008-11-10 18:34:33 補充：
當今問題, 在於貧富不均, 經濟衰退, 怎麼不見有人發表正面意見, 只是要求政府官員下台呢!?
假如只為了政治鬥爭, 才發動學運, 則如同是奪權, 都是自私自利行徑, 根本不值得同情!
是不是總統大選失利, 心有所不甘, 故意製造爭端, 混淆視聽, 企圖混水摸魚, 見縫插針, 以利起死回生呢!?別作白日夢了!? 縱然學生被鼓動, 甚至因而絕食, 也不必施以援手, 令其自生自滅吧! 因為公道自在人心,是選票導致政黨輪替, 難道要馬總統下台, 重辦總統選舉嗎!?
假如政治人物, 只在乎選戰輸贏, 又缺乏氣度與容人雅量, 則是社會寄生蟲, 應該讓他們永遠從政壇消失, 才是全民之福!?
學生職責在於敦品勵學, 以增進知識, 提升智能為第一要務, 若反其道而行, 常常曠課,大搞學運, 則國家社會還有明天嗎!? 當年野百合學運分子, 在過去20年都紛紛踏進政壇, 一嚐政界風味, 結果還不多是不學無術的空心大老倌,有些人還鋃鐺入獄進了看守所, 對國家社會有何具體貢獻呢!?
2008-11-10 18:34:33 補充：
當今問題, 在於貧富不均, 經濟衰退, 怎麼不見有人發表正面意見, 只是要求政府官員下台呢!?
假如只為了政治鬥爭, 才發動學運, 則如同是奪權, 都是自私自利行徑, 根本不值得同情!
是不是總統大選失利, 心有所不甘, 故意製造爭端, 混淆視聽, 企圖混水摸魚, 見縫插針, 以利起死回生呢!?別作白日夢了!? 縱然學生被鼓動, 甚至因而絕食, 也不必施以援手, 令其自生自滅吧! 因為公道自在人心,是選票導致政黨輪替, 難道要馬總統下台, 重辦總統選舉嗎!?
2008-11-11 2:31 am
當他們出社會就知道賺錢的辛苦,靜坐淋雨,還沒做上父母都不懂家長的心酸,我兒子長大這樣,我就叫他不准回家了,該讀書不讀書,這樣做政府如果就會讓步.....太單純了~社會很險惡~~
2008-11-11 2:23 am
個人並不支持野草莓！
但如果站在比較陰謀的想法，就讓集遊法改採報備制吧！反正民進黨一遊行就會有暴力發生，讓人民更看清民進黨暴力的本質，民進黨的選票就在一次次的暴行中，漸漸流失。
只是這樣警察就要更倒霉了！
但如果站在比較陰謀的想法，就讓集遊法改採報備制吧！反正民進黨一遊行就會有暴力發生，讓人民更看清民進黨暴力的本質，民進黨的選票就在一次次的暴行中，漸漸流失。
只是這樣警察就要更倒霉了！
2008-11-11 1:49 am
他們自己都承認是草莓了
人間疾苦是什麼東西最好他們會了解
自由人權？台灣還不夠自由？不然是要怎樣？要怎樣啊？
完全看不懂在鬧什麼鬼
2008-11-10 17:54:34 補充：
有那個時間、那個體力
不會去照顧獨居老人、去育幼院、去照顧流浪動物哦？
在要求之前先想一下自己對這個社會到底貢獻了什麼
人家野百合訴求清楚、有理
你們呢？野草莓，叫爛草莓還差不多
人間疾苦是什麼東西最好他們會了解
自由人權？台灣還不夠自由？不然是要怎樣？要怎樣啊？
完全看不懂在鬧什麼鬼
2008-11-10 17:54:34 補充：
有那個時間、那個體力
不會去照顧獨居老人、去育幼院、去照顧流浪動物哦？
在要求之前先想一下自己對這個社會到底貢獻了什麼
人家野百合訴求清楚、有理
你們呢？野草莓，叫爛草莓還差不多
2008-11-11 1:40 am
看樣子開板就是很想筆戰
那我就來回答草莓版主的問題
台灣人民就是精力太旺盛
該賺錢不去賺錢
整天只會在那邊哭窮哭沒錢
不然沒事就坐在那等便當吃
坐著太無聊就會起來丟寶特瓶 丟汽油彈
所以結論回應你的問題：
我贊成 那些暴民沒事就去死一死最好。藍綠都是
讓台灣回復成真正的和平民主
那時候 學生們就會知道 他們所追求的民主
在台灣被扭曲成多麼可笑的口號
2008-11-10 18:48:50 補充：
這個天氣 該是採草莓的時候了
那我就來回答草莓版主的問題
台灣人民就是精力太旺盛
該賺錢不去賺錢
整天只會在那邊哭窮哭沒錢
不然沒事就坐在那等便當吃
坐著太無聊就會起來丟寶特瓶 丟汽油彈
所以結論回應你的問題：
我贊成 那些暴民沒事就去死一死最好。藍綠都是
讓台灣回復成真正的和平民主
那時候 學生們就會知道 他們所追求的民主
在台灣被扭曲成多麼可笑的口號
2008-11-10 18:48:50 補充：
這個天氣 該是採草莓的時候了
參考: 誰都知道你在說誰 就是看不順眼你的標題
2008-11-11 1:38 am
水溝蓋殺人要國賠 法官:你家有錢
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/081109/69/1958f.html
驚悚！「貓纜安全？」 基座懸空1樓高
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/081109/8/195d5.html
貓纜塔柱基座補強 北市府：工程恐將延後
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/081110/5/1977r.html
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/081109/69/1958f.html
驚悚！「貓纜安全？」 基座懸空1樓高
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/081109/8/195d5.html
貓纜塔柱基座補強 北市府：工程恐將延後
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/081110/5/1977r.html
2008-11-11 1:23 am
自由??他們說要自由??
它們有被迫害過嗎??
一直要求改革
但是改革後的好處呢?
在哪?
提出來啊?
它們有被迫害過嗎??
一直要求改革
但是改革後的好處呢?
在哪?
提出來啊?
收錄日期: 2021-04-26 15:48:34
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20081110000015KK05653