NEW SIR 請幫忙

2008-11-10 7:52 am
温家宝總理說兩年內將投資四億园發展中国經濟,對股票市場有刺激作用嗎?thanks

回答 (2)

2008-11-10 9:09 am
✔ 最佳答案
今天晚上我也在想这个问题!
http://hk.myblog.yahoo.com/neweasternsource/article?mid=983
中国本次的经济会议决定在现在到达2010年投资增加4万亿
涉及的领域达到10个范围.
作为我本人,我也想知道,对于股票市场的刺激有多大?
而做为您,您所问的刺激不知道是短期的刺激或者是认为目前是重新走向牛市的时机呢?
此单新闻在公布出来以后我一直苦思苦想的到达现在,我得出的结论是:不大..不大的意思是根本就不具备重新走向牛市的时机.
原因是什么?
在中国的所有股民之中,很少有人会在经济增长的8%或者是9%来取决于买股票的先决条件!因为,很多的经济学家和经济分析员都指出,中国的经济保.8的意愿是相当的强烈的!
本次的政策所涉及的10个领域再次的告诉我们,中国政府对于此底线的强烈愿望!政府的工作会议目的是要保经济而不是要救股市,在股市上面,事实上政府可以做的并不多.
目前困扰在a股市场的两个最重大的原因根本就没有办法得到解决.
1)大小非问题,
2)基金问题.
这两股力量根本就是一个A股下跌的主要罪魁祸首.
大小非问题大家都相当的了解了.而基金问题呢?
在我们谈基金问题的情况下面,我们来回想一下YAHOO网友最为熟悉的一个股票..133中国基金.
招商局中國基金擬售興業銀行及招行A股




2008年11月5日 05:14:00 p.m. HKT, XFNA





香港 (XFN-ASIA) - 招商局中國基金(133.HK)表示, 正計劃徵求出售授權以出售興業銀行內資A股及招商銀行(3968.HK)內資A股。 招商局中國收市報7.15港元, 升0.47或7.04%。 ywk/gl
在YAHOO的朋友每天在这个基金计算内在的价值之时.2007年出来的业绩让我们大吃一惊,也就是该基金的基金经理工资和管理费竟然如此之高.而在他去年出售兴业银行部分的股份以后竟然还不够给予基金经理的工资,.在那个时候,133招商局中国基金得到了我们的唾弃.道理很简单,这根本就不是一个正常的现象!
而到了现在A股低迷的情况下面,我们竟然看到这个基金还要在现在出售兴业银行和招商银行的股份?
是否我们可以理解?目前是捞底的最佳情况,而大佬啊!您竟然要在现在出售股份?这里面的信息只能是告诉我们两点.
1)A股不是底.
2)您又没有钱给基金经理的工资了.
否则的话,在此时此刻,您卖什么股份?
而.我们可以想象,象133的如此基金在中国的.基金里面.有多少,有千千万万个!
以下是我在sina所copy过来的网友不满.供您参考.
http://bar.sina.com.cn/thread.php?tid=2153012106&bid=9444
那么在中国里面,.有很多声音.,也就是说成立平准基金.
这一点我们要回到大小非的问题上面.
以平准基金进行买货!那么我们来回想一下,如果成立平准基金的幕后者是谁??而大小非的幕后者又是谁?
如果是大小非的问题不解决.而成立了平准基金.然后通过平准基金托市,托了市让老百姓去买.那么大小非再跑.等于是什么??
这些问题,难道我们能够把a股的股民当成是傻瓜 吗?
说了这么多,我一直在说A股,事实上您是在关心H股.为什么我一直要说A股呢?
香港处于一个左右夹击的两难局面.美国股市和A股股市任何一方难言回勇的情况下面,香港股市都别想大升.以美国的股市而言.我个人看的相当的淡.............我所希望的是A股能够走向正常,但是以A股目前的状况,我个人认为短期会因为此消息有刺激,但是刺激过后,却是暴风雨更大的来临.
为什么我对美国的股市看的那么的淡呢?
事实上,我看不到有任何一个好的理由.而在股市市场里面,熊市为什么称为熊市,也就是缺乏上涨的机会.而在熊市里面.久盘必失就是一个最大的道理.
当然,我对于以后的股市并不是不存在希望的.但是目前我只会把握任何的一次大跌的机会买货.而不会在他有刺激作用的时候买货.我现在还是坚定的相信.熊市没有那么快就可以结束的,不然的话,股票市场也太好玩了,.
NEW
圖片參考:http://tw.yimg.com/i/tw/ugc/rte/smiley_1.gif


參考: 仅供参考!!
2008-11-10 4:48 pm
這是公共分享看法和交流經驗的地方,非個人專用區。發問人不恰當單向要某人優先作答,其他人仕或有被輕視為非優之材、有被借為襯托、有被禁發言之嫌。發問人可直接先把問題在此提出,不需指名道姓,讓各人皆感被邀而主動作答。也許,發問人可直接通知和邀請你要指名之人亦在此回答。以公平、公開和公正的態度,讓百家爭鳴齊放,分享看法和經驗,發問者和指名回答之人均以權責共負、不為名來作導向!這正是 Yahoo 知識+ 之精神呀!况在現制度下,優勝劣敗,發問人有權可自行或讓網友共同選出最佳答案。那就何須刻意作出這不必要的誤會和不公平的對待呢!


收錄日期: 2021-04-25 20:30:07
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20081109000051KK02651

檢視 Wayback Machine 備份