雷曼某系列估值

2008-11-06 11:40 pm
系列19,22,33,25至33,34B,35,36
第1重抵押品 - Beryl Finance(控股)合成組合浮息票據持有IE00B03TKP85
第2重抵押品 - Lehman Liquidity Fund-IE00B03TKP85(貨幣市場基金)
估價走勢可參考:http://www.boursier.com/vals/OPCVM/IE00B03TKP85-cours-lehman+usd+liquidi.html

【雷曼市場貨幣基金】理論上應獨立於雷曼整體賬目,只是因雷曼總公司破產而暫遭凍結,而因該等資產以現金為主,如各系列無與 有問題參考個體 (reference entity)或雷曼相關 現存價值較樂觀!

如果現在有苦主跟銀行和解,就先要了解自己的系列抵押品現存價值!

回答 (5)

2008-11-10 5:21 am
✔ 最佳答案
Dear Mr. Choi,

Would you please explain to me more clearly about the following:

2008-11-08 22:28:14 補充 今日報導:【已於本月5日啓動程序,終止若干系列迷債抵押品相關掉期協議 CSO (Credit Swap Obligation)。據悉,系列34、35及36抵押品的 CSO 已出現違約,但暫「未蝕入本金」,故終止CSO程序以保本金。】

在【未蝕入本金】一段,個人理解是帳面本金值無虧蝕,因無有關掛鉤公司破產,現只等待第2重抵押品-IE00B03TKP85以市場出售、拍賣或贖回方式套回本金。現市場報價NAV USD$1.165。

由於CDS(買保險)的對方11月到期無再交保費, Beryl簡單合成型CDOs中,最凶險的CDS失-效,迷債無需再負任何保險責任。

--------------------

Refering to the following newspaper, it seems that there is some problem with Series 34, 35, and 36. Will the outcome be below 60-70%?

http://hk.news.yahoo.com/article/081107/4/94p3.html

Sorry to bother you. Please let me have your answer soonest possible. Many thanks.
2008-11-12 7:21 am
想請教:(迷債 35)

(1)迷債的抵押品是Beryl Finance(控股)合成組合浮息票據。

(2) Beryl Finance(控股)合成組合浮息票據之抵押品是雷曼貨幣市場基金-IE00B03TKP85。

(3) 除了這些,Beryl Finance(控股)合成組合浮息票據還會不會LINK著其他東西(例如債務票據之類的高危產品)? 

(4) 舉例#35 現在已拆除掉期協議 CSO (Credit Swap Obligation),就算再有信貨事件,也無需迷債持有人負責賠償。但不知 Beryl之票據背後還有甚麼 LINK呢?會不會對迷債之價值做成威脅?

2008-11-13 14:27:02 補充:
你好!我請想問你在何處得知 IE00B03TKP85的LEHMAN USD LIQUIDITY FUND不在LEHMAN破產賬目內?我姨母很擔心有LEHMAN字句的FUND是賣不得的(無價值),很怕是凍結了,恐怕BANK OF NEW YORK MELLON不能幫我們保管/賣.

2008-11-13 14:27:18 補充:
(下)

由於以上 LEHMAN字樣的FUND,X 島在7/11財經版說〔苦主慘啦!〕,好在後來在11/11改口說〔若果不在雷曼破產賬目內便無事〕.究竟 IE00B03TKP85 是在 雷曼破產賬目內 還是在 BANK OF NEW YORK MELLON及可買/賣,而市價仍走勢如 http://www.boursier.com/vals/OPCVM/IE00B03TKP85-cours-lehman+usd+liquidi.html?

昨天通過的〔特權法〕恐怕會拖慢回購進度。請賜教.

2008-11-14 09:29:39 補充:
Lehman Liquidity Fund-IE00B03TKP85(貨幣市場基金):


萬分感謝指教,我姨母可安心了!閣下見識廣博,心通理明,相信閣下之理論和發表,救了不少迷途羔羊,不必終日坐困愁城! 再三多謝!


回答列於 http://hk.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=7008111400072

2008-11-19 17:47:22 補充:
我阿姨剛收到中銀香港答覆查詢如下:

「Lehman US Dollar Liquidity Fund Institutional Reserve Accumulation
Class」(簡稱「LBF」)是一項流通性的貨幣市場基金,有限度地參與對信貸、市場及
流通性風險所引致的損失(with limited exposure to losses due to
credit,market, and liquidity risks)。雖然LBF冠以「雷曼兄弟(Lehman
Brothers)」之名,但LBF的資產與雷曼破產分開。LBF投資於商業票據(Commercial
Paper)。

2008-11-19 17:47:51 補充:
(2)

回購協議(Repurchase Agreements),短期債券(Short-term Bonds)或其他貨
幣市場基金(Money Funds)。雖然LBF的資產如常運作,但LBF現時已停止接受投資者贖回基金單位。如有任何查詢,歡迎回覆此電郵或於服務時間內致電本行客戶服務熱線 (852) 2836 8708。

(我剛去電親自問過,中銀香港說:LBF每兩個星期才放一次出來給基金客戶贖回的‧)
2008-11-10 11:17 pm
Refer to #34/35/36, I hope they can refund all the principal money from
the bank.

2008-11-13 16:57:15 補充:
我亞媽都買了#35迷你, 我們現在真的很擔心可取回多少?
有確實資料請求披露一點.
現在銀行的所謂客戶經理什麼都不知, 最終扺押品值不值錢?
2008-11-10 8:35 am
此敏感時期無專家名人敢講迷債價值,但要跟銀行和解或訴訟的苦主,真是要做下功課,了解清楚才接受銀行的賠償價,免得再次受到傷害!
2008-11-07 12:54 am
這樣看你債券是屬於第一重的CDO結構,抵押品放於真正低風險的投資,用作擔保reference entity不出事,如reference entity不出事,贖回價值不會太低吧.


收錄日期: 2021-04-15 21:59:41
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20081106000051KK00803

檢視 Wayback Machine 備份