一個人身家非常貧窮,會不會好短命?

2008-11-04 11:44 pm
一個人身家非常貧窮,會不會好短命?
相反,如果一個人非常富有的話,會不會好長壽?

回答 (4)

2008-11-05 12:02 am
✔ 最佳答案
長短命是由天安排的(視付前世的功德)
不關貧窮和富有事的
一個人非常貧窮,但他活得開心没有煩惱,可以長命d
相反人非常富有,而他又不開心又有煩惱,會短命d
所以人最緊要是活得開心和健康
其實長短命又如何,只要冇遺憾就得
2008-11-05 2:19 am
我認為大多數人也是在想..

有錢買不到健康..

我認為..是可以的!

如果一個非常窮的人..他沒有錢..

如果是令到生活得到好的營養得以生活下去呢..

窮不一定會影響健康..但其實有錢的幫助也在於此..

有錢可以買到更好的食物..更好的補品..

窮的可能要食一點沒有營養的食物...

你想想..在古時..

窮人食的可能是豬油加飯..

有錢人可能大魚大玉..但不要以為有錢人也常人不太相同..

他們也是人..

他們也會知道什麼去應該也不應該..

窮人和有錢人的分別就在於錢而已..

我同意非常窮的人生命是比較沒有保障..

我也同意..富有的人如果用錢用在正確的地方..

健康其實也可以在金錢中找到..

如果好像樓上的那位說的極端情況下..

那就有可能..錢去買不到生命的..我同意..

但你不會是在死的時候才這樣做..

如果去到一定會死的時候..有錢人不能用錢救回自己的生命..

一樣地看...窮人也一樣..

但其實窮人愈上這一些事的機會是比起有錢人高..

生活水平高的有錢人..能夠得到好的醫療服務.

有錢人有得選擇..但非常窮的人在這是沒有太多的選擇..

但其實

如果一個人非常富有的話,會不會好長壽?

我認為不會..這真是要看看個人的身體和他對自己身體的關注有多少了..

曾經報紙提過..

錢和健康其實是成正比..

可以簡單地看到的是..為什麼我們生活在香港..

那一些HIV病毒..其實傳染的病不會太廣泛地傳播呢..

反之..非洲等地每日..每秒有多小的小朋友因為沒有食物和金錢去得到好的醫療而病地和餓死..

我不反對相信..窮人也能開心快樂地生活..

但健康的的確確是和金錢/財富有不可分割的關係的..

我的個人意見..
2008-11-05 12:51 am
很簡單答回你, 如某人有重病快要死, 但他很富有他可以用很多很多錢買回自己的命嗎, 有錢只是什麼都會舒適, 沒錢可能會生活簡單一點!
2008-11-05 12:47 am
我不認為一個人身家非常貧窮,會好短命!!!
人的命運是因為業力的牽引而受到局限,
很多人會深入研究人的心靈最深層,
目的就是為了超越心靈,即同時超越業力的牽引,
重新獲得人原本的神通,達到心想事成!!!

其實窮與富的定義,是看你如何定位而已!!!!

記得在道教幽科,有一儀式叫散花,
其中一段中寫著,

「散一朵,狀元紅,金錢難買人間壽,
金銀買得人間壽,富貴之人萬萬年」

全遍散花都是勸導亡者不要再徘徊在人間中,
但我覺得這一段能夠表達出人的富貴並非與壽命成正比!!!!
參考: 道教幽科,散花,散一朵,個人意見


收錄日期: 2021-04-27 13:38:41
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20081104000051KK00825

檢視 Wayback Machine 備份