假如中國古代不是獨尊儒家而是法家思想的話,結果會有甚麼不同?

2008-11-04 10:37 am
中國古代因為獨尊儒術而棄絕百家,所以千百年來都受到儒家思想的薰陶,這有好也有壞。但假如當年中國獨尊的不是儒家而是法家,今日中國人的精神面貌以至整個民族性會有甚麼大不同?

回答 (3)

2008-11-04 10:34 pm
✔ 最佳答案
歷史假設問題最難答,因為不同的人物會有不同的思維和行動!

獨尊法家的朝代是秦朝,就因為秦朝的速亡,法家被認為是速亡原因,在以後歷史中一直成為亡國例子!而法家亦不能成為正統思想!

現在你假設法家被獨尊,在歷史源流上要由用法家治國的秦朝為切入點!因為法家具有軍國擴張的性質,用嚴刑峻法來推動國家社會!但人民對整個國家缺乏向心力!情況可能會像歐洲那樣,在軍國擴張歷史洪流上,出現一個「亞歷山大」式的英雄,跟着就像古希臘般走向滅亡,再分裂成不同的國家,形成歐洲式的格局!中間有不同的國家分別信奉「儒,墨,道,法,陰陽」等中國已經有的主義!
2008-11-07 6:44 am
綜 上 可 見 , 法 家 的 特 點 是 特 別 重 視 法 治 , 重 視 農 業 生 產 , 主 張 富 國 強 兵 和 加 強 君 主 集 權 。 如 果 說 儒 家 是 一 個 偏 重 倫 理 道 德 教 化 的 學 派 , 道 家 是 一 個 偏 重 探 討 哲 學 問 題 的 學 派 , 那 麼 法 家 則 是 一 個 偏 重 政 治 學 說 的 學 派 , 是 一 個 倡 導 社 會 實 際 改 革 的 學 派 。


收錄日期: 2021-05-03 15:09:09
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20081104000051KK00184

檢視 Wayback Machine 備份