NOD32、卡巴、諾頓三者誰最佳?

NOD32:占用極低的系統資源,未知威脅的偵測還不錯卡巴:有點吃記憶體,惡意程式偵測率還不錯,建議電腦配備較好的再使用諾頓:今年進步最多的防毒軟體就是諾頓的2009產品了!除了安裝更快速,開機更快速,占用極低的系統資源之外,偵測率還大大的提高了!最新版的產品還新增了SONAR (Symantec™ Online Network for Advanced Response)即時防護技術,能在病毒特徵馬上未發布之前,成功的偵測出最新的威脅,且誤判率極低!

整體的效能來說,我個人是覺得Norton最棒!


2008-11-04 18:59:14 補充：
其實諾頓2009還有很多的新功能

參考一下吧!
http://www.symantec.com/zh/tw/norton/internet-security

2008-11-05 21:52:45 補充：
版大已說只比較這三款防毒軟體

怎麼還有人貼了一大串的東西呢?

重點是:最好是要自己用過再來回答

(不要只是貼文章而已,這樣大家都會喔!實在不喜歡這種占版面,又不整理重點的文章,簡直是浪費網路資源!)

個人也是覺得NOD比較好用!!(資源吃得少就很棒了= ="!!)

不過不嚴謹也是問題!!所以我有搭配兔子跟AD!!

我用的心得是卡巴抓病毒比較嚴謹
但是資源用比較多
Norton新版資源好像小很多 也不錯用

還是自己用過比較好喔
在Mobile01有試用活動的樣子
http://www.mobile01.com/campaign/symantec/n1.html
你可以試用看看喔~~

這是卡巴適用
http://spftrl.digitalriver.com/pub/symantec/tbyb/APAC/NIS09CH.exe

介紹你一套-江民防毒軟體是中文版本，這套主要防/掃木馬，功能我使用覺得不錯，你可以先到http://www.jiangmin.com.tw/show_news.asp?n_id=219，可以讓你整整免費試用一個月，也不會擔心帕被鎖住，你去下載使用看看，要先把之前的防毒軟體移除，下載安裝軟體後，先去升級最新的病毒碼之後，再去掃毒一次，如果好用就去買1套吧，一年期才990元而已。

妳可以去網路找找病毒測試

或者書局都有賣電腦專刊

都有防毒妨駭測試報告

之前看到一篇文章

趨勢科技防毒軟體 VB100 測試3連敗

連續不通過

終生退出測試

在雜誌報告裡面

趨勢科技防毒偵測病毒能力非常不理想

依舊是卡巴斯基奪冠

如果是VB100測試(VB100是國際上有名的病毒測試)

NOD32則奪冠

在2009年的防毒軟體裡

進步神速的是NORTON諾頓

各方面真的有很大進步 雜誌網路都有寫

雜誌報告裡面 有7項測試

分別是 偵測率 即時監控 網路防護 掃描速度

佔用資源 使用介面 穩定度

各項最高分5分

以總分家起來是由卡巴斯基奪冠

再來是諾頓

第3則由NOD32奪下

測試裡面有8款防毒軟體

分別是 卡巴斯基09 F-secure09 Bit Defender09

nod32 norton諾頓 panda pc cillin 江民

偵測率部份 冠軍是卡巴斯基 其次是f-secure 再來是nod32

佔用資源則是顛覆以往傳統 由諾頓09奪下寶座

記憶體平均約10 再來是卡巴斯基跟bit defender

還有穩定度

很多防毒軟體常常自己當機

萬一是大量病毒又更容易 穩定程度第1名由諾頓 卡巴奪下

第2名由江民

本次測試最不理想的是panda

偵測率不理想 佔用資源高 使用介面不好

掃描速度如龜速

以上是意見

至於mcafee我也蠻推薦


這些是一些意見 你需要換的話可以參考

這次認為

比起防毒率 卡巴勝過nod勝過諾頓

耗資源程度:諾頓好於nod 這2個拿下寶座

卡巴09這次改版不錯 記憶體明顯改善

最強的是諾頓09(＝　＝）驚奇　竟然可以

改善成這樣。。。奪下寶座＞＜＂　

掃描速度:跟往常1樣 由nod奪下

這是在無病毒情況下 當遇到"大量"病毒 會非常慢

還有 她的百分比掃秒進度不準...

穩定度 其實都不錯 不太會盪掉


個人愛用程度:卡巴在來nod在來諾頓

想要附加功能多 就採用 bit這個吧