法律問題 : 講大話犯法嗎?

2008-11-04 2:52 am
請問以下情況有無罪呢? 如有是刑事或民事呢 ? 犯什麼罪呢? 罰錢還是坐監呢?

情況是--"公開在網上, 報紙, 甚至電視發表明知是虛構的言論(i.e. 講大話) .但這些言論不是誹謗. 又不會構成其他人金錢或名譽上的損失."

假設性的例子--- 如A君獨自去了大昌行買了架本田房車. 但B君明知事實, 卻說 : A君和B君一起傾談過買什麼車, 並一起去大昌行買了架日產房車.

這只是假設性的例子. A君無什麼損失, B君亦無得益(可能令人覺得B君對車有認識, 並喜歡日產多過本田).

如B君公開講了這大話. A君不滿要告B君, 而大昌行的員工可做證. 請問B君會否因此犯上官非? 並可能因公開講大話而入罪呢?

請各位對法律有認識的兄台指點. 謝謝

(請不要copy有關誹謗的答案, 已睇過了. 謝謝)

回答 (1)

2008-11-05 6:32 am
✔ 最佳答案
公開講大話只在下列幾個情況下算係犯刑事法:
1. 當講大話嘅人蓄意講大話而令自己得益或令他人有損失, 咁嘅情況通稱訛騙:
香港法例第210章盜竊罪條例第16A條 - 欺詐罪:

如任何人藉作任何欺騙並意圖詐騙而誘使另一人作出任何作為或有任何不作為,而導致 -

(a) 該另一人以外的任何人獲得利益; 或

(b) 該進行誘使的人以外的任何人蒙受不利或 有相當程度的可能性會蒙受不利, 則該進行誘使的人即屬犯欺詐罪,一經循公訴程序定罪, 可處監禁14年。

2. 當該講大話嘅人在無宣誓嘅情況下, 在以下事項中講大話:
香港法例第200章刑事罪行條例第36條 - 虛假法定聲明及其他未經宣誓的虛假陳述:

任何人明知而故意在非經宣誓的情況下, 在下列項目中作出在 要項上屬虛假的陳述 -

(a) 法定聲明; 或

(b) 當其時有效的成文法則授權或 規定他作出、 核簽或核證的 摘要、 帳目、 資產負債表、 簿冊、 證明書、 聲明、記項、 預算、 清單、 通知、 報告、 申報 表或 其他文件; 或

(c) 由或根據或依據當其時有效的成文法則規定他作出的任何口頭聲明或 口頭答覆,
即屬犯罪,一經循公訴程序定罪, 可處監禁2年及罰款。
3. 當該講大話嘅人在已宣誓嘅情況下講大話:
香港法例第200章刑事罪行條例第31條 - 宣誓下作假證供:

任何人如在一般情況下或某一司法程序中依法宣誓為證人或傳譯員後, 在 任何司法程序中故意作出一項在該程序中具關鍵性的陳述, 且知道該項陳述是屬虛假的或不相信該項陳述是屬真實的 , 即屬犯宣誓下作假證供的罪行, 一經循公訴程序定罪, 可處監禁7年及罰款。
如果B君在以上情況之外講大話但 A君無什麼損失, B君亦無得益, 咁B君無犯法. 至多俾 A 君循民事提出訴訟控告.
但如果A君無什麼損失, 咁在民事上告B君, 就算有人做証, 都係告都無用.
最好例子: d 八卦雜誌成日老作邊個邊個做咗 d 乜嘢, 公開講大話. 但都好少俾人告, 因為大部份時間 d 受害人都証明唔到自已有損失.
參考: Veni - Vidi - Vici

收錄日期: 2021-04-26 11:52:16
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20081103000051KK01402

檢視 Wayback Machine 備份