發生交通意外...不過司機真的無撞到個阿婆....如果佢一直都唔認罪...最後法庭會點判?

2008-11-04 1:31 am
阿婆聲稱被個司機撞到...報左警...被檢驗有明顯傷痕
但係個司機真係無撞到個阿婆...當時有其他人見到個司機真係無撞到佢...而保險公司又唔會派律師上庭
如果個司機一直都唔認罪....最worst法庭會點判?

回答 (3)

2008-11-04 2:23 am
✔ 最佳答案
Inconclusive information.

Unless you can provide more information, no possible conclusion can be drawn.
2008-11-04 7:02 am
禁就要系被檢驗查清楚 到底那明顯傷痕是什麼造成 依家既醫生系足以查出黎

加上你講過有其他人見到個司機冇撞到佢既話 禁只要搵出人證 再系庭上講清楚

我想信個法官都會明白

清者自清!每個人都會有清楚
2008-11-04 3:49 am
"當時有其他人見到個司機真係無撞到佢"
你都識講la。
個司機有證人證明佢無撞到個阿婆。

可能個阿婆講大話。
參考: me

收錄日期: 2021-04-23 23:15:28
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20081103000051KK01148

檢視 Wayback Machine 備份