發生交通意外...不過司機真的無撞到個阿婆....如果佢一直都唔認罪...最後法庭會點判?

2008-11-04 1:31 am

阿婆聲稱被個司機撞到...報左警...被檢驗有明顯傷痕
但係個司機真係無撞到個阿婆...當時有其他人見到個司機真係無撞到佢...而保險公司又唔會派律師上庭
如果個司機一直都唔認罪....最worst法庭會點判?

回答 (3)

2008-11-04 2:23 am

✔ 最佳答案

Inconclusive information.

Unless you can provide more information, no possible conclusion can be drawn.

👍 0 👎 0

2008-11-04 7:02 am

禁就要系被檢驗查清楚到底那明顯傷痕是什麼造成依家既醫生系足以查出黎

加上你講過有其他人見到個司機冇撞到佢既話禁只要搵出人證再系庭上講清楚

我想信個法官都會明白

清者自清!每個人都會有清楚

👍 0 👎 0

2008-11-04 3:49 am

"當時有其他人見到個司機真係無撞到佢"
你都識講la。
個司機有證人證明佢無撞到個阿婆。

可能個阿婆講大話。

參考: me

👍 0 👎 0