✔ 最佳答案
中年有為的煲汰曾引老董花錢搞日式辦公廳一事,重點根本不是日式與否,而是要指出新領導上位裝修是慣例,傳媒不應炒作。以大部份務實的港人而言,理它日式、韓式、美式,美觀實用的便是好設計。怎知董太(不知是否背後有老董支持。可能性確存在)竟然會錯意,以為煲呔說他用日式不愛國,馬上找人澄清,而且還向傳媒提供圖片,說明辦公廳的設計是現代唐風,不是日式。其發言人謂廳內又沒有塌榻米,怎算日式?掛着類似大和繪的版畫是港人靳埭強所作。至於大型「日式」屏風其實是中式。這簡直是場有娛樂性的鬧劇。
首先談談辦公廳非日式的論點。十分明顯,日本味道十分濃厚,說它是日式並無大問題。整體來說是現代版的安土桃山時期的大和繪風格。屏風式的畫很明顯受大和繪影響(不能說畫家不是日人便非日式)。整個設計最高明的地方是金光燦爛的燈光,這正得安土桃山大和繪狩野派的氣氛。辦公廳的大型坐地屏風也十分明顯是日式屏風。連木料及磨砂玻璃也似是日本技術。
有意思的是董太會錯意所反映的心態----日式有罪論或日本原罪論。明明是有相當日本元素的現代設計强說成中國式不但窮理,似乎給人一種「愛祖國,用國貨」的印象。這反映香港社會有些人對日本就是不爽。我從事日本研究已十年,時有人對我說:「什麽不好搞,搞日本!」聽見我研究日本,都假定我是親日派。我輩喜愛日本流行文化並不代表我們不愛中國,也不代表我們缺乏民族認同。對日本我們是愛恨交織的。愛日人的創意,恨部份日人對戰争缺乏真正的反省。研究日本沒有罪,用日式也沒有罪。中方常說「批日本軍國主義,不是日本」的原則我基本上認為是對(雖然我一直不贊成大陸濫用「軍國主義」一詞)。盲日反日的現代義和團對中國及日本都沒有好處。
這位網友的論點也值得深思...
"即使真的祟日, 有什麼奇怪. 盲目反日, 有什麼意思. 小弟是指未曾受過日軍蹂躪的憤青. 老實說中國就是因為有盲目反日的人, 天朝大國心態. 蔑視一些民族, 不研究他人, 結果給他國打得落花流水. 害了中國的其實是自家人. 你不弱, 人家怎敢打你. 在日本來說, 只是好的, 有用的, 可以幫助自己的都會學習和崇拜. 不論漢唐遺風, 還是美國思想. 小弟也很崇拜古代中國文化, 但"中国都不发扬本国文化", 有點兒心灰意冷. 很簡單, 口口聲聲要維護中國和文化云云. 那麼我們先輩說什麼仁義禮智信, 什麼孝悌忍忠. 現今的中國人又學了多少. 你只要都深圳廣州一趟, 再到日本比較一趟, 好像人家比較上實踐到這些精神, 還可以容納叫做武士道精神. 祟日而沒有影響到他人的人, 總好過那些常叫喊愛國, 骨子裡滿是貪的官員, 打家劫舍, 殺人放火的中國人來得更好. 古代先哲也不希望現今中國是這樣. "