有人指秦朝速亡主要是秦始皇施行暴政的惡果。你同意此說法嗎?
回答 (3)
2008-11-04 4:50 am
✔ 最佳答案
本人不同意「秦朝速亡主要是秦始皇施行暴政」此說法,秦始皇盡管他在埶政期間實行無數暴政,如焚書坑儒、大興土木、南征北伐,天下間仍然沒有反抗他,全因他是中國的者,天下的一切權都集中於秦始皇手中。
從歷史中的正史和野史記錄,秦始皇在位期間大興土木,興建了一個又一個龐大的建築工程，如長城、皇葟、阿房官,這一切的建設是想神化皇權,讓人民體現天下統治者中央集權的權力,這也是法家的一大特點。
但是當秦始皇死後,也像徵着曾是「神」的統治者死去,萬民便開始反抗秦朝。
因此秦朝速亡的主要原因是秦始皇過份重視法家的中央集權權力。
參考: 自己中一至中四的知識
2008-11-03 6:42 am
同意
因為秦始皇使用苛法迫使人民服從
有焚書坑儒等等事例
雖然他悖做出了很多有益後世之事..但亦無補於損民之事...所以令反抗之聲四起...致速亡
因為秦始皇使用苛法迫使人民服從
有焚書坑儒等等事例
雖然他悖做出了很多有益後世之事..但亦無補於損民之事...所以令反抗之聲四起...致速亡
參考: 自己
2008-11-03 6:16 am
同意,因為秦始皇頒行的一系列措施,確實鞏固了全國的一統,對後世都有頗大的建樹,但是秦代的統治帶有苛急、暴虐的特點，是促使其短祚(音:做) 而亡的重要原因。
參考: 中一中史書= =
收錄日期: 2021-04-13 16:13:42
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20081102000051KK02229