劉邦統一中國,他應該以秦的統一,還是周的封建統治全國?15分1天內

2008-11-02 9:34 pm
劉邦統一中國,他應該以秦的統一,還是項羽的封建統治全國?
(根據秦的統一和項羽的封建的下場)
(500字)

回答 (2)

2008-11-03 12:08 am
✔ 最佳答案
劉邦稱帝後,採取了許多重要措施,例如:分封天下諸侯;減輕賦稅,「與民休息」;凡民以飢餓自賣為奴婢者,皆免為庶人;士兵復員,免其徭役等。劉邦命陸賈著述秦亡之理,以之為戒,並實施行仁義、休養生息、無為而治的政策;又命蕭何參照秦朝法律「取其宜於時者,作律九章」,即「漢律九章」。在奪得天下之後,劉邦為了各避免異姓王坐大犯上,以叛亂的罪名,先後誅滅了陳豨、韓信、彭越等有功之臣,開後世皇帝殺功臣之首例。毛澤東對劉邦的評價是「老粗出人物」、「封建皇帝裡邊最厲害的一個」,「他得天下一因決策對頭,二因用人得當」。1964年毛澤東更借題發揮,指出:「自古以來,能幹的皇帝大多是老粗出身。漢朝的劉邦是封建皇帝裡邊最厲害的一個——劉敬勸他不要建都洛陽,要建都長安,他立刻就去長安;鴻溝劃界,項羽引兵東退,他也想到長安休息,張良說,什麼條約不條約、要進攻,他立刻聽了張良的話,向東進;韓信要求自封假齊王,劉邦說不行,張良踢了他一腳,他立刻改口說:我媽的,要封就封真齊王,何必要假的。」
劉邦統一中國以統一的封建統治全國。但邊最厲害的一個,與民休息,並實施行仁義、休養生息、無為而治的政策,オ是當時合天時人和的方針。統一和封建是並存的,秦時如此,項羽亦以統一為目標,君主制度就是封建統治的基本,劉邦不同的是仁義、休養生息、無為而治的方針,使久歷戰事後嘗盡辛勞的百姓,得享太平,停止大量興建,才是致勝之道。
參考: 維基百科
2008-11-02 11:53 pm
劉邦統一中國面對很多問題。首先,在楚漢對峙期間,劉邦對很多大將功臣已經進行分封,如齊王韓信、梁王彭越等。最大的難題是劉邦意識到中央集權是大勢所趨,因此如何解決上述問題成為新政府能否長治久安的重要因素。

我認為劉邦應該結合秦的中央集權和周的封建制度。在全國推行郡縣制,由中央委任地方官員。地方上所有行政,經濟,軍事都直接由中國決定,以防止項羽的封建制度下諸侯王各自擁兵終導致覆滅的後果。

第二要依舊分封功臣和宗室,因當時的人民對秦朝的制度仍然相當恐懼,希望回復封建制度。但只封他們名號,不賜予他們實權,部分宗室親王除外。這樣一來可以安撫功臣又可以不影郡縣制的推行。此外秦末時天下群雄並起,當時秦政府沒有諸侯,所以沒有地方諸侯勤王使秦皇室勢孤力弱,封建也能解決有關問題。


收錄日期: 2021-04-29 22:02:17
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20081102000051KK00923

檢視 Wayback Machine 備份