在同一$的儲蓄人壽的計劃,銀行與保險公司紅利都是5%,點解可以差甘遠?

在同一$的保險公司的儲蓄人壽計劃與銀行的儲蓄人壽計劃點解差甘遠?
有几個原因：險種不同、保險成本不同、保證成份比重(現金價值比例及增長幅度)、紅利成份比例、再保險佣金、投資回報等。
獨立理財顧問。黄

如果雙方的計劃完全一樣，相差幾十的百分點我就見過， 但是相差3倍，在競爭激烈的環境應該不可能的。可能是比較計劃的條件不一樣， 例如，計劃是否都是遞增或固定的保額等。
可以發電郵給我看看。或傳真30206685
[email protected]

2008-11-04 00:26:27 補充：
在雙方的聲稱5%回報下，雖然你兩份建議書的供款不同， 但是只要計算一下IRR實際回報率， 就知道那一家的收費比較貴。

fanny_tsui148 就偏激咗少少, 銀行同保險公司一樣會賺錢, 保險agent分得高係因為佢地只得commission, 銀行的分得很少, 但佢地有basic喎, 咁銀行出得糧自然就銀行自己抽多些, 所以做銀行啲quota好大, 佢地做唔夠對銀行嚟講咪蝕錢; 對客而言, 個plan點都收咁多commission, 只不過大家的分配不同啫, 至於邊間平啲, 當我鬥plan時都用不着銀行噃, 除非一些家庭套餐的保障有些都可考慮, 不過唔知你是否已婚及有兩名以上小孩

至於你的問題, 我先假設兩個計劃是同一保障額, 因為當中有cost of insurance, 行政費及其他精算師已計好的費用, 這部份比較難解釋, 因數字上是看不到的, 不過你大可相信精算師的專業, 佢地唔會計錯數, 只是唔知裡面扣咗啲乜

再者, 裡面有無保証現金價值, 它與紅利的比重有多大呢? 有些plan保証很少而好大紅利, 有些相反, 咁樣都會影響個現金總值的數字

你可以email本人兩個計劃幫你睇下

兩個是否保費和保障額都一樣呢？如果唔係既話又如何比較呢？
其實最好是看個"保證現金價值"，紅利是不保證的，要看間公司既業積。

實際真的要看看個計劃書。

有問題觀迎e-mail計劃書給我呢^^
[email protected]

因為保險公司往往都會誇大回報, 引投保人士落搭, 到時派唔到咁多紅利, 就會洒你, 講社會因素...., 保險agent信得過! 猪毑都會上樹, 銀行一定係保守講, 但係回報比率就相當貼近的! 而且保費平好多, 因為佢地唔洗比成保費中50%左右佣金個agent! 可想到又點會回報真係有三倍! 個agent就有, 投保人士!!!分分鐘連索償都無呀, 真要小心! 而家連中央都出聲要管制保險, 你可想他們所做的壞後果!
而家唔好去保險公司買住, 等政府立法後佢地仲未執先算! 銀行平一大截, 點解唔考慮, 保險AGENT唔一定會好的, 咪被人誤導! 唔信上去看看真人真事吧! 而家佢地無生意, 小心批單容易, 索償唔賠! 因為經濟唔好, 無錢囉!

http://www.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=7320587&extra=page%3D1&page=21

唔知兩個plan個保額是否相同，另外你所比較之20年後既回報是否全部是保證回報或有部份是預期回報呢?
你須要看看建議書上的資料有幾多是保證現金價值和幾多是預期紅利回報；因為兩者是有區別的。通常你d紅利唔取出來放返係張單上你可以再賺多一些利息。

你如果對個建議書有d唔明白既地方可以搵我 Tony幫你解釋
[email protected]

原因很簡單.

因為不同保險, 儲蓄的成份都不同.

這可以在同等保障額 的保費上看出來.


如果 2 份單的保費是不同, 回報當然便有不同啦.

因為其中的保險成本的比較並不相同

2008-11-04 19:46:44 補充：
如果保費相同, 便必須看其保障額.

以及保證及不保證的比例.

不保證的成份高, 回報是會偏高的.

2008-11-09 23:49:49 補充：
保單要計 IRR, 一點都不容易.

唔知你比較邊兩間

可能係因為未扣charges

同埋銀行個個可能紅利係唔會再滾下去