儒、法兩家思想何者較宜用於治國??

thx

中國歷代王朝多是外儒內法!
名義上崇尚儒家的仁義禮教!但在司法行政上却是法家的嚴刑峻法!
因此在治國上,純用儒家只流於空談!純用法家則民怨日深!
兩者靈活配合使用才能逹到安邦治國!

現在的國家多用法家思想治國,以法律治國.但這是因為經過第一次世界大戰和第二次世界大戰後,各國的軍力被控制,盡量不讓第三次世界大戰發生,所以儒、法兩家思想何者較宜用於治國是要因時制而,不能過度和極端使用,不然會適得其反.

　法家是先秦诸子中对法律最为重视的一派。他们以主张“以法治国”的“法治”而闻名，而且提出了一整套的理论和方法。这为后来建立的中央集权的秦朝提供了有效的理论依据，后来的汉朝继承了秦朝的集权体制以及法律体制，这就是我国古代封建社会的政治与法制主体。
　　法家在法理学方面做出了贡献，对于法律的起源、本质、作用以及法律同社会经济、时代要求、国家政权、伦理道德、风俗习惯、自然环境以及人口、人性的关系等基本的问题都做了探讨，而且卓有成效。
　　但是法家也有其不足的地方。如极力夸大法律的作用，强调用重刑来治理国家，“以刑去刑”，而且是对轻罪实行重罚，迷信法律的作用。他们认为人的本性都是追求利益的，没有什么道德的标准可言，所以，就要用利益、荣誉来诱导人民去做。比如战争，如果立下战功就给予很高的赏赐，包括官职，这样来激励士兵与将领奋勇作战。这也许是秦国军队战斗力强大的原因之一，灭六国统一中国，法家的作用应该肯定，尽管它有一些不足。