VCD音質，跟CD一樣等級嗎？相關知識請達人解惑

你好,關於你的問題
是這樣的
1.VCD畫質，甚至比錄影帶還差，
答: 並不會, 但是卻又難以真正在畫質上比出個高下
只能說, VCD跟VHS比較起來有其他優點
比如說體積較小,攜帶也較方便
2.那麼音質，跟CD一樣等級嗎？
答:要比聲音的話, CD則大大勝過VCD
原因在於同樣是數位格式
同樣為存在於CD-ROM上面的媒體
頻率同樣為44.1khz 16bit
但是VCD音質上經過壓縮
(因壓縮品質的不同分為mp3-28kbps~320kbps)
但是CD是不經壓縮的為1440kbps
所以你看光聲音格式未壓縮的CD
在電腦上光一首歌的WAVE(不含影像)檔
依時間長短3~5分鐘的歌曲
便要花你在硬碟上最少30~50MB的儲存空間

3. 跟DVD比起來，差別有多少呢？

答: DVD當然大大勝過VCD
DVD在聲音方面勝過VCD
影像部分也是
影像部分相信有眼睛的人都看的出來差異
而聲音部分, 雖然同樣為壓縮過的音質
但是DVD聲音取樣頻率較高從48khz~192khz
大大勝過VCD的44.1khz
所以自然整體上大大優於VCD

2008-11-11 03:49:43 補充：
要比較當然是以發行公司原始版本比較
以能容許輸出的最高品質來比較

況且
音質才不是那樣比較的
同樣是44.1khz 16bit的情況下
當然是kbps越高的音質越好
cd的1440kbps當然大大勝過被壓縮過的128kbps
人家的問題是拿cd音質跟vcd音質比較
不要說44.1 16bit128kbps
就算是44.1khz 16bit 64k
一樣涵蓋了人耳聽的到的頻率
問題是
壓縮過的數位雜訊都不用比較了嗎?
常在抓mp3的人都知道壓縮越多
雜訊越大的這個道理
不該這樣誤導人家吧

2008-11-11 03:50:03 補充：
聲音跟畫質這種東西的比較是很絕對的
扣除掉vhs錄影帶類比這種東西不談
同樣是數位技術下發展出來的產物
光是數字高低就已經決定勝敗了

dvd可以輸出5.1聲道這種事情
只有絕少數人不知道

但是人家問題在於音質跟畫質

http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1008110907488
這是我回答的另一個問題
我把聲音拿畫面來作比喻
相信是淺顯易懂

2008-11-12 13:31:24 補充：
搞不懂你的邏輯在哪裡...
話又說不清楚
人家問題又不是那樣

你所謂後出來的格式又是什麼?
純粹比音域解析度還不就是44.1(CD,VCD), (以上皆為dvd)48,96,192khz
dvd雖然音域解析較高, 空間感較明顯, 且有5.1聲道,但有經過壓縮
所以音質上只能跟vcd比(因為同為影音共存),音質跟輸出方式都優於vcd
拿來跟cd比較太牽強

你如果要拿純沒壓縮的192khz 16bit或24bit的純dvd音頻
我當然說cd輸阿, 要天馬行空比較誰不會
況且純音訊dvd是存在的喔, 只是很少人買

VCD畫質，甚至比錄影帶還差
錯！
跟轉拷的技術/軟體/來源有關係
我看過畫質很棒的VCD

那麼音質，跟CD一樣等級嗎？
差不多！

跟DVD比起來，差別有多少呢？
差不多！
不過有分高低品質壓縮之分
這只是用耳朵來判斷
差多少
您可以使用KMPlayer
圖片參考：http://hk.geocities.com/h42904290/e.gif

在播放時點右鍵→媒體訊息→看到編碼的資料

參考資料︰ 怎麼把兩片DVD燒成一片DVD？





2008-11-08 08:56:22 補充：
樓下大大所提
是擁有原始檔案的製作發行公司
以原始檔案壓縮出來才有差別
如果您是以mp3/vcd/網路上經過壓低品質的檔案再去製作dvd
即使以最高品質製作
也不可能超越來源的品質
一般人耳朵可辨識的聲頻
mp3/128kbps已經涵蓋
再高的音質沒多大的意義
dvd的優點是可以輸出5.1聲道
不過您的播放設備必需有支援才有意義
cd是早期研發的壓縮技術
音質勝過mp3/128kbps？
就像dvd畫質優於mp4？
不見得
總之來源是音質的關鍵
選擇何等品質壓縮也是關鍵
很難光看kbps的數據做論斷
所以我說
差不多！

2008-11-11 20:44:56 補充：
同一個檔案以同一格式輸出當然以kbps高低決定品質
但是不同格式就不能以同一kbps數值論斷誰是高品質
後出來的格式同一kbps(mp3)數值品質高於早出來的格式(cd)

VCD畫質，絕對不會比錄影帶還差.....
如果比較差.那是影片的問題.不是CD的問題....