✔ 最佳答案
Past Perfect Tense (過去完成式)
當我們想表達一個比 Simple Past Tense 更早發生的動作時,就會用上 Past Perfect Tense 或 Past Perfect Continuous Tense,現在先說 Past Perfect Tense。
這個 Past Perfect Tense 與 Present Perfect Tense 雖然名字很相似,但是用法卻有一點兒不同。Past Perfect Tense 不需要像 Present Perfect Tense 般注意什麼 "有沒有準確時間",只要在相比下較 Simple Past Tense 早,便可以交給它去辦了。
E.g.:We were there at 9:00 a.m., but the bus had gone.
E.g.:I studied hard in library yesterday afternoon, because I had got a very bad result. If I don't work hard now, I will fail again.
為了加深概念,我們再看多兩個例子吧:
E.g.:He had left ten minutes ago.
E.g.:He left ten minutes ago.
這兩個例子,其中一個是錯誤的,你知道是哪個嗎?如果單從中文翻譯:"他十分鐘前已經走了",好像是第一句比較正確,十分鐘前嘛!你認為呢?
其實我這般地問,答案當然不是啦~
這是一個對 Tenses 不熟識的考生常犯的錯誤,如果你對 Tenses 已經很有信心,請耐心地再聽多次吧,因為我喜歡 "有殺錯,冇放過…"。還記得之前我們說過,Past Perfect Tense 是一個動作比 Simple Past Tense 還要早時便可用得著嗎?因此如果要用 Past Perfect Tense,先決條件就是要有比較,那麼你應該有一個問題了:從上面的例子中,不是已經有了比較嗎?"十分鐘" 嘛!…
但其實這比較並不是 Verb to Noun, Verb to Preposition…etc(i.e. 不是與詞意相比),而是與 動詞 相比。再再再再簡單點來說,就是用 Past Perfect 之前,必須有一個 Simple Past Tense 作為其比較對象。
相反地,如果我們 "包咬頸",一定要用 "Ten minutes ago" 作比較!那麼問題便會發生了。因為單單一個時間副詞:"Ago, Before…etc"並不代表比某個時間前,反之,從以上例子中,我們應該把整件事視為一個 Simple Past Tense。因 "Ten minutes ago" 是過去了,"Twenty minutes ago" 又是過去了,在沒有 動詞 比較之下,又怎能斷定是不是比 Simple Past Tense 早呢?想一想是不是?所以並不需要畫蛇添足。
好了,一些基本理論講完之後,便來一點用法上面要注意的地方吧。
1. 當一個動作於另一個動作後 "隨即發生",我們就會兩個動作都同時用 Simple Past Tense,以表達它們迫切性。不過,這一個用法一般都較少人會注意。
E.g.:When the thief saw the policeman, he ran away.
2. 當一句 clause 以 "Before, After, Until…etc" 這些 Conjunction(連接詞)作開頭時,我們就可以用 Past Perfect Tense 或 Simple Past Tense,隨你喜歡。
E.g.:After she took/had taken a shower, she started to do her homework.
資源來源下列網頁:
http://www.crazyhill.com/hung/english/tense.htm