上一次社民連議員黃毓民向特首擲蕉的行為,是否有點不尊重曾任權?

黃毓民在接受商台左右大局女主持人李慧玲訪問時就擲蕉的行為表示是一種試探港人對這種激烈抗爭行動的容忍底線。他認為香港市民政治取態實在太保守，不能容納一些較激烈的抗爭行動！
他在接受無線電視新聞部訪問去回應唐英年司長的斥責這是無禮貌行為，是教壞細佬和學生的行為。他反駁說他沒有錯，他反指高官才教壞細佬因為他們言而無信，說謊和講大話！
我認為他的抗爭行動明顯是想挑戰立法會的抗爭的底線！在一些大眾和民意很清晰都認為政府應推行的政策例如生果金壞增至一千元這政策卻沒有理會民意堅決不推行的時候，採取義無反顧和不給特首和特區政府的面子！
黃毓民真係有點而過火，這是事實因為他為政府完全漠視一面倒的民意而發火！究竟他所做的是對或錯真是見仁見智！有些人批評這種行為是野蠻.行為，教壞小朋友，對特首不尊重的行為！但亦有一些人卻為他的行為鼓掌，說他做得好！
所以這種激烈抗爭的行動當然會繼續出現，但我在希望特首或他的智囊團需要反思為什麼會產生這種激烈的抗爭行動呢！


2008-10-21 16:30:34 補充：
是否特區政府施政實在太差，以致官迫民反呢！是否施政太差以致選民卻願意選一些這樣沒激烈的議員成為立法會議員！當然香港是一個主張和平共存的社會，但當政府的施政令到市民很不滿而特區政府依然故我，我行我素，市民又何等的無奈呢！

2008-10-21 16:33:03 補充：
他們惟有選一些激烈的議員用抗爭的行動來替他們表達他們的不滿呀！特區高官在斥責黃毓民的同時是否曉得斥責自己的無能呢！

2008-10-21 16:49:23 補充：
黃毓民的確對曾特首失卻了尊重的態度，但曾特首有何嘗對老人家作出尊重呢！要入息審查其實就是對老人非常不尊重因為很多老人家會因審查不拿生果金但生果金是表達全港市民對老人家的基本尊重呀！

2008-10-22 16:53:35 補充：
曾特首最令人氣憤就是對不同階層的人厚此薄彼，對老人家孤寒但對有錢人、高官如副局長、局長助理就非常闊佬，這樣親疏有別的態度怎不能叫人氣憤呢！

點解其他兩個答案無得投票呢？
我認為佢都講得好好呀！

古語有云 : [若要別人尊重你, 你先要尊重別人].
黃毓民是個很激動的人, 當聽到曾蔭權講若生果金加到 $1000 時, 就所有長者都必須要資產審查這句話, 覺得他不尊重老人家, 所以就拍枱大駡曾蔭權, 跟住就給曾鈺成趕他離開, 並叫 4 位護衛員一齊護送佢離開立法會, 推推撞撞之下, 燥狂脾氣的黃毓民, 覺得曾鈺成不尊重他, 便拿起長毛放在枱上的蕉掟出去.
講真一句, 對中國豪氣捐 100 億元, 請一班食塞米無鬼用的副局長, 一個月又花去 3 至 4 百多元的月薪, 對香港的老人家却斤斤計較, 很多人都覺得曾蔭權很過份, 以現今這個社會, 貧窮家庭的老人家, 能活到 65 歲這個年紀, 實在已很不容易, 却只能拿到生果金 $625 一個月, 並且需要資產審查, 到 70 歲才不用資產審查, 可以拿生果金 $705 一個月, 這麼少量的金錢, 給老人家買點生果或零食, 以現時物價高漲的香港, 實在也買不到甚麼好的食物來享用了.
其實是曾蔭權首先不尊重長者, 所以才給黃毓民不尊重他, 將蕉掟出去洩忿.

2008-10-23 00:52:34 補充：
更正上面副局長的薪金每月又花去 3 至 4 百萬元, 上面寫漏了個 [萬]字.
唔知道用班食塞米副局長嘅薪金 3 至 4 百萬元, 可以比到全香港 65 歲以上啲老人家, 一個月平均可以分到多少錢? 唔知曾蔭權係咪唔識計數, 定係親疏有別, 只關照保皇黨, 同官商勾結之下, 產生出來的古惑商人, 老千商人等等. 現時香港的古惑商人, 老千商人開始一個個現形了.

我會諗......擲香蕉呢d行為其實做左出來都應該明知會比人罵,加上仲要係議員身份,咁點解要咁做呢? 我不大清楚佢目的何在,至少,因為擲香蕉,人們會好自然諗起生果金,至少身邊有d完全唔多理社會的人會知道施政報告的生果金係咩一會事。有時,遁著規範下表達意見又會唔會有咁多人留意同關注生果金呢?佢嘅行動可能真係唔多尊重,但呢份唔尊重卻可以令到社會更多人關注長者生果金額,咁又係咪有價值呢?

純粹以"尊重"黎講, 的確係對曾任權不尊重, 畢竟向人擲野始終係一件唔應該做既事.
但本人認為這次擲蕉事件並非一個人向另一個人擲蕉咁簡單, 而係一種政治手段. 簡單黎講, 香港立法會一直都無一d激進既議員, 雖然大部份激進既議員淨係識得激進, 但對於現時特區政府A字膊既應變手法黎講, 卻能夠帶黎唔少衝擊. 0個班淨係識得開會出席既議員而家唔可以淨係帶個軀殼去開會喇, 連特首都敢嘈既激進派唔會放過你地架. 咁當然激進派與學院派既比例要恰當啦, 唔係會變成格鬥場或者變成自修室啦