開於神是否存在

根據閣下的立場:

1) [有人說,以科學推翻聖經是愚蠢的行為,那為何還有人(包括基督徒)以科學角度去證明神的存在?]

[ 以科學推翻聖經 ] 其[愚蠢]在於主觀的, 不合理的動機, 而非在於 [ 以科學角度去證明神的存在]
事實上, 聖經一向主張人鍛鍊理智, 判斷力和智慧。只是現今多有無知的基督徒在宣道, 以致於令人對聖經及造物主產生誤解。
腓1:9---我所祷告的、就是要你们的爱心、在知识和各样见识上、多而又多
箴1:2---要使人晓得智慧和训诲．分辨通达的言语
箴1:3---使人处事．领受智慧、仁义、公平、正直的训诲
箴1:4---使愚人灵明、使少年人有知识和谋略
箴1:5---使智慧人听见、增长学问、使聪明人得着智谋

所以, [ 以科學角度去證明神的存在]是正確的。但, 並不能全面, 而且限於證明有充滿智慧的個體存在。要證明有耶和華存在, 就要有聖經配合。

2)[以往教宗不認同宇宙大爆炸,但現在的教宗卻認同了,請問他憑何接受大爆炸?誰是誰非?]

關於大爆炸理論, 其實是有疑點的, 還有不少的研究在進行中。
不過, 就當的確有宇宙大爆炸。那不過是解釋了宇宙的產生過程的一部份而已。
誰促使大爆炸產生呢?
所以, 相信宇宙大爆炸不等如不能相信有造物主存在

3)[可能人真的不是進化而來,但這就一定表示人是神造的嗎?不能有其他原因?]

能夠突破非黑即白, 這就是理智的人才能想到的地方。
所以正如剛才所說 [ 要證明有耶和華存在, 就要有聖經配合。]

1) 有人說,以科學推翻聖經是愚蠢的行為,那為何還有人(包括基督徒)以科學角度去證明神的存在?

正如之前有人講, 科學只能證明物件的存在, 卻不能反證物件的不存在,
因為科學本身的觀點是, 發現了等於存在, 未發現卻不等於不存在, 什麼都有機會, 沒有絕對除非證實過
可是以往證實了的, 現在還是在推翻 (e.g. 愛因斯坦推翻了牛頓), 現在證實了的, 你能肯定將來沒有人推翻嗎?
所以用科學證明了的, 不一定是絕對的正確, 沒有證明過的不一定絕對錯誤,
那何必在意可不可以用不肯定的科學證明, 證明人們在肯定的 神呢?


2)以往教宗不認同宇宙大爆炸,但現在的教宗卻認同了,請問他憑何接受大爆炸?誰是誰非?
首先, 教宗是一個人, 他認同了, 跟絕對的事實沒有多大的關連吧......
反正, 事實如何, 科學到現在證實了什麼呢?
科學只是提出了"宇宙大爆炸"的可能, 卻沒有證明過它的存在喔.......


3)推翻很多科學學說(如進化論)也解釋不了神是否存在。
(例:可能人真的不是進化而來,但這就一定表示人是神造的嗎?不能有其他原因?)
其實"進化論"也從沒有推翻過什麼...... 因為生物如果可以進化, 那第1個出現的生物, 是從哪裡來的呢? 還不是一樣沒有答案嗎? 更何況"進化論"是根據科學提出的"可能", 又是一個沒能證明的論點.......

所以, 你大可把"神造論"看成基督徒的論點, 反正大家都一樣, 用科學證明不了, 卻也推翻不了~

2008-10-21 15:00:10 補充：
科學是人用來證明主觀相信論點的技巧,
用以把論點說成是客觀的事實

2008-10-21 15:25:12 補充：
就"進化論", 有些問題還沒有解答

科學家提出, 人跟猩猩非常相似, 因為dna, 外型等等,
那麼基督徒也可以說, 人跟猩猩非常相似, 是因為他們都是同一個創造者, 就好比同一個漫畫家筆下的漫畫都非常相似
道理不也是一樣嗎?

2008-10-21 15:25:27 補充：
再說一個例子, 當年的紙盒藏屍案, 你知道探員憑什麼找捉歐陽炳強? 是衣物纖維而已
只是因為那個探員相信是歐陽炳強是凶手, 只拿走了歐陽家裡的衣服去化驗, 然後說他上班的衣服跟死者沾到的非常相似 (警方在死者卞玉英身上發現的269條纖維，只有其中7條與歐陽炳強衣服的纖維吻合。), 就被判罪名成立, 被處以死刑。其後1977年2月9日歐陽炳強被特赦，改為終身監禁。


可是多年來, 歐陽炳強在獄中表現非常好, 除了在獄中考了會考, 大學畢業了, 還幫忙教導盲人打字......真相如何, 可能連他本人也不知道.....

這樣, 你還覺得科學很可信嗎?

2008-12-02 16:16:56 補充：
217onemanband, 如果有人真係可以完全清楚解譯到聖經上任可一件事俾你聽,
我諗你仲驚..............

因為佢只可能係:
(1) 神
(2) 神掍

神存在與否不能未證實的，神其實可以用一大堆神蹟擺在我們面前，叫我們不能不信，但神愛我們，不是霸道的叫我們信，所以我們不能證明神存在與否。
至於基督徒，他是相信上帝，何謂信呢，你不能信一些看得到的東西，例如蘋果在倚上，這是事實，不須信的，但有一些東西劫不是hard fact, 是靠信心的。
基督徒信神，所以他有神在心入面，是在每每事上見到神創造世界的恩典，這是出於神的。
至於不信的是看不見的。
但一樣東西很重要囉，基督徒是人，是有限的，不是全能的，不是全知的，是會錯的，所以如你所說啦，可能基督徒有時是說錯了，但這就一定表示神不存在嗎？
信是所望之事的實底，未見之事的確據。
我們相信信任朋友也不是基於朋友間的一些事實，是因為我們和朋友間有感情，所以我們信他。
信有神與否，人的力量，科學，並不是主要因素。

我可以同你講神系唔存在
就算存在我都會燒左佢來食

為何不能用科學證實上帝與聖經呢？
人們錯用科學否定上帝，基督徒正確使用科學認識上帝

上帝是確實存在的，宇宙萬有來自「造物主精心的智慧設計」

以科學觀點證實宇宙源於智慧設計，進而確認造物主的存在／權能──
http://groups.msn.com/jlovem/vs.msnw?action=get_message&mview=0&ID_Message=190&LastModified=4675524938298713379
（有數十篇文章）

如果這個宇宙確實有位至高主宰者，那麼所有人都要為自己的言行向祂負責，不分性別、宗教、種族、階級、貧富


宇宙間真得有一位至高主宰（上帝），還有不少人在奇妙經驗中與祂相遇呢！^^
天堂陰間確實存在，絕不是虛構、為了恐嚇或從其他文明抄襲來的！
許多人確實經歷了不可思議的經驗
天堂陰間經歷
http://groups.msn.com/jlovem/page13.msnw
（有數十篇真實故事！也有臺灣人的見證及他們的聯絡方式）
（的確有“另一個世界”存在！別輕忽！）

聖經反科學嗎？絕不！基督教信仰是既符合科學又超越科學！請看：
http://groups.msn.com/jlovem/page10.msnw
（有數十篇文章）

牛頓、愛迪生、伽利略、日本子彈列車發明人等眾多科學家都信神

http://groups.msn.com/jlovem/page8.msnw?action=get_message&ID_Message=392&ShowDelete=0&ID_CLast=404&CDir=-1
（有數十篇真實故事，快看哦！）



2008-10-20 20:25:46 補充：
神創論VS.演化論
（有兩百多篇文章）

http://groups.msn.com/jlovem/vs.msnw

2008-10-20 20:25:57 補充：
有些人在知識＋散播汙蔑基督信仰的文章，以下做出澄清：
http://groups.msn.com/jlovem/page19.msnw?action=get_message&mview=0&ID_Message=2592&LastModified=4675547278918763628


以下網站文章多達三千篇，我們提供您基督信仰的正確內涵
http://groups.msn.com/jlovem/page.msnw
內容：
聖經預言、天堂陰間異象、個人見證、聖經科學見證、考古論證，基督信仰疑惑解答、神創論VS.演化論

"以科學推翻神"同"以科學証明神"是完全不同的,

以科學推翻神是愚蠢, 因為科學只能去証明一些事物而非否定,
例如你可以很容易就可以証明某種礦物存在, 因為你看得見, 也可以做實驗
但你永遠不能說那礦物不存在, 除非你能test過晒全世界所有礦石