1860年《北京條約》對近代中國的影響是否比1842年《南京條約》大?(15 marks)

2008-10-20 1:12 am
1860年《北京條約》對近代中國的影響是否比1842年《南京條約》大?(15 marks)
1.《南京條約》和《北京條約》哪個對近代中國的震撼力較大?
2.《南京條約》中, 哪些條款是開創性的,及對近代中國影響最大?
3.《北京條約》中, 哪些條款是《南京條約》中沒有的,及對近代中國影響最大?
4.《南京條約》和《北京條約》哪個賠款較多

回答 (2)

2008-10-20 2:10 am
✔ 最佳答案
政治:喪失主權
《南京條約》為中國近代歷史上第一個不平等條約,雖然其本身是否不平等條約還有爭議。但在其後續訂的中英五口通商章程(1843年7月22日)和通商附黏善後條款(虎門條約,1843年10月8日)中,英國人相繼取得了協定關稅、治外法權(領事裁判權,中外人民訴訟各按本國法律管理)、劃定租界、片面的最惠國待遇(利益均沾)、軍艦停泊口岸等特權,則明顯是不折不扣的不平等條約,損害中國主權達百年之久, 更有利了外國資本主義對中國的商品銷和原料掠奪.

當時清朝政府輕易的放棄這些主權,一個重要原因也是因為不了解國際法,並不認識這些條款損害國家主權的嚴重性,反以為有許多便利,不失為一種較公道的解決辦法。如認為劃定租界,可便於防範外人,對中國人的擾亂可以較少;而協定關稅使得中國稅收實際上比較以往還有所增加,得到了實利。


[編輯] 經濟:五口通商
1843年至1844年,新開的五個條約口岸:廈門、上海、寧波、福州、廣州相繼開埠。廈門、福州、寧波因地理的限制,商務並不繁盛。只有長江口的上海最接近主要出口物資絲綢和茶葉的產地,又位於江、浙富庶之區,同時是國內南北海運的中間站,原在廣州的英美商人及其雇傭的買辦(多為廣東人或寧波人)蜂擁而至,開設洋行。1853年起,上海開始壓倒廣州,成為全國最大貿易港口。英美法三國相繼沿黃浦江設立租界,並不斷擴展,形成上海公共租界和上海法租界。後來上海公共租界的中心道路為紀念《南京條約》開放上海而被命名為南京路。至於割讓的香港,本為海盜出沒的荒島漁村。英國人在此鑿山填海,大事興建,成為英國在遠東的軍事政治和經濟中樞,一度還是鴉片和苦力的集散地。


[編輯] 傳教與文化
鴉片戰爭時,在中國約有三十萬的地下天主教徒。基督教(新教)沒有公開傳教,只有20名英美傳教士在澳門進行一些準備工作,如翻譯聖經,編寫字典。1846年,道光皇帝明詔弛禁天主教,歸還原有教堂,天主教於是轉而公開活動。耶穌會負責江蘇、安徽和直隸東南部的傳教工作。遣使會負責直隸的大部分和浙江、江西。多明我會則專門負責福建。來自英美德三國十余個基督教(新教)差會也紛紛在五口設立教堂、學校、醫院。其中美國歸正會在廈門興建了基督教(新教)在中國的第一所教堂新街堂,美北長老會的嘉約翰在廣州接辦中國第一所西醫院博濟醫院。


[編輯] 對外關係
遺憾的是,當時的中國人沒有重視、反思這場戰爭。戰後,中國人繼續沉浸在「天朝上國」的思想中。清朝對外關係不善,加上鴉片戰爭的失敗,國威嚴重受損,國際地位相對下降,清廷之國力及軍事科技方面弱點盡露,引發外國侵略,剝奪之野心。南京條約之後,各國亦紛紛援例要求訂約,向中國提出種種剝削性的要求,不平等條約遂不斷出現。
2008-10-23 4:59 am
1.我認為是南京條約~因為它是中國歷史的第一條不平等條約。
2.南京條約里說英國出入口的商品需和英國商定~令中國毫沒主之 説。
3.開放更多的港口通商~~令中國漸漸脫離~閉關鎖國~的制度。
4.是北京條約的賠款較多,南京條約是賠款1200萬元,
北京條約賠款800萬兩,但當時一兩是等於二元所以北京條約的賠款較多的。


收錄日期: 2021-04-30 00:02:11
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20081019000051KK01756

檢視 Wayback Machine 備份