社民連議員黃毓民在行政長官曾蔭權宣讀《施政報告》時，在議會內擲香蕉的行為是否正確？請提出一些個人意見。

黃毓民在接受商台左右大局女主持人李慧玲訪問時就擲蕉的行為表示是一種試探港人對這種激烈抗爭行動的容忍底線。他認為香港市民政治取態實在太保守，不能容納一些較激烈的抗爭行動！
他在接受無線電視新聞部訪問去回應唐英年司長的斥責這是無禮貌行為，是教壞細佬和學生的行為。他反駁說他沒有錯，他反指高官才教壞細佬因為他們言而無信，說謊和講大話！
我認為他的抗爭行動明顯是想挑戰立法會的抗爭的底線！在一些大眾和民意很清晰都認為政府應推行的政策例如生果金壞增至一千元這政策卻沒有理會民意堅決不推行的時候，採取義無反顧和不給特首和特區政府的面子！
黃毓民真係有點而過火，這是事實因為他為政府完全漠視一面倒的民意而發火！究竟他所做的是否正確真是見仁見智！有些人批評這種行為是野蠻的行為和教壞小朋友，對特首不尊重的行為！但亦有一些人卻為他的行為鼓掌，說他做得好！這從上列樓主不同的意見就得知！
所以這種激烈抗爭的行動當然會繼續出現，但我在希望特首或他的智囊團需要反思為什麼會產生這種激烈的抗爭行動呢！
我覺得最重要是：是否特區政府施政實在太差，以致官迫民反呢！是否施政太差以致選民卻願意選一些這樣沒激烈的議員成為立法會議員！當然香港是一個主張和平共存的社會，但當政府的施政令到市民很不滿而特區政府依然故我，我行我素，市民又何等的無奈呢！
他們惟有選一些激烈的議員用抗爭的行動來替他們表達他們的不滿呀！特區高官在斥責黃毓民的同時是否曉得斥責自己的無能呢！
黃毓民對曾特首有不尊重的態度，但曾特首有何嘗對老人家作出尊重呢！要入息審查其實就是對老人非常不尊重因為很多老人家會因審查不拿生果金但生果金是表達全港市民對老人家的基本尊重呀！

2008-10-24 13:41:25 補充：
其實黄毓民已經表明他無意學效台灣的用武力來表達政見的肢體政治文化因為他知道香港市民會抗拒這些行動ｏ但我相信他除了今次的激烈行動、還會有其他激烈的抗爭行動Ｏ

個人意見認為在此刻金融海嘯衝擊下，應該為未來災難作好準備！

唐司長是説及過千億美元預防措施，而黄議員是堅持要求一千元生菓金。在大局面臨世紀大災難期間，理應有理性地解決當務之急問題，而非理性地蠻亂「做勢」。

跌分！

社民連議員黃毓民在行政長官曾蔭權宣讀《施政報告》時，在議會內擲香蕉的行為是非常不正確的。

立法會內進行會議是嚴肅的，他擲香蕉的行為很明顯是對曾特首不尊重。即使他感到不滿，也不應用這種激烈的方式表達。

他應該向主席請示，要求發言，然後才說出不滿。

試想一下，其他反對長者生果金的議員也一起擲香蕉，曾特首的人生安全將會受到威脅，萬一曾特首被擊中，後果就不堪設想了，並且會淪為國際笑柄，使外國人覺得香港是個不和平的地方，政治發生動盪。

湯家驊議員表示，若果有人投訴，黃議員就會惹上官非。現時的法例，立法會議員是沒有刑事豁免權。

事件已引發部分議員關注現行的立法會議事規則有否足夠的約束力，以保障會議進行期間能否順利進行。其實這已是一個警號，若黃議員再不自重，他的身份就會難以服眾。

黃議員以其知名度和行為，挾持民意，向政府官員發惡，這種表達方式會破壞彼此信任，有損議會內的和諧。我認為他的行為一定會教壞細路，使佢地有樣學樣。

最近有位老伯以香蕉和拳頭向李卓人議員襲擊，足以證明黃議員所作的行為具影響力。

是正需要的,真正教壞年輕人的是政府高官他們言而無信的......正仆佳唐英年....英年早逝..

黃毓民曾執教鞭...........
佢啲學生....
不希望香港好似舊時台灣咁一樣開會打架, ( 比D外國人笑死 ).
真係報應.....
以前成日笑台灣無教養.......
黃毓民是民選議員，是民意代表??.............
我無選佢….唔代表我嘅民意…
請佢唔好失禮香港人…..

將特首與議員比喻為老師與學生不太恰當﹐因為學生還沒有成長﹐需要老師之教育與輔導﹔反之﹐立法局議員是特首之智囊﹐需要向特首提供意見﹐兩者地位與關係並不相同﹐所以我覺得唐師長智慧還不如一般民眾。
關於立會會議中黃毓民這位爛仔議員之出位行為﹐我十分明白他當日所因何事大駡特首﹐為何擲蕉﹔但我個人並不欣賞這等行徑﹐市民選他 (或其他泛民議會)是希望可向政府爭取更大權益﹐甚麼取回社會公義﹐但我相信大部份人會如我一般﹐不希望香港立法會變得跟台灣一樣﹐立委在會議中隨時可拍枱拍櫈﹐隨意叫囂﹐一言不合便拳來腳往。
香港人還要面子﹐還要尊嚴﹐不想香港變成世人之笑柄。

睇見佢就憎..成日博出位,掛名幫d老人家,淨係識吵吵鬧鬧,冇d見樹,得閒做下大龍鳳,咁就收幾皮野一個月,梗係好搵過做電台啦,,如果做議員冇人工,睇佢做唔做Ｙ拿....正乞兒！

現今整個香港都因為金融海嘯, 搞到人心惶惶, 比騙錢快閃黨騙去一生積蓄, 投資股票又成副身家唔見咗一半嘅人, 在這個淒惨的日子裡, 特然在電視裡面看到一個從來都未見過, 立法會裡面開會時發生的緊張震撼大場面, 令到人感到竟然可以看到這一場精彩表演, 不失為一件調整身心的愉快節目.
真的令人一時間忘記自己損失了畢生積蓄, 忘記了自己失業, 忘記了自己仍然每個月拿 $705 的生果金過日子, 忘記了明天要一早起身, 上街執紙皮來賣錢過活......等等淒惨事件, 這樣開懷大笑的節目, 不是那麼容易見到的, 真要感謝 3 位出位議員, 在現今經濟低迷, 人心惶惶的日子裡, 為市民表演這場笑爆嘴的場面節目.
選民投票給這 3 位議員, 就是要他們在立法會內對付那些保皇黨, 擦鞋仔黨, 古惑商人黨, 共產黨.....等等人士. 相信日後還有更多刺激的場面發生, 香港市民拭目以待, 曾蔭權同曾鈺成今回有難了.
至於在議會內掟香蕉的行為是否正確, 個人意見認為對一個堅持不肯加老人生果金, 給香港已達 65歲的老人家, 必須要資產審查, 才可以領取生果金, 而 已達70歲以上才可免資產審查, 才可以領取生果金的老人家, 竟然提出若加到 $1000 生果金的話, 就所有領取生果金的老人家, 全部都要資產審查的話, 曾蔭權這個孤寒鬼, 對香港的老人家那麼刻薄, 却用香港市民的血汗錢, 對中國人豪氣捐 100 億的話, 簡直係底掟佢香蕉嘅~! 只可惜黃毓民眼界差, 同埋唔夠力掟唔中佢~! 真係一件好遺憾嘅事呀~~!!
班食塞米嘅副局長們, 大嗱嗱攞幾萬到廿幾萬 1 個月薪水嘅噃, 而加你哋老細有難呀~! 點解唔識度橋諗計救老細呀~! 等我教吓你哋喇~! 一於献計比老細, 係咁意加到 $800 或 $900 生果金 1 個月比啲老人家, 咁咪皆大歡喜囉~! 話唔定下次立法會開會時, 黃毓民好似長毛咁, 送扎玫瑰花比范徐麗泰主席, 向范太致萬二分歉意. 而黃毓民議員可能亦係送扎玫瑰花, 比曾蔭權同曾鈺成, 而唔係向佢哋掟香蕉呢~!

如果他認為擲香蕉可以搞好香港錦他咪繼續擲香蕉law(如此失禮的行為)，好在其餘的立法會議員都係知道咩野應該做咩野唔應該做。

　議員在議會表達意見是沒有問題，但須視乎情況及時間是否適合，黃毓民向曾特首及立法會主席曾鈺成擲香蕉，被人貽笑之餘，也讓敵對之議員可以名正言順地攻擊他們。
　不過唐英年把曾特首比作導師，黃毓民比作學生，本人不能苟同唐司長之言論。因為這豈不是把曾特首威權化？像毛澤東當年被人們稱作「偉大革命導師」一樣，把他抬舉成為至高無上的大領袖。
　正如一個人在街上醉酒，都失去理性，在街上胡言亂語甚至搗亂，但酒醉醒後，也就變成正常模樣，我們不能把個別議員的個別行為成為話柄，爭相批鬥，結果只會惹來社會進一步分化、兩極化。
　平心而論，作為一個香港人實在不想在電視上看見議員動手動腳，因為香港人愛好和平，不想莊嚴的議會成為動手動腳的殺戳戰場。