光學防震與CCD防震的分別?

光學防震係靠修正因手震引起的入射光線偏差而獲得清晰影像,當中又分為移動鏡片或移動感光完件兩種.
移動鏡片係比較早的技術,所以以前就只有移動鏡片一種光學防震技術,所以以前既人講光學防震就即係講移動鏡片的形式,但後來Konica Minolta發明了移到感光完件的技術
兩種技術都係靠相機內的感應器感測相機的震動而移動鏡片或者感光完件去偏正光線的路徑.
以下網頁有Canon IS的圖解.Canon係靠移動鏡片的.
http://www.usa.canon.com/dlc/controller?act=GetArticleAct&articleID=706&fromTips=1
以下網頁則有Konica Minolta的AS圖解,佢係靠移動CCD的.
http://ca.konicaminolta.com/products/consumer/digital_camera/slr/dynax-7d/02.html#01
至於兩種技術的分別.
在輕便DC來講基本上沒有分別.
但在單鏡反光機來講就有
用移動鏡片的最大好處就係可以即時預覽效果,因為光鏡通過鏡片時已被修正,所以可以在觀景窗看到穏定的影像.但最大缺點就係每支鏡頭都要單獨加入防震零件.增加成本.所以廠商唔會每一個規格的鏡頭都加入防震功能.
至於移動感光完件的缺點就係冇得預覽,對於一些非常長焦距的鏡頭來講,要有準備的取景會有啲困難.最大好處就係唔需要特別鏡頭,任何鏡頭都可以有防震,一來成本低,二來好多古怪規格鏡頭例如超廣角鏡,魚眼鏡等一樣可以有防震.
至於邊種效果好有人話係移動鏡片好,因為可以針對每一鏡去設計,亦有人話冇分別,因為靠移動感光完件的Olmypus已經可以做到5級防震.