＊＊＊＊
請問：
「九西」垃圾會議員黃毓民「出蕉」表演政治秀時，若失手傷及曾特首，該當何罪（犯上那一條香港條例）？最高刑罰是怎樣？
＊＊＊＊
註：「九西」並不是「九龍西」的簡稱，而是香港警察常用字（落口供時常用）的廣東話字的近音借代字。因為我向來不覺得打少一個「龍」字或講少一個「龍」字有多方便，而我更加是《最緊要「正」字》的死硬派Fan屎。
若回答者方便的話，煩請抽空一併回答以下問題： １）如何學到曾特首的冷靜、勇敢，做到「香蕉擲於前而身不閃」？ http://hk.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=7008101501614 ２）垃圾會議員是不是可以在垃圾會開會時為所欲為，不受法律管制？ http://hk.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=7008101501579
３）「九西」垃圾會議員黃毓民是不是老眼昏花？ http://hk.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=7008101501550 謝。
今次出「蕉」，下次會否效法陳果大導演，來個「榴槤飄飄」，或傚优大紫荊昏章得主楊光的做法，不掟「真」菠蘿，而送上「同胞切近」的「土製」菠蘿呢？眾所周知，黃刁民亦親口承認，他有好多「患難與共」的黑社會朋友嘛。
眾所周知，香港黑社會買賣軍火的能力與經驗，是世界級的。
想不到，由黃毓民所主理的「香港人網」（hkreporter.com）的討論區，都會出現「白色恐怖」，刪除我的言論，禁制我的發言權。 以下是我在「香港人網」的發言，在此重貼，以供參考： 《刁民殺入垃圾堆》 第二回 黃刁民「出蕉」大鬧議事堂 曾浮雲香蕉擲於前而身不閃 上回話說（２００８年１０月１４日垃圾會內務會議），自稱有很多黑社會好朋友的「九西」議員黃刁民與潮州怒漢詹培忠不謀而合，前後大出口術神功，夾擊有「坐以待『幣』」之美名的財神任老總，大快民心，成為一時佳話。
上回內容，見http://hk.youtube.com/watch?v=gDUTWbSwSn8（黃刁民、任老總主演）、http://hk.youtube.com/watch?v=jKym7_nN3L0（潮州怒漢、任老總主演，ＰＡＲＴ １）及http://hk.youtube.com/watch?v=kHeWSuV2p9Q&feature=related（潮州怒漢、任老總主演，ＰＡＲＴ ２）
今集（２００８年１０月１５日特首施政報告發表會，http://hk.youtube.com/watch?v=1HS8v56JrGQ），黃刁民乘勝追擊，效法其黑社會好朋友的成功之道，派出廖化先鋒長毛先來個香蕉上神台「出蕉」挑釁，再借「為生果老人淘金」之名，動員元老級打手陳大舊聲援繞嚷，說時遲那時快，就向曾浮雲身旁個數個身位的無人之處「發蕉」，將手上的香蕉怒擲開去。
在港英政府力爭上游、視民意如浮雲、懶理市民訴求的曾浮雲，亦不是浪得虛名的，面對突如其來的「香蕉」突襲，來個「香蕉擲於前而身不閃」，既不避，也不躲，不愧為成功吸取英屬植民地管理文化的「香港仔」官員，反映出其心中「行政主導」的霸權風範、雄心壯志，更亦不失英國政治文化中的虛偽做作，以「尊重選民議員」為辭，避重就輕，不大作回應。難怪他那個討厭「低級趣味」的前任上司老懵董，都要假借腳痛之名，以「升上神台」之法，將特首之位，禪讓給曾浮雲了。
雖然，長毛、陳大舊、黃刁民，最後在半推半就、欲拒還迎的做法下，離開垃圾會議事堂，但是，自許為「民主左派」的社民連，理應不會就此罷手的。 到底黃刁民將來會否效法陳果大導演來個「榴槤飄飄」呢？又或是他會傚尤愛國領袖、大屎經昏章得主、前左派工會元首楊光的做法，收起「真」菠蘿作為糧草之備，發揮中國人「分子料理」的天份，烹調出貼上「同胞勿近」或「同志勿近」「土製」菠蘿，娛樂港人呢？畢竟，香港黑社會以販賣軍火，聞名國際，還是他會「留港消費，刺激香港黑社會的經濟」呢？ 欲知刁民殺入垃圾堆之後，會再現何種愚民娛港的政府秀，請繼續留意垃圾會議事堂的最新動向。
刁民殺入垃圾堆 第二回 黃刁民「出蕉」大鬧議事堂 曾浮雲香蕉擲於前而身不閃 全文的最新版本，可參閱以下網頁：http://leoja.blogspot.com/2008/10/blog-post_16.html
若回答者方便的話，煩請抽空一併回答以下問題： ４）明槍求擋系列：大陸都不禁，為何以黃毓民馬首是瞻的「香港人網」要禁呢？http://hk.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=7008101600949
致：回答者： xgtqzf 回答時間： 2008-10-16 16:18:57 如果真的是好像黃毓民所主理的「香港人網」那樣的「一言堂」的話，你的發言就已經被刪除了。（見另一問題：「明槍求擋系列：大陸都不禁，為何以馬首是瞻黃毓民的「香港人網」要禁呢？」http://hk.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=7008101600949）
話歸正傳，我也覺得馮檢基那種「又傾又砌」的「人格分裂」、「多重性格」的做法，實在是難行難成事。 反之，我覺得黃毓民就有如曼聯的朗尼（Ronny）一般，有很強的「進攻」能力。要又傾又砌的話，一個人是做不來的，但是，整個泛民就可以了。黃毓民的左與紅，是「進攻」的重點所在，而荼若薇等的溫和泛民，就可以做碧咸，守住中場，可入球，可助攻，亦可作防守。 不過，我真的擔心，黃毓民會否變本加厲，會否因為多次被「紅牌」逐離場之後，被迫「終身停賽」，那就真的是可惜之極了。
真的期望著在參選時，揚言要引入台灣民進黨那種的「流氓抗命」式的議會文化入香港垃圾會的黃毓民，可以更有效地、更快地為香港盡早落定民主之路，最少爭取到有具體內容的普選民時間表。 不過，「比武過招」，真的希望癲狗、刁民及其Fan屎可以做到「點到即止」，不要做出如台灣般的議會暴力事件，更不如做出如南韓般的街頭暴力事件就好了。
