明槍求擋系列：如何學到曾特首的冷靜、勇敢，做到「香蕉擲於前而身不閃」？

....反映出其冷靜、勇敢、不畏懼惡勢力之風範。....
對著預見到的小小一隻蕉, 用[冷靜], [勇敢], [不畏懼惡勢力(注)]咁崇高的字眼, 有點點過份吧! 我不認同你對曾特首的讚賞.
做到「香蕉擲於前而身不閃」？」有三個可能:-
1) 曾特首已練成[北派]金鐘罩, 刀槍不入, 那又何懼小小一隻蕉呢 ?
2) 曾特首早預有此一日, 就來個[置之死地而後生], 告其伙同 **黑社會好友**(注) 襲擊傷人罪, 判其等人入獄3年零8個月, 那就可順理成章踢佢出局, 唔哂成日督口督鼻囉 !
3) 曾特首對 - 敬老 - 的生果金都提出要資產審查, 可見其內心已 [麻木不仁], 對事物又何來會有反應呢!?
以上三個可能, 我認為3)的可能性最大, 是 [麻木 + 不仁].
你又認為如何??
----------------------------------------------
亞查先生: 請解釋下列我二個疑問:-
1) **黑社會好友** = 九龍西選佢的選民??
2) 惡勢力? 黃毓民以第二多票數當選入立法局, 佢是惡勢力代表 ??



2008-10-29 13:46:38 補充：
如要做到 [麻木不仁], 不難, 只要用手拑住個良心.
如要做到 [仁德仁政], 就要跟溫總學多41年,
41年? 因50年已去了10年啦.

2008-11-05 01:45:31 補充：
阿渣兄:
我不認同有[黑社會好朋友]的人就一定 [近墨者黑], 我本人也是. 請莫[失望].
黃毓民在艱難時期肯出手相助, 這個朋友對黃毓民本人可說[有道義], [有恩]. 我想不出[黑朋友]會左右到佢在立法會的工作.

你是導師, 總應明白曹操亦有知心人, 作奸犯科之徒曾經受過法律制裁, 就不該永遠把他劃上句號, 這是岐視.

我亦非指你說: 黃毓民是「黑社會的代表」或「惡勢力的代表」, 我句子是加question mark, 我意指你問題中用到 「惡勢力」字眼不太適合吧!?

我不完全讚同黃毓民的擲蕉做法(對與錯非你此題主旨), 能迅速打動特首, 議會中我想不到有此記錄.

曾蔭權只不過是反映遲鈍而已，並非佢冷靜、勇敢做到「香蕉擲於前而身不閃」。你睇睇老懵董建華，欽點做了兩屆「特首」，搞到畀中共捉住痛腳，最後「腳痛」辭職，證明被欽點做特首的冇好下場。出年三月廿四，曾蔭權治港滿三年零八個月，佢一樣會「痛」而辭職，只不過如今未知佢邊度痛而已。

我給發問者私意見是：

問題太長，看似列點提問，很有條理，
實則內容複雜，主次不明，足見閣下思緒，實在混亂．

建議閣下在發問每個問題時，想想 費精不貴多 這句說話，
用最精煉的文字，說最精警的話．

祝你成功！

2008-10-16 22:19:25 補充：
對不起，打錯字：
是我給發問者的意見，不是我給發問者私意見．

2008-10-17 00:05:03 補充：
我開始有點疲倦，有點作嘔作悶（難道我又會做bear baby 的mama？）
對不起，我說的話已夠了，無力再說，
我要腄了，明天早上，也許我會刪除此題的答案，
我真的要睡覺了．．．．．．
ｚｚｚｚｚｚ

有心聲數則，因為與問題沒有直接的關係，故放於意見欄之內。

心聲１：
「在文學修養中，語言學習是很重要的。沒有運用語言的本事，即無從表達思想、感情；即使敷衍成篇，也不會有多少說服力。」
（節錄自老舍的《論文學語言及其他＜人、物、語言＞》）

建議回答者回答前先咀嚼以下引自季羨林先生的《季羨林自傳》(全文見：http://leoja.blogspot.com/2007/03/blog-post_7439.html)內，有關學術研究經驗的引文：

「
關於進行科學研究的指導方針的想法。六七十年前胡適先生提出來的『大膽的假設，小心的求證』……

2008-10-15 19:55:57 補充：
求證要小心，要客觀，決不允許厭煩，更不允許馬虎。要從多層次、多角度上來求證，從而考驗……那一部份正確，那一部份又不正確。……事關學術良心，決不能含糊。……

不要騙自己，不要騙讀者。做到這一步，是有德。不則就是缺德。寫什麼東西，自己首先要相信。自己不相信而寫出來要讀者相信，不是缺德又是什麼呢？自己不懂而寫出來要讀者懂，不是缺德又是什麼呢？……

剽竊別人的看法或者資料，而不加以說明，那是小偷行為，斯下矣。……
」引文完（心聲１完）

2008-10-15 19:56:54 補充：
心聲２：效法網友「智庫丫發」的做法（http://hk.knowledge.yahoo.com/my/my?show=HA00308741），將問題分成不同的系列。現有的系列如下：言辭之爭系列、智在必得系列、炒冷飯系列、Recycle系列、聽歌學英文系列及明槍求擋系列。

心聲３A：《智在必得》是無線電線台其中一個有獎問答遊戲節目，當中的問題古靈精怪、千奇百怪，懂得回答得所有問題的人或許會是「生神仙」吧。

心聲３B：俗言有一句「明槍易擋」。我向來都不懂得發放出「難防」的「冷箭」的。如果閣下有意對號入坐的話，請釋隨尊便吧。

2008-10-15 19:57:52 補充：
心聲４：本人曾見到有人感慨地質疑著：「『公道自在人心』？公道在哪？『清者自清』？濁者清濁不分。」 亦見到有人甚至慨嘆著：「世道昏昧，眾人本末倒置，不分是非，甚至對任何正氣凜然的言辭也連感知的能力也沒有。」更有人更慨嘆：「某地方因為有人執法不公、不明，讓垃圾、謠言、作弊、謾罵、不義行為充斥著，讓有識之士黯然，讓衛道之士嘆息。」或許，孰真孰假，孰是孰非，只好由廣大的民眾一同去作出見證了。

2008-10-15 19:58:11 補充：
又曾聽說：「真理越辯越明。」、「民主就是要由所有人一人一票的去投票來作決定。」為了不用再給如「扶正除奸聯盟」內那位自認作「虛毛囂藐」的「虛無飄渺」之類的仁兄再為我扣上一頂「一舊俾人洗左腦而又目光扭曲o既行屍走肉」之帽子，然後再收到句「你’d better off」的霉氣話，如果有多過一個答案出現，我將不會自選最佳答案，而跟各位一同投票。如果只得一個答案，我才會選為最佳答案。如果沒有人回答或我個人認為現有答案未夠完善的話，我會繼續用炒冷飯系列來重問。（心聲４完）

2008-10-16 22:43:56 補充：
致意見者： mybearmama
發表時間： 2008-10-16 22:19:25

不計補充內容的「低級趣味」文章的內容及其他四條別的問題的邀請, 若只談及主問題中, 只有百幾二百字, 而問題只得一個, 沒有甚麼「列點問題」, 還望閣下明白.

另外, 以此題為例 (不包括補充內容的「低級趣味」文章), 不知小弟該如何「用最精煉的文字，說最精警的話」, 做到「貴精不貴多」呢? 亦希望閣下若有時間的話, 可以明示如何「用最精煉的文字，說最精警的話」, 以「貴精不貴多」之道, 重新整理我近兩日發問過的5條與黃毓民、「香港人網」有關的問題呢?

在此先行謝過.

2008-10-17 00:33:36 補充：
致：意見者： mybearmama
發表時間： 2008-10-17 00:05:03


批評別人容易，而要指導別人、助人糾正錯讓、助人提升質素，就不是容易的事了。

這是我當多年導習導師，以及排解家庭糾紛的經驗。致於教導別人、教導兒女，真的不是人類天生出來就已有的技能。佛洛依德也說過，世上兩樣最難做得完美的事，其中之中，就是教育了（當父母）。

2008-10-17 00:41:04 補充：
所以，如果閣下不是如政客、政治肥皂劇編劇一樣，只在乎於批評、挑剔，而不在乎如何改善現狀之法的話，建議閣下抽點時間，看看書吧。我看過有關教育的書，覺得實用而值得推介的，有：《教仔俱樂部》（香港電台《十本好書２００２》的推介之一，見http://www.rthk.org.hk/elearning/10books2002/book06.htm）、《Parenting With Love & Logic》（台灣天下文化出版社，譯作《如何培養子女的責任感》）、《How to Win Friends and Influence People》（中譯《人性的弱點》）

2008-10-17 00:41:16 補充：
媽媽的工作，並不容易的。家庭為重、子女為重，上網與網民聊天只要娛樂而已，要注重身體啊。

最後，希望閣下不要刪除閣下的答案。

2008-11-04 20:17:07 補充：
致最佳答案者：

１）黃毓民曾公開發言說，他在受到商台封煞的時候，遇上經濟危機－－自資創辦的報刊、電台又出現重大的虧損，自己又變成負資產，樓房的按遏無力償還，險成破產之行列。當時，他得到他的「黑社會好朋友」救濟他，他方能濟過難關。毓民更強詞奪理地說：「黑社會不一定是作奸犯科之徒」、「黑社會也有好人」，實在是讓人大為失望……

２）惡勢力，不是指投毓民一票的選民，而是指幫其渡過窮關的「黑社會好朋友」。另外，本人沒有說毓民是「黑社會的代表」或「惡勢力的代表」，勿以「刺稻草人謬誤」（見《思方網》）作回應。