今次全球金融海嘯對香港的影響, 以現時來看, 好像比亞洲金融風暴時低
為什麼？
1. 現在只是前奏, 真正影響尚未顯現
2. 各國以銀彈政策大力抵抗、成功挽救市場信心
3. 港人對樓市股市的狂熱程度大減、損失有限
4. 其他
另外你認為未來這股海嘯會如何發展？
曾生又應怎樣應對、協助大家度過難關？
全球金融海嘯 vs 亞洲金融風暴
2008-10-14 7:47 pm
回答 (9)
2008-10-16 6:14 am
✔ 最佳答案
這個海潚，影響現在才開始....大銀行開始倒閉，投資銀行，質貸機構相繼倒閉及合併，似乎有點解決完了。但實際上，這是開始。第一，大銀行倒閉，代表沒有錢能夠外借，對大公司，中小企影響最大，做生意多以賒帳借錢為主，銀行倒閉了，他們去那裡借錢呢？
第二，他們借不了錢，就有經營困難，供應商，業主追債時，公司沒有資金周轉，就要拖數，最後就虧損，甚至變賣資產，最終結業。
到時候就有許多人失業。失業了，人民沒有錢去生活，自然沒有消費力，打擊了消費行業，打擊了消費公司，如可口可樂，微軟等公司。人民為了省錢而減少消費，對百貨公司，小商店經營更有問題。
他們賺不了錢就要減人手，越減越多的時候就使消費力越減越少，最後形成龐大的負擔。大公司大量減人手，盈利倒退，甚至虧損，最終減少分店，以控制成本，這樣對出口入口做成打擊，全民皆失業。
到時候所有人去了領失業救濟，增加政府負責，使政府負債多多，到時候政府又何來彈去救市？只好向其他國家借錢，借完又借，最終就有龐大的負債項目，到時候經濟便出現負增長，全民失業，大學生要去當幾千元薪金的工作了。
這就是這海潚的現實情況。現在只有大銀行及投資銀行倒閉，相繼由政府接手及合併，似乎好像沒有事。實際上，如果中小型銀行相繼倒閉，全國上下只剩下一些大型銀行，剩下的企業便得向這些銀行借錢，但這些銀行到時候應該會沒有太多流動資金，到時候他們也沒有錢可以外借。
最終的後果就是.....全民皆失業了。
亞洲金融風暴，影響只有亞洲，但這個金融海潚是影響全世界...香港主要業務是歐美，現在香港沒有事，但將來美國經濟出現負增長的時候便影響到香港。中國靠出口到美國維生，美國經濟出現負增長，中國一樣不能獨善其身，香港背靠內地，內地市場也是重要，歐美，內地三大支撐香港經濟的市場也相繼出事，香港到時候就真的沒有運走了。
2008-10-19 10:25 am
兩者最大分別就是全球性信心同亞洲區信心的問題
因為單係亞洲的信心的話,都可以依靠政策令市場恢復正常
當對外貿易維持正常,令市場可以好快恢復
內地既自由行,零關稅等
但全球性信心就好難依賴政策,因為對外的貿易都受到影響
各國不願意貸款或先貨後錢時,造成如下現象
零售業無人願意入貨,造成供應商倒閉(中國既合俊玩具就是最好例子)
即使有人願意買貨,供應商要求先俾錢後俾貨,假如買唔出d貨
到零售業倒閉(泰林就是例子)
因供應商同零售業相繼倒閉,失業率上升引消費力更低
零售業入貨更少
再返回供應商同零售商出現倒閉,一直惡化循環進行
結果全球貿易幾乎停止,失業上升速度快d可以令你唔信
我相信最惡劣的情況已到咁先叫最懷同見底
今次海嘯已影響到不是單是零售層面,已去到供應商層面
當繼續惡化時,影響層面由供應商蔓延至國家層面
試問供應商都無單,原料價格都會隨之下降
一些發展中的國家多數依賴出口原料維生的話,國家有機會面臨巨大的赤字
同時大機構因經濟衰退,借貸需求顯著上升時,銀行因風險顧慮不再願意借貸時。當銀行同機構都向政府借貸,政府遲早都會出現問題
因為單係亞洲的信心的話,都可以依靠政策令市場恢復正常
當對外貿易維持正常,令市場可以好快恢復
內地既自由行,零關稅等
但全球性信心就好難依賴政策,因為對外的貿易都受到影響
各國不願意貸款或先貨後錢時,造成如下現象
零售業無人願意入貨,造成供應商倒閉(中國既合俊玩具就是最好例子)
即使有人願意買貨,供應商要求先俾錢後俾貨,假如買唔出d貨
到零售業倒閉(泰林就是例子)
因供應商同零售業相繼倒閉,失業率上升引消費力更低
零售業入貨更少
再返回供應商同零售商出現倒閉,一直惡化循環進行
結果全球貿易幾乎停止,失業上升速度快d可以令你唔信
我相信最惡劣的情況已到咁先叫最懷同見底
今次海嘯已影響到不是單是零售層面,已去到供應商層面
當繼續惡化時,影響層面由供應商蔓延至國家層面
試問供應商都無單,原料價格都會隨之下降
一些發展中的國家多數依賴出口原料維生的話,國家有機會面臨巨大的赤字
同時大機構因經濟衰退,借貸需求顯著上升時,銀行因風險顧慮不再願意借貸時。當銀行同機構都向政府借貸,政府遲早都會出現問題
2008-10-19 1:39 am
金融海嘯席捲全球，股市暴跌。IMF最新一期《世界經濟展望》報告稱，世界經濟正進入「嚴重低迷」時期，今明兩年世界經濟增長預期分別下調至3.9%和3%。為了應對空前嚴重的金融危機，全球主要央行啟動前所未有的同步降息大行動，以降低信貸成本，避免實體經濟受到嚴重衝擊。儘管這次行動力度空前，但投資者仍然擔心降息對於挽救經濟的作用有限，信貸危機還是會令全球經濟陷入衰退，受此影響，三個月美元Libor利率持續走高，將股市推向30年以來表現最差的一周。道指一周累計下跌18%，標普500指數跌18%，納斯達克指數跌15.3%，英國富時100指數累計下跌21%，德國DAX30指數下跌21%，日經指數下跌24%，恆生指數跌18.7%。
全球金融危機，中國概念股難獨善其身。國慶長假之後，由於美國金融危機進一步惡化，中國政府救市的力度明顯加大，先是公佈啟動融資融券，後是央行推出「雙降一免」，出手之快、力度之大，前所未有。但是由於市場擔心美國金融危機會進一步影響國內經濟，市場並未對政府的救市措施做出正面的回應。上周HS300指數累計下跌15%，香港國企指數累計下跌21%，紅籌指數累計下跌17%。
HS300指數市盈率下降至13.5倍，與香港中國概念股相比仍然偏高。滬深300指數市盈率降至13.5倍，市淨率為2倍;香港國企股降至9倍，市淨率為1.5倍;香港中資企業股降至9倍，市淨率為1.5倍。全部B股的靜態市盈率下降至8.6倍，市淨率為1倍。
上周，全球各市場上的各行業市盈率均大幅下降。除信息技術行業外，其餘各行業的市盈率基本已經接軌，其中，MSCI中國工業和耐用消費品行業的估值水平還明顯低於成熟國家和其他新興國家平均水平。
上周A、H股平均溢價擴大10個點至42%。同在A、H股市場上市的股票中，溢價超過100的股票數量持續增加，價格出現「倒掛」的公司繼續減少，包括：中國平安(-21%)、海螺水泥(-14%)、中國人壽(0%)。
全球金融危機，中國概念股難獨善其身。國慶長假之後，由於美國金融危機進一步惡化，中國政府救市的力度明顯加大，先是公佈啟動融資融券，後是央行推出「雙降一免」，出手之快、力度之大，前所未有。但是由於市場擔心美國金融危機會進一步影響國內經濟，市場並未對政府的救市措施做出正面的回應。上周HS300指數累計下跌15%，香港國企指數累計下跌21%，紅籌指數累計下跌17%。
HS300指數市盈率下降至13.5倍，與香港中國概念股相比仍然偏高。滬深300指數市盈率降至13.5倍，市淨率為2倍;香港國企股降至9倍，市淨率為1.5倍;香港中資企業股降至9倍，市淨率為1.5倍。全部B股的靜態市盈率下降至8.6倍，市淨率為1倍。
上周，全球各市場上的各行業市盈率均大幅下降。除信息技術行業外，其餘各行業的市盈率基本已經接軌，其中，MSCI中國工業和耐用消費品行業的估值水平還明顯低於成熟國家和其他新興國家平均水平。
上周A、H股平均溢價擴大10個點至42%。同在A、H股市場上市的股票中，溢價超過100的股票數量持續增加，價格出現「倒掛」的公司繼續減少，包括：中國平安(-21%)、海螺水泥(-14%)、中國人壽(0%)。
2008-10-18 4:36 am
這個海潚，影響現在才開始....大銀行開始倒閉，投資銀行，質貸機構相繼倒閉及合併，似乎有點解決完了。
但實際上，這是開始。第一，大銀行倒閉，代表沒有錢能夠外借，對大公司，中小企影響最大，做生意多以賒帳借錢為主，銀行倒閉了，他們去那裡借錢呢？
第二，他們借不了錢，就有經營困難，供應商，業主追債時，公司沒有資金周轉，就要拖數，最後就虧損，甚至變賣資產，最終結業。
到時候就有許多人失業。失業了，人民沒有錢去生活，自然沒有消費力，打擊了消費行業，打擊了消費公司，如可口可樂，微軟等公司。人民為了省錢而減少消費，對百貨公司，小商店經營更有問題。
他們賺不了錢就要減人手，越減越多的時候就使消費力越減越少，最後形成龐大的負擔。大公司大量減人手，盈利倒退，甚至虧損，最終減少分店，以控制成本，這樣對出口入口做成打擊，全民皆失業。
到時候所有人去了領失業救濟，增加政府負責，使政府負債多多，到時候政府又何來彈去救市？只好向其他國家借錢，借完又借，最終就有龐大的負債項目，到時候經濟便出現負增長，全民失業，大學生要去當幾千元薪金的工作了。
這就是這海潚的現實情況。現在只有大銀行及投資銀行倒閉，相繼由政府接手及合併，似乎好像沒有事。實際上，如果中小型銀行相繼倒閉，全國上下只剩下一些大型銀行，剩下的企業便得向這些銀行借錢，但這些銀行到時候應該會沒有太多流動資金，到時候他們也沒有錢可以外借。
最終的後果就是.....全民皆失業了。
亞洲金融風暴，影響只有亞洲，但這個金融海潚是影響全世界...香港主要業務是歐美，現在香港沒有事，但將來美國經濟出現負增長的時候便影響到香港。中國靠出口到美國維生，美國經濟出現負增長，中國一樣不能獨善其身，香港背靠內地，內地市場也是重要，歐美，內地三大支撐香港經濟的市場也相繼出事，香港到時候就真的沒有運走了。
但實際上，這是開始。第一，大銀行倒閉，代表沒有錢能夠外借，對大公司，中小企影響最大，做生意多以賒帳借錢為主，銀行倒閉了，他們去那裡借錢呢？
第二，他們借不了錢，就有經營困難，供應商，業主追債時，公司沒有資金周轉，就要拖數，最後就虧損，甚至變賣資產，最終結業。
到時候就有許多人失業。失業了，人民沒有錢去生活，自然沒有消費力，打擊了消費行業，打擊了消費公司，如可口可樂，微軟等公司。人民為了省錢而減少消費，對百貨公司，小商店經營更有問題。
他們賺不了錢就要減人手，越減越多的時候就使消費力越減越少，最後形成龐大的負擔。大公司大量減人手，盈利倒退，甚至虧損，最終減少分店，以控制成本，這樣對出口入口做成打擊，全民皆失業。
到時候所有人去了領失業救濟，增加政府負責，使政府負債多多，到時候政府又何來彈去救市？只好向其他國家借錢，借完又借，最終就有龐大的負債項目，到時候經濟便出現負增長，全民失業，大學生要去當幾千元薪金的工作了。
這就是這海潚的現實情況。現在只有大銀行及投資銀行倒閉，相繼由政府接手及合併，似乎好像沒有事。實際上，如果中小型銀行相繼倒閉，全國上下只剩下一些大型銀行，剩下的企業便得向這些銀行借錢，但這些銀行到時候應該會沒有太多流動資金，到時候他們也沒有錢可以外借。
最終的後果就是.....全民皆失業了。
亞洲金融風暴，影響只有亞洲，但這個金融海潚是影響全世界...香港主要業務是歐美，現在香港沒有事，但將來美國經濟出現負增長的時候便影響到香港。中國靠出口到美國維生，美國經濟出現負增長，中國一樣不能獨善其身，香港背靠內地，內地市場也是重要，歐美，內地三大支撐香港經濟的市場也相繼出事，香港到時候就真的沒有運走了。
2008-10-17 4:44 am
銀彈救市是無效的,環球股市已經告訴了你,這次海嘯將會淹沒股市.也即是說除中國及封閉較深的股市外,包括香港及歐美日等外向型的股市將在未來三年內消失,起碼要八年後才再有股市.所有股票的市值只剩下1%左右或變癈紙..香港及歐美日等失業率將達57%.樓價回落72%.薪金下調46%.
中國在三年內經濟只會增1%,五年內出現負增長,更無力挽救香港.香港不論貧富都將沉淪最少22年.香港很大機會出現混亂.就如回到1941--1945年8月
中國在三年內經濟只會增1%,五年內出現負增長,更無力挽救香港.香港不論貧富都將沉淪最少22年.香港很大機會出現混亂.就如回到1941--1945年8月
2008-10-16 9:08 pm
我對本港的銀行機構很有信心! 中國的也是,除非中國有銀行倒閉 我仍然對香港前景充滿信心
2008-10-15 7:31 am
4. 我本人覺得因為今次是全球性金融海嘯! 不只是亞洲, 而且一浪接一浪, 個個人心惶惶, 就算未有事都恐慌性拋售股票, 另外係銀行之間都互不信任, 無銀行再借錢比銀行, 如果當初唔係因為挽救經濟, 減息托市, 令個個人都問銀行借錢買樓, 而家供唔起, 令銀行負債累累, 再互相向銀行借錢, 債冚債, 唔會有今日既結果!
就算今日各國政府聯手救市, 日後都會發生其他問題, 只係睇何時發生!
當初股市狂升, 全因個個見個勢好買股票, 股價係小市民托出黎, 你又買我又買, 唔升就有鬼, 啲錢係邊度黎? 去咗邊? 咪係晒啲大財團度! 個市一好, 咩都加價, 難為唔炒股票既打工仔, 其實個市好咩? 市民一樣無好過度, 只係多咗一份收入, 賺多左既錢已經唔知洗左去邊! 而家洗晒, 個市一冧, 咪嘔突囉!
就算今日各國政府聯手救市, 日後都會發生其他問題, 只係睇何時發生!
當初股市狂升, 全因個個見個勢好買股票, 股價係小市民托出黎, 你又買我又買, 唔升就有鬼, 啲錢係邊度黎? 去咗邊? 咪係晒啲大財團度! 個市一好, 咩都加價, 難為唔炒股票既打工仔, 其實個市好咩? 市民一樣無好過度, 只係多咗一份收入, 賺多左既錢已經唔知洗左去邊! 而家洗晒, 個市一冧, 咪嘔突囉!
收錄日期: 2021-04-25 17:02:04
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20081014000051KK00513