為什麼基督教還要分不同的宗派?

「教會」並非四幅墻的建築物、也不是特指某教派的一群人。
「教會」在廣義上，是所有追隨耶穌基督的人，以基督為首所組成的信仰群體。不同的宗派都是這個群體的一部份，信徒要在主裡同歸於一。

不同的宗派出現，有些時是事工發展而產生；就是使徒行傳中，彼得主要在猶太人團體中傳神的福音、保羅卻主要向外邦人傳福音；也有沒有記載在聖經內的，多馬把福音傳到印度（印度的教會則從來沒有歸入羅馬大公教會內）…這樣因事工發展而出現了不同的信仰群體，你能看到神的恩典嗎？

也有因為信徒走偏了路，神要將錯誤矯正過來，因此出現了馬丁路德的宗教改革。其實天主教內部亦同樣出現了一些改變，他們也取消了贖罪卷等等。宗教改革後，事工的發展又出現了很多不同的支流，名成為不同的教派。但人的橫硬又偏離了神的道，神又給人機會帶來復興。在復興的過程中又出現了不同的教派…

假如看舊約聖經的南國和北國的分裂，是因為人偏行己路。但神仍有恩典等候子民回轉，神對南國和北國都有恩典，南國和北國都是神的子民。

我也曾在不同的教會聚會，在我來說，那些教會都是神的家。雖然，不是每個我遇到的信徒都這樣想，但不同的形式、不同的教導重點，也可以是互相補足而非矛盾的。

神並沒有規限人只可以用一種形式敬拜祂。撒母耳記中記載大衛迎接約櫃回耶路撒冷時，豈不手舞足蹈、唱歌、彈琴…
一間教會好與不好，不在乎以甚麼形式敬拜神、乃在於幫助信徒認識神，幫助信徒追隨主、走那成聖的路；朝著天國的方向而行！

有些人在知識＋散播汙蔑基督信仰的文章，以下做出澄清：
http://groups.msn.com/jlovem/page19.msnw?action=get_message&mview=0&ID_Message=2592&LastModified=4675547278918763628


以下網站文章多達三千篇，我們提供您基督信仰的正確內涵
http://groups.msn.com/jlovem/page.msnw
內容：
聖經預言、天堂陰間異象、個人見證、聖經科學見證、考古論證，基督信仰疑惑解答、神創論VS.演化論

因為佢地信唔哂...

有d 信一部分既真理...
有d 就唔信...

所以就會有唔同.

From: http://pricevalue.blogspot.com/2003/03/blog-post_8405.html
為什麼在教會裡面 ，都是信同一位上帝，都同一本聖經，為什麼有些牧師傳道、信念、方向不同？比方說靈恩派，福音派，可否在當中找到定見？

唐崇榮牧師答：我傳道四十六年，我研究各派系神的學的系統，他們的來龍去脈，看到他們的淵源，看他們的特徵，以及他們神學中間的重點和偏差，以及可能性偏斜的那些教義，到底是什麼？後來我就慢慢發現，有許多人因為有限定的可能，每一個人都是受限制的。在還沒有完全通達聖經重要道理的時候，就接受了某一派系把它絕對化。絕對化某一些有偏的教義的結果就是「排它」，排它的結果就是「自義」，而自義的結果最後變成教會分裂。

那麼，是不是我們一定要注意重教會的合一，而完全不去搞教義的認知和真、假之間的分辨呢？不是的。所以這裡就在兩個困難的中間。第一個困難，怎麼真正全面豐豐富富了解聖經所有的內容？第二、了解之後找到真正正確的路線以後，用怎麼樣的態度去對待那些與我們看法不同的人？這是兩個很困難的事。

如果我們為了合一而不求本質，以及在神的絕對真理的原則上的堅的話，我們就走妥協的道路。相反的，如果我們堅持原則一定要持守，那我們就好像很難合一。所以在這兩樣，魚與熊不能兼得之中我們到底要怎樣呢？我們回到聖經耶穌所講的話。耶穌基督說「父啊，求你使他們如同我們一樣合而為一」（參：約翰福音：17 章 21-23 節）。耶穌基督要教會合一，但耶穌基督所說的「合一」是怎樣的合一呢？是信與不信不可合一的那個「合一」。信與不信是不能合一的，基督與彼列不能同工。所以耶穌基督所講的合一，是「我已經把永生賜給你所賜給我的人」（參：約翰福音：17 章 2 節），是那些選民中間的合一。

耶穌所講的合一，「我已經把你的道傳給他們」，所以這些人在「道裡面合一」，「在我的名下合一」。所以我們在神所賜的道，基督給我們的名，以及神所給我們的永生裡面，我們合一。這樣信與不信就不能合一，我不能因為他自稱是「基督徒」，我就一定要與他合一。也不能因為某某人敢把「教會」兩個字掛在他禮拜堂上面我就跟他合一。因為所謂「教會」的名，裡面的人是不是真的有教會的生活呢？掛上教會名稱的，裡面實實在在純正的信仰嗎？所以我們不能因為有名為「教會」的，而我就隨便放棄原則與人妥協，然後假這個美名稱為「合一」，這是很不對的事情。

今天最容易，最敢開教會的，是那些沒有好好研究真理，沒有好好讀神學，不明白信仰，大喊大叫的人。所以許多靈恩派的領袖，沒有好好研究神學，沒有好好研究上帝的道，隨便開教會。他一開那麼每一個人跟他合一，再開就要再跟他們合一，只要有「教會」兩個字在上面，我們就一定要跟他合一，那我們就欠債欠不完了！因為太多人太勇敢開教會。但這些教會的領袖，如果不是真正明白神的道，而且不持守主的道，我就跟他合一的話，我就可能變成一個出賣真理的人。

我舉一個很簡單的例子，我很相信中醫，但是我知道，很多不懂真正中國醫學的人，也掛牌做中醫隨便醫治人。我能不能因為他只寫他是醫師，我就一定聽他的話呢？我不能。我要真正知道，他是不是真正明白中國的醫學的這些醫學的病理。他明白，他真正研究，他真正知道，我願意聽他的話。不然，你什麼藥都吃，什麼醫生都信，你是更早死掉的。如果你是隨便什麼醫生都信，什麼藥都吃的話，那你就比那些沒有找醫生的更早死的話，你就是因為所謂有人稱自己為醫生的，而把生命交給他，你就是一個笨人！

所以聖經告訴我們「要謹防假先知」。有假先知，有假師傅，有假基督，有假牧師，有假預言，有假解經，有假教會，有假的神學，有假的信徒。這樣，我只能真的與真的合一，所以信與不信不能合一，不能同工，不能同行。

那你說「那些傳統的教會，就是真正的教會嗎？」不一定。當傳統的教會有了一些新派不信份子作領袖的時候，傳統教會也變成抵擋真理的教會。所以這個事情嚴肅到一個地步，我在二十世紀結束的時候，盼望基督徒歸正，盼望基督徒回到神的話語中間，所以我用了很大的力量，很多的時間。

「合一」是「你們離開你的宗派到他那邊去」，這個叫作「合一」，這種合一是「合併」，「併吞你」不是「合一」。所以我不是小孩子，我不是隨便的人。我是四十六年，晝夜上帝的話，事奉上帝不隨便的人，對「合一」我知道這是神的心意，但是不是現在許多搞「合一運動 」的人，那樣膚淺，那樣亂來的合一。所以我們需要求主把智慧聰明，跟嚴謹真道的精神給我們，然後談合一。


2008-10-14 23:08:49 補充：
These are only some parts from the .article

這問題好有意思
如果真的統一的話各個不同的宗派一定反對
因怕自己一手創立的教會會失去了,給其他的教會食了

加上那一個基督教來做頭呢?
各教是否會服從呢?
邊個來定教義呢?
統一後出來的教導是否合各教會心意呢?
真的統一的話
會有好多總總問題產生

另外利益上的問題仲多tim
因此只能名義上統一
不能真的走在一起

現在的基督教各自為政
個個教會教的都不同
令受亦有所不同
學的亦都不同
導致信徒學的會有所不同
上帝真的會喜歡嗎?

你於美國CHURCH OF CHRIST 受浸
回港是去神召會
請問香港去神召會同你係美國教會
所注重的是否好有分別呢?
學習的東西注重的東西亦有出入呢?
如果你真的愛主愛上帝唔難睇出基督教現今正發生的問題
睇得出現今基督教是否令人坎向主的國