交通事故初步分析研判表的問題(20點)
2008-10-14 1:15 am
分析結果對方為起駛前未讓行進中車輛優先通行.而小弟我是未注意車前狀況.而當時情況為對方由"騎樓"駛往我的行進方向.而我煞車不及撞上對方左側後方.這在交通事故現場圖已經確認過.由於對方突然從"騎樓"駛出造成我的反應不及.當時為凌晨12點多視線算普通.初步分析研判表判定我未注意車前狀況...這樣合理嗎?由於對方並無多大損傷.所以事後置之不理.而小弟我因傷及韌帶醫生判定需修養一個月.交通工具也毀損嚴重.所以需跟對方協調理賠問題.但是分析結果會否對我不利(打算要求對方全額賠償)
回答 (4)
2008-10-14 1:36 am
✔ 最佳答案
依你敘述，煞車不急要看當時的實際狀況，分析表一定會那樣列，但若經過車禍鑑定，加上補充說明詳細情形，有可能對方負完全肇責....有談判空間...還有問題...可上我部落格留言...要記得..順便告訴我你是誰...否則太多人..我會搞混了..
參考: 超人氣偶像--阿信的法律服務站
2015-07-04 2:56 pm
第一次遭遇事故真的是一點頭緒都沒有
看了很多諮詢網站最後還是懵懵懂懂
後來在親友的介紹下認識
TW119台灣交通事故諮詢有限公司的律師
聽我口述事件的經過跟目前處理的情況
幫我擬定了和解書的內容，並協助我幫理保險的理賠金
而且保險金很快就拿到了
真的很方便不用自己在那搞半天還漏東漏西的
而且還依據我的問題幫我追加許多應有的賠償
例如精神賠償等等…
原來有專業人士的協助處理車禍是這麼簡單的一件事
和解賠償都能順利達成目標跟期待
http://migre.me/qCszp?g
看了很多諮詢網站最後還是懵懵懂懂
後來在親友的介紹下認識
TW119台灣交通事故諮詢有限公司的律師
聽我口述事件的經過跟目前處理的情況
幫我擬定了和解書的內容，並協助我幫理保險的理賠金
而且保險金很快就拿到了
真的很方便不用自己在那搞半天還漏東漏西的
而且還依據我的問題幫我追加許多應有的賠償
例如精神賠償等等…
原來有專業人士的協助處理車禍是這麼簡單的一件事
和解賠償都能順利達成目標跟期待
http://migre.me/qCszp?g
2008-10-14 5:04 am
交通事故初步分析研判表只是警方依據現場肇事雙方初步判斷肇責，一般而言大多可確定肇責，如果本案未進入司法程序或未由肇事當事人之一申請鑑定，一般談和解幾乎以警方的交通事故初步分析研判表作為肇責分擔，就分析結果而言，本件對方應負大部分責任，無庸置疑，至於你也是有責任的。但對你較有利，但是和解時會有過失相抵的問題，簡單說，假設本件肇事總金額為1000元，你的肇責假設為2成，對方應負800你應負200的金額合計1000元。本件重點你應該整理出你的損失金額，尋求最有利的賠償。
2008-10-13 21:10:48 補充：
能夠不上法院先行和解是最好，再不然也可申請調解，以研判表而言都對你有利，如果鑑定下來就算你全對（更何況依你陳述來分析，你還是有肇責），金額相差並不大，沒啥意義，還是請參考我上面的建議吧。
2008-10-13 21:10:48 補充：
能夠不上法院先行和解是最好，再不然也可申請調解，以研判表而言都對你有利，如果鑑定下來就算你全對（更何況依你陳述來分析，你還是有肇責），金額相差並不大，沒啥意義，還是請參考我上面的建議吧。
2008-10-14 1:45 am
以你所描述的狀況~應該不完全是你的錯
爾且事故發生後對方又完全置之不理
對方應該也要負一點責任
你可以去調解委員會申請調解
爾且事故發生後對方又完全置之不理
對方應該也要負一點責任
你可以去調解委員會申請調解
收錄日期: 2021-04-27 15:59:48
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20081013000015KK05833